GNU/Linux >> Tutoriales Linux >  >> OpenSuse

openSUSE Leap vs. Tumbleweed, diferencia entre ellos explicada

El  abrir SUSE  el proyecto ofrece dos distribuciones:Tumbleweed, que es una distribución continua, y Leap, que es una distribución puntual. Leap vs. Tumbleweed es un tema frecuentemente discutido entre los seguidores de openSUSE.

Entonces, descubramos las diferencias entre ellos y cuál es más adecuado para usted.

En 2015, el proyecto openSUSE se reestructuró, creando dos versiones: Leapplanta rodadora .

  • Salto es el lanzamiento regular de openSUSE con estabilidad garantizada. Es un lanzamiento regular en el sentido de que tiene versiones específicas (15.0, 15.1, 15.2) lanzadas en una cadencia regular.
  • Planta rodadora es un lanzamiento continuo en el que la distribución se actualiza constantemente. Los usuarios siempre tienen acceso a los paquetes de Linux más recientes.

Principales diferencias entre Leap y Tumbleweed

Mientras que los usuarios de openSUSE Leap "saltan" de una versión a otra, los usuarios de openSUSE Tumbleweed están constantemente "rodando" en la única versión que existe. Siempre es el último, con el software más reciente.

Leap ha sido sólido como una roca, al igual que Tumbleweed. Las actualizaciones funcionan muy bien con Leap como lo han hecho con Tumbleweed. La diferencia más significativa es que Leap tiende a tener una versión más antigua de los paquetes. Leap también parece favorecer las versiones LTS de paquetes que, dado su propósito, no son inesperados.

La distinción más crucial entre ambos se reduce a que Leap se siente más emprendedor que Tumbleweed.

Además de eso, Tumbleweed y Leap difieren significativamente en términos de cuándo y dónde deben instalarse. Debido a que Tumbleweed es una distribución móvil y está estrechamente relacionada con el desarrollo de openSUSE, no debe instalarse en una situación en la que la estabilidad sea una prioridad alta.

No es adecuado para sistemas de producción donde el tiempo de inactividad sería un problema importante.

Otra diferencia entre Tumbleweed y Leap está en el funcionamiento diario del sistema. La frecuencia y el número de actualizaciones que llegan. No es raro que Tumbleweed anuncie que hay nuevas actualizaciones disponibles todos los días. Por otro lado, las actualizaciones de Leap llegan con mucha menos frecuencia.

Leap it's Rock Solid

salto de openSUSE se libera como un conjunto congelado de paquetes en un repositorio. Esos paquetes reciben actualizaciones a través de otro repositorio, pero el sistema principal permanece sin cambios. Un usuario tiene una copia de los paquetes instalados en su sistema.

Viene una nueva versión de Leap, que actualiza el sistema base y muchos paquetes; el usuario puede entonces realizar una actualización de distribución a la última versión.

openSUSE Leap es más estable y solo utiliza la base probada de SUSE Linux Enterprise (SLE). Entonces, el objetivo principal son los sistemas estables. Esto significa para empresas o centros de datos que ejecutan aplicaciones cruciales que necesitan la confiabilidad del sistema operativo. Por lo tanto, pueden optar por OpenSUSE Leap.

El ciclo de lanzamiento de las versiones Leap de openSUSE es de alrededor de un año, y obtenga soporte extendido por hasta 2 años antes de finalmente alcanzar el final de la vida útil.

Tumbleweed para usuarios avanzados

openSUSE Tumbleweed se diferencia de Leap en que el sistema base y los paquetes cambian constantemente dentro del mismo repositorio. Luego, el usuario realiza actualizaciones de distribución cada vez que se actualiza el repositorio.

Si opta por instalar openSUSE Tumbleweed en lugar de openSUSE Leap en su sistema, no tiene que esperar largos ciclos periódicos para obtener las últimas versiones.

Eso significa más oportunidades de experimentar y probar cosas o aplicaciones nuevas. Pero cualquier lanzamiento continuo corre el riesgo de romperse después de una actualización. Ese es el precio que paga por un software actualizado y de última generación.

Instantáneas de plantas rodadoras

Las instantáneas de openSUSE Tumbleweed proporcionan un repositorio independiente para cada instantánea de Tumbleweed. Los usuarios tienen así un repositorio remoto que coincide con su sistema instalado.

A diferencia del enfoque de repositorio único, donde la instalación de un nuevo paquete puede provenir de una instantánea más reciente y no encajar en el sistema instalado, se garantiza que los nuevos paquetes se ajusten correctamente a los repositorios de instantáneas.

Esto brinda los beneficios del software de vanguardia cuando lo necesita sin la molestia de actualizar para instalar software nuevo. En efecto, las instantáneas de openSUSE Tumbleweed actúan como muchas mini versiones fijas, por lo que puede elegir cuándo actualizar.

En otras palabras, las instantáneas de openSUSE Tumbleweed son una capa de software de administración de repositorios y un historial asociado de instantáneas de versiones oficiales que lógicamente se encuentra por encima del repositorio estándar de versiones oficiales de Tumbleweed.

Sin embargo, dicho esto, openSUSE hace un excelente trabajo con el control de calidad antes de lanzar una nueva instantánea. Por lo tanto, se puede decir con confianza que Tumbleweed se puede clasificar como totalmente confiable.

openSUSE Leap vs. Tumbleweed, pros y contras

Profesionales de Tumbleweed

  • Lo último de todo lo que QA probó y sirvió coherentemente a su sistema.
  • Modelo móvil:sin actualización de versión, sin fin de vida útil.
  • Características añadidas recientemente:puede ralentizar la actualización al colocar una instantánea
  • Live ISO está disponible para KDE, Gnome y XFCE (el ISO de rescate)

Contras de las plantas rodadoras

  • Algo cambia todos los días.
  • No es amigable con los módulos de kernel propietarios (porque el kernel se actualiza con frecuencia).
  • Los bordes ásperos aparecen de vez en cuando.

Profesionales del salto

  • Permanece igual, lo que significa que no cambia su flujo de trabajo durante unos tres años. Cambia cuando se publica una versión principal.
  • El kernel recibe backports pero no cambia (módulos patentados amigables).
  • Una vez instalado, es sólido como una roca.
  • Bastante cerca de SUSE Linux Enterprise (SLE). En GNOME, incluso puede elegir el aspecto SLE Classic.

Contras de Salto

  • Tendrá que agregar repositorios externos si desea que algo esté muy actualizado
  • La compatibilidad con el nuevo hardware está llegando lentamente y con algunos límites debido a la dependencia de la función de backporting
  • Se requieren actualizaciones de distribución una vez al año

Conclusión

openSUSE Leap es más adecuado para usuarios y organizaciones novatos, que tienden a evitar las actualizaciones frecuentes. Si primero se está mudando a OpenSUSE, debe quedarse con Leap. Es enormemente estable, y no tendrá ningún problema con actualizar las cosas y hacer que se rompan.

Los usuarios de Linux nuevos y experimentados obtienen la distribución de Linux más utilizable y el sistema operativo estabilizado con el lanzamiento regular de openSUSE.

openSUSE Tumbleweed es el preferido por los usuarios entusiastas que quieren Linux de última generación. Además, atrae a usuarios avanzados y desarrolladores de software. Quieren el software más actualizado, y eso no tiene nada de malo.

Si necesita las últimas pilas de software y el entorno de desarrollo integrado o necesita una plataforma estable más cercana a Linux de última generación, Tumbleweed es la mejor opción.

Entonces, ¿Leap o Tumbleweed? ¿Cuál prefieres?


OpenSuse
  1. FTP vs. FTPS vs. SFTP:Explicación de la diferencia entre ellos

  2. Instalar Discord en openSUSE Leap 15 - ¿Guía paso a paso?

  3. Cómo instalar Mongodb 5 en Opensuse Leap 15.3

  4. Cómo instalar Java 17 en OpenSUSE Leap 15.3

  5. ¿La diferencia entre [[ $a ==Z* ]] y [ $a ==Z* ]?

Ajustes esenciales posteriores a la instalación de OpenSUSE Leap 15.2

Revisión de OpenSUSE Leap 15.2

Explicación de la diferencia entre apt y apt-get

Cómo instalar Deb Package en OpenSUSE Leap o Tumbleweed

¡Explicado! La diferencia entre los comandos grep, egrep y fgrep

Explicación de la diferencia entre apt y apt-get