OpenSUSE siempre tendrá un punto débil en mi corazón. SUSE fue mi primera distribución de Linux y, durante muchos años, incluso la usé en mi configuración de producción. Tenía una caja SUSE como enrutador de red, ejecuté VMware Server beta mucho antes de que existiera ESXi y compilé los controladores Nvidia desde la fuente en 2005. Fue bueno. Pero luego terminó. He estado tratando de recrear la antigua gloria durante más de una década, sin éxito. Desde SUSE 11 más o menos, los esfuerzos siempre se quedaron cortos.
Mi última prueba con Leap 15 fue una completa decepción. Pero cada vez que hay un nuevo lanzamiento, restablezco mi medidor de emociones y empiezo de nuevo, con la esperanza contra toda esperanza de que habrá un majestuoso renacimiento de la bondad en el mundo de openSUSE. De todos modos, fui al sitio oficial, tomé el ISO vivo de KDE (pesa menos de 1 GB) y luego arranqué en mi computadora portátil HP Pavilion. Así que veamos qué pasó.
Las luces de prueba vivientes
Esta computadora portátil de 2010 viene con el procesador i5 de primera generación, 4 GB de RAM y una tarjeta Nvidia. Todavía es un sistema razonable y tiene Windows 7 y Linux. Tuve Zesty glorioso allí, probé Fedora 30 y encontré que el experimento fue un fracaso, y ahora desafiaré mis oportunidades con Leap 15.1.
El escritorio en vivo viene con el tinte verde característico de la familia SUSE. Obtiene el espacio de trabajo Breeze + tema de escritorio. El ícono de Instalación se encuentra muy mal entre Inicio y Papelera en lugar de colocarse a la derecha. No estoy seguro de cómo funciona la opción Actualizar si no tiene instalado openSUSE; no debería mostrarse a menos que se detecte el sistema operativo correcto. Pequeñas cosas, gran control de calidad.
La apariencia era razonable, las fuentes sólidas. Grandes mejoras en este frente, yay. Un cambio tan inmenso e inmediato. Los frameworks de Plasma llegan a la 5.12, que es una versión excelente, por lo que disfruta de todas las ventajas del entorno de escritorio más avanzado que tiene Linux, además de que también puede enfrentarse a los rivales de software de pago.
Conectividad de red
Bueno. Inalámbrico, bien. Bluetooth, bien. Compartir samba, no es así. Primero, no podía conectarme a mi caja de Windows 7 sin agregar el ajuste de cambio de protocolo. Resultados actuales de las pruebas de primavera de 2019, conectividad Samba sin ningún cambio de infraestructura:Kubuntu (modificación), Xubuntu (modificación), Ubuntu MATE (sí), Fedora 30 (sí), Lubuntu (sí), openSUSE (modificación). Luego, incluso con la modificación, openSUSE requería direcciones IP y no funcionaba con nombres porque no tiene ganancias. Sin victorias, sin ganar. Imprimiendo, borrado completamente.
Soporte multimedia
Bien. Nuevamente, muchas mejoras a lo que vimos con Leap. Sin mucking de códec, sin tonterías. Tuve reproducción de video HD y MP3 de inmediato. Todo estaba bien. Rendimiento de video sólido, sin rasgaduras, sin artefactos extraños de ningún tipo. Al menos, por ahora, Leap 15.1 se estaba comportando mejor que lo que vimos en el pasado.
Lo que no me gustó es que en algún momento aparecen dos indicadores de medios, el genérico que muestra vacío y el VLC que muestra la canción actual correctamente, pero ambos estaban ocultos en el área del sistema por alguna razón, incluso con contenido activo en reproducción. Bastante molesto.
Soporte para teléfonos inteligentes
Bueno. Pero detrás de los gustos de Ubuntu, e incluso no tan bueno como otras distribuciones de Plasma. En general, los escritorios Gnome y Xfce siempre parecieron implementar MTP con más éxito, aunque recientemente Plasma parece haber llegado a dominarlo, pero aún así. OpenSUSE lo hace ligeramente peor que sus rivales.
Con Android (Aquaris), tuve un extraño error de primer montaje y tuve que volver a conectar el teléfono. Windows Phone funcionó sin problemas. La reproducción multimedia estuvo bien. Grandes mejoras en comparación con los predecesores, pero aun así, espero un resultado impecable.
Otras observaciones
Leap 15.1 fue súper rápido en la sesión en vivo. Realmente receptivo. La computadora portátil estaba fría y hacía poco ruido. Eso es bueno. El escritorio está configurado para un solo clic y el panel táctil se comportó bien, hasta los últimos 5 a 10 minutos de la instalación, cuando de repente se puso nervioso y todo sensible.
También hubo algunos inconvenientes:Aquaris tardó un tiempo en aparecer en Dolphin. VLC se congeló en la configuración de red y en el indicador de metadatos, pero finalmente se recuperó y reanudó la reproducción de música sin problemas. También me di cuenta de que los archivos multimedia se reproducían al pasar el mouse por encima. No me gusta esto en general. Si quiero algo, lo haré deliberadamente. Imagina que esto sucede tarde en la noche y la gente está durmiendo en tu casa, o algo así. El rendimiento de la red era solo alrededor de 1/3 de mi ancho de banda (podrían ser problemas de Broadcom), pero la latencia era buena, por lo que no tuve ninguno de los problemas como en Fedora 30. Los botones Fn y el peculiar control deslizante de volumen de HP funcionaron perfectamente.
Instalación
El proceso fue un poco extraño. Mi creencia en el instalador de SUSE se ha erosionado en los últimos años. Solía ser el asistente más robusto, inteligente y elegante, y nunca tomaría una decisión equivocada, incluso con configuraciones súper complejas. Pero recientemente, las cosas han cambiado. Con el cambio a BTRFS, obtiene recomendaciones extrañas, y si no entiende el sistema, parece una completa tontería, todos esos grupos y subvolúmenes y todo eso.
Había un montón de problemas, en realidad. Primero, la configuración automática de la red está rota. Pensaba que mi red no estaba conectada (configurada), aunque funcionaba bien. Decidí ignorar este paso, y luego el asistente completó el paso de activación de la red sin ningún problema, ni participación de mi parte. ¿Por qué se permitiría este error en una versión de producción? Me supera.
El paso del rol del sistema es feo, pero tiene la opción de elegir entre varios perfiles, incluidos diferentes entornos de escritorio. Muy conveniente. También tiene la opción de incluir y configurar diferentes repositorios antes de que comience la instalación. De nuevo, bastante útil. Pero no puede agregar repositorios comunitarios en este momento, o configurar el sistema para usar controladores Nvidia.
La sugerencia de partición fue meh. Las particiones de Windows no se tocaron, pero luego ignoró la raíz real utilizada por Fedora (sda8), una partición de 20 GB, y sugirió usar sda10 (casa con mis datos reales) como raíz para BTRFS. ¡Así que esto significaba que aceptar la propuesta eliminaría mis cosas! Estoy total y completamente decepcionado. Cosas de leyendas, el antiguo instalador de SUSE que siempre adivinaba correctamente el /home, desapareció.
Etiquetas para particiones de Windows pero no para Linux; ¿Por qué no detectar automáticamente la distribución?
Cambié la configuración:la selección y el formato de la partición eran torpes, además de obtener etiquetas parciales. Es increíble esta terrible dualidad que trae SUSE. Un aspecto realmente genial de la instalación:importación de usuarios; de hecho, este será un experimento interesante para ver qué tan bien maneja SUSE una década de material heredado, en particular el material de las instalaciones posteriores como Kubuntu Zesty, Fedora 24 y, más recientemente, Fedora 30 y similares.
Si revisa el resumen de instalación, incluso verá que se incluyen mitigaciones para las últimas amenazas de vulnerabilidades de CPU, puede ajustar todo, pero luego obtiene las omisiones y problemas obvios como los anteriores. Muy triste.
Antes de que comience la instalación, se le preguntará si desea utilizar Nouveau:
La instalación fue larga y lenta, pero finalmente exitosa, sin bloqueos, apagones o errores como hemos visto con el lanzamiento de dot oh. Obtiene el instalador de la vieja escuela y tomó alrededor de una hora descargar e instalar todos los diferentes paquetes. Había seleccionado KDE, por supuesto; es bueno pero también extraño que tenga la capacidad de instalar Gnome o KDE, independientemente de la edición en vivo que elija, y tenía todo el paquete instalado. Esta es una mejora con respecto a una configuración bastante parcial que obtendría con versiones anteriores de Leap, donde el DVD ISO le brindaba todo, pero la edición en vivo era bastante liviana y le faltaba toneladas de buen software.
Durante la instalación, el reloj se cambió dos veces:una vez desde la ubicación genérica de EE. UU. a lo que haya seleccionado en el asistente de vuelta a la ubicación genérica de EE. UU. El proceso de Plasma Shell comenzó a comportarse mal hacia el final de la sesión, y esto coincidió con la instalación y la sensibilidad del panel táctil (ver más abajo). También tuve un error extraño sobre un administrador de paquetes bloqueado, y pensé que la instalación fallaría, pero luego el instalador continuó y se completó bien.
Soy un distrojack, salto y salto
La importación de usuarios funcionó bien:tenía todos los datos, incluida la media docena de accesos directos de aplicaciones que faltaban, todos los cuales tuve que reponer. Pero, sorprendentemente, la configuración general fue bastante sensata y no necesité restablecer el usuario. El idioma se configuró correctamente, sin tonterías de localización. La desventaja era que el usuario no estaba configurado como administrador, por lo que no sudo. Eso es un poco torpe.
Gestión de paquetes y actualizaciones
Bastante duro. Una de las primeras cosas que hice fue agregar el repositorio de la comunidad de Nvidia, para poder configurar los controladores correctos. Este proceso se agotó una o dos veces, pero luego, a pesar de este error, los controladores de Nvidia se mostraron en la búsqueda y se instalaron correctamente. Más sobre eso más adelante. Sin embargo, una vez que se configuraron los controladores, el repositorio de Nvidia siguió agotando el tiempo. Esto rompió irremediablemente el actualizador, porque intentaría actualizar sus índices y luego fallaría. No hay opción para saltar. Así que tuve que deshabilitar el repositorio de Nvidia para progresar, solo para descubrir que no había actualizaciones. Aparentemente, el conjunto de paquetes más reciente se instaló durante la configuración de la distribución.
Luego decidí agregar software adicional:Chrome, Skype, Steam, etc. Busqué en línea y encontré muchas discrepancias en las páginas oficiales que explican cómo obtener estas aplicaciones. Las instrucciones nunca se vieron iguales y algunas terminaron en 404 páginas. Si ha seguido mi guía para obtener openSUSE en perfecto orden, notará que aún es aplicable, pero luego, las cosas también han cambiado de manera errática, lo que significa que no necesariamente obtendrá un buen resultado garantizado.
Tomé el RPM de Chrome y Skype de la Web, y cuando ejecuté la instalación, por supuesto, tenía los errores de firma. Pero espera. Primero, de forma predeterminada, los paquetes RPM se abren en Discover, que simplemente no sabía qué hacer. Tuve que YaST, y luego tuve algunos errores adicionales, por supuesto.
Los ignoré e instalé las dos aplicaciones correctamente.
Luego, el actualizador se atascó nuevamente y no pudo actualizar el contenido del repositorio debido al error de las firmas. Con zypper en la línea de comandos, puede aceptar las firmas y corregir el error de forma permanente, pero no a través de la GUI. Esto es bastante malo y, técnicamente, significa que la instalación de una aplicación inocente puede hacer que toda la secuencia de actualización sea inútil.
Ahora, si comparamos esto con Leap 15, entonces se han resuelto muchos problemas:la administración de paquetes funciona un poco mejor y hay menos conflictos, pero luego, también obtiene un montón de errores nuevos, ninguno de los cuales pertenece a un establo. , sistema robusto.
Configuración de Nvidia
Después de agregar el repositorio de la comunidad, encendí YaST y busqué. La distribución ofreció correctamente la rama heredada 340.xx, y todo funcionó bien. Un reinicio más tarde, tenía los controladores en funcionamiento. El subprograma de configuración se ve horrible. Por alguna razón, no tiene la piel o el tema correctos. Parecía Gnome 2 en 2003. Pero esto podría ser mi culpa (la importación del usuario anterior).
Compatibilidad y estabilidad del hardware
En general, decente pero puede ser mejor. El registro inalámbrico fue promedio:baja latencia y sin caídas, pero solo alrededor de 1/3 del ancho de banda. Todavía no me he metido con los controladores de Broadcom para ver si podía mejorar esto. El resto del hardware se inicializó correctamente excepto el brillo de la pantalla del portátil. El cambio de brillo de inactividad a actividad fue bastante lento, y pude ver que la pantalla se iluminaba gradualmente, aproximadamente una muesca cada medio segundo, no así con otras distribuciones probadas en esta caja. La secuencia de inicio fue bastante rápida, tomó solo unos 30 segundos para llegar a la pantalla de inicio de sesión y luego unos 10 segundos más para llegar al escritorio real. No estelar pero razonable para una computadora portátil antigua, y mejor que la mayoría de las otras distribuciones. La cantidad de discrepancias e inconsistencias entre los diferentes sistemas es asombrosa.
systemd-analyze
Inicio finalizado en 3,228 s (núcleo) + 3,998 s (initrd) + 21,699 s (espacio de usuario) =28,926 s
Estabilidad, no tan buena. Tuve alrededor de media docena de bloqueos en un espacio de aproximadamente dos horas, y eso es mucho más que casi cualquier otra distribución. Muy triste. Uno de los errores fue el bloqueo de plasmashell cuando intenta ocultar o mostrar los iconos del área del sistema. Esta es una vieja y recurrente tontería. Además, dado que no había actualizaciones disponibles, esto también significaba que no podía esperar un goteo mágico de paquetes actualizados que solucionarían todo.
Este es otro bloqueo de kdeinit5...
Rendimiento, capacidad de respuesta y uso de recursos
No tan estelar. Plasma es una computadora de escritorio súper delgada y rápida, y se nota. Pero también hubo contratiempos y tartamudeos ocasionales, algo así como Fedora 30, aunque se necesitaron muchas más tareas múltiples y cargas de trabajo más pesadas para lograr el mismo efecto. Pero no experimenté esto con, digamos, Kubuntu o neón, así que me pregunto qué da. Podría ser la versión del kernel (Leap 15.1 viene con una línea 4.12 algo más antigua). También me las arreglé para presionar el intercambio, lo cual es raro para mí usando Plasma.
El uso de memoria es de 1,4 GB:esto es el DOBLE de lo que vi con Kubuntu Zesty en la misma caja. La CPU es silenciosa, alrededor del 1% o menos, pero también aumenta más fácilmente de lo que esperaba. Considerándolo todo, creo que este no es el escritorio Plasma más optimizado que existe, y los problemas de inestabilidad también podrían estar agregando su ruido a la ecuación.
Varios problemas y molestias
También hubo muchos problemas pequeños. El ícono del menú está demasiado cerca de los íconos fijos, por lo que tuve que agregar un pequeño espaciador para que se viera mejor. Anclar YaST no funciona:solo puede iniciar el programa como no root, por lo que solo obtiene una funcionalidad limitada. Pero ejecutarlo desde el menú te da la solicitud de contraseña y todo eso. No está bien diseñado. También tuve que usar Gnome Screenshot para tener capturas de pantalla sin sombras. La copia de Samba no conserva las marcas de tiempo. Me temo que no es así como convences a la gente de Windows para que se cambie.
No entiendo por qué openSUSE nunca le pide que proporcione un nombre de host durante la instalación. Siempre tiene esa cadena aleatoria y, para cambiarla, necesita editar /etc/hostname. No pude encontrar una manera simple y conveniente de hacerlo a través de YaST.
Mis viejos recursos compartidos de Samba en Dolphin no se podían conectar; tuve que eliminarlos y luego volver a agregarlos, pero afortunadamente no tuve que hacer ningún cambio en la configuración de Samba. Esto contrasta con lo que hemos visto en la sesión en vivo. Una falta de consistencia enloquecedora. Finalmente, los filtros de bloqueo de anuncios de mi navegador estaban desactualizados y necesitaban una actualización manual, pero esto es solo un problema de importación del usuario, nada de lo que culpar a SUSE.
Configuración final
Después de un tiempo, el sistema se veía razonablemente bien. Ocultando bien las cicatrices emocionales.
Conclusión
OpenSUSE Leap 15.1 es significativamente mejor que la primera edición. Soluciona muchos de los problemas que tenía la versión anterior. Pero entonces, todavía conserva muchos problemas e introduce algunos nuevos. Obtiene medios de comunicación y soporte telefónico decentes, pero no es un registro perfecto. El soporte de red es promedio y, en general, la compatibilidad de hardware con la máquina Pavilion 2010 es mediocre.
El instalador ya no es tan increíble como solía ser, la administración de paquetes está bastante rota y el sistema no era lo suficientemente estable para ser divertido y agradable, antes o después de mis ajustes. El escritorio Plasma es genial, y aunque SUSE tiene trucos que la mayoría de las otras distribuciones no tienen, como YaST, BTRFS, Snapper y demás, se siente crudo, revuelto y ensamblado apresuradamente. Había demasiadas asperezas y errores y bloqueos de aplicaciones para que yo considerara esto para un trabajo serio. Por desgracia, mi sueño de usar openSUSE en mi configuración de producción se desvaneció una vez más. Con todo, Leap 15.1 merece algo así como 4/10, muy lejos de la leyenda que solía ser. Tal vez, tal vez algún día. Pero bueno, al ritmo actual, 15,2 podría estar bastante bien. Ya veremos.