A veces, puedes estar en desacuerdo con una persona o una entidad, pero también a veces, debes respetarlos cuando se apegan a sus valores, pase lo que pase. Slackware es un buen ejemplo de este comportamiento. Si bien el mundo de escritorio de Linux se ha visto afectado por mucho drama en las últimas dos décadas, una distribución se mantuvo fiel a su misión original, para bien o para mal. Sin drama, sin fanfarria, sin grandes declaraciones de misión, solo pura tecnología para nerds.
Con el reciente lanzamiento de su versión principal número 15, decidí probar Slackware 15 para ver cómo una distribución de Linux antigua y clásica se enfrenta a los desafíos modernos. Ahora, estaba un poco preocupado por lo que incluiría la prueba, así que incursioné con un experimento de máquina virtual. Esto no refleja necesariamente un escenario de uso de la vida real completo, pero debería ser lo suficientemente bueno para nuestro propósito. Comencemos y reflexionemos.
Instalación de Slackware
Si recuerda mi tutorial sobre el tema, de 2006, ¿lo creería? El procedimiento real no ha cambiado mucho. Slackware se implementa mediante una interfaz ncurses, con un conjunto de menús en los que debe realizar elecciones inteligentes, incluidas la partición y la selección de paquetes. Y luego, está LILO, el gestor de arranque. ¡No GRUB, mente! Se siente un poco desalentador, pero luego, si eres cuidadoso y metódico, no debería haber problemas. Dicho esto, el enfoque impide automáticamente que Slackware sea una opción típica de escritorio, ya que la mayoría de las personas no tendría idea de qué hacer con el instalador.
Reiniciar y... ?
No hay malas sorpresas en realidad. Las cosas fueron bastante bien. Por supuesto, no inicia sesión en la interfaz gráfica de escritorio de inmediato. No, necesita startx para llegar allí y luego configurar su sistema para iniciar directamente en la sesión deseada, si lo desea. Además, solo tiene el usuario root para comenzar, y necesita configurar otros. Muy rudimentario y de la vieja escuela, pero también muy predecible.
La experiencia de escritorio
Obtiene muchas ventajas, incluida la última versión de Plasma, que es muy buena. Aquí es donde realmente comienza la diversión, pero luego necesitas un poco de experiencia para comenzar. Por ejemplo, no hay Discover. La gestión de paquetes se realiza completamente mediante la línea de comandos (de forma predeterminada). Y aquí es donde Slackware da un paso atrás del llamado mundo moderno, porque si está acostumbrado a la forma rápida e informal de administrar software en Ubuntu o Fedora o similar, necesitará invertir un poco más de tiempo. aquí. Algo así como Arch, quizás.
Sin embargo, había algunas rarezas. El área del sistema mostraba dos íconos de audio/volumen, uno de los cuales estaba silenciado. El sistema también se inició con la herramienta de administración de impresoras HP, pero no tengo impresoras HP y me pregunto por qué debería estar allí para empezar. No aparece en el panel de inicio automático de KDE, por lo que existe un método diferente para hacer que el programa se ejecute en el inicio de la sesión de escritorio. Se siente un poco raro.
En algún momento, el ícono del segundo volumen se desactivó. Caramba. Obtiene una selección decente de programas, en su mayoría la cosecha pura de KDE (pero también hay Firefox y GIMP). Calligra es la suite ofimática preferida. La selección es ecléctica y definitivamente actualizada. Es esta extraña dicotomía de Slackware, en la que combina lo arcaico con lo vanguardista. Pero bueno, en general, funciona.
A continuación, probé un poco de diversión todos los días. Primero, copiar cosas en la caja de Slackware. Afortunadamente, SSH está habilitado de forma predeterminada, por lo que puede escanear fácilmente archivos, como música y videos. Intenté reproducir una canción MP3. Slackware lo abrió en KWave, que es un programa de edición de audio. ¿Por qué?
Tiene muchos reproductores multimedia disponibles, algunos antiguos, algunos nuevos. Tanto Audacious como Elise hicieron bien su trabajo, aunque en realidad no mostraron la portada. El archivo de video MOV también se reprodujo bien, en otro programa más. Del mismo modo, la reproducción de Youtube fue fluida, sin embargo, no hay una integración del navegador como era de esperar. Supongo que el complemento simplemente no está disponible o no es compatible con Slackware, lo cual es un poco extraño, pero oye.
Conclusión
Como dije antes, esta es una revisión breve, más una muestra cautelosa de lo que Slackware puede hacer. Estoy pensando en probarlo en una computadora portátil "real", completa con gráficos Nvidia y demás, para ver cómo va a hacer frente a un diseño de partición algo complejo existente y controladores propietarios. Después de todo, si no puede usar su hardware y la instalación de software es una molestia, entonces el resto no importa.
Me gusta el enfoque espartano, pero tampoco es factible para la mayoría de la gente. Incluso si puede completar la instalación, el uso diario debe ser simple y elegante. No sé qué tan accesible es Slackware cuando se trata de cosas más complejas. Todavía estoy considerando ese esfuerzo, y podría ser un pequeño ejercicio interesante. De todos modos, hasta ahora todo bien. No está mal, pero definitivamente nerd y fiel a su misión original.