GNU/Linux >> Tutoriales Linux >  >> Linux

¿Diferencia de cálculo de tamaño de directorio?

Necesito obtener el tamaño del directorio en la terminal para fines de firma. Estoy usando el siguiente comando:

du -s /path/to/dir

Estoy multiplicando el resultado por el tamaño de bloque UNIX tradicional (512 bytes) y obtengo el tamaño real del directorio en bytes. Sin embargo, la ventana de diálogo "Obtener información" del Finder muestra el tamaño ligeramente más pequeño que el calculado con el comando del terminal. Y parece que es reproducible en cualquier carpeta/paquete. ¿Qué me estoy perdiendo?

Respuesta aceptada:

Normalmente, du muestra información sobre el uso del disco (que es de donde viene su nombre). Tenga en cuenta que

disk usage != sum of file sizes

Porque cada archivo ocupa una cantidad de bloques en el sistema de archivos (ver man mkfs.ext2 por ejemplo). Esto significa que solo en una situación muy rara, el uso del disco de un archivo es igual a su tamaño real; para eso, el tamaño debe ser exactamente un múltiplo del tamaño del bloque.

Piense en los bloques del sistema de archivos como cajas que contienen partes de archivos; cada una puede contener una parte de un solo archivo.

Para la versión GNU de du , mira el --apparent-size opción.

¡Puede ocurrir una situación aún más interesante cuando hay algunos archivos dispersos en el sistema de archivos!


Linux
  1. Administrador de archivos Java

  2. Cómo encontrar todos los archivos con tamaño de archivo cero (0) bytes en un directorio recursivamente

  3. Cómo obtener el tamaño del directorio en Linux

  4. Hoja de referencia de permisos de archivos/directorios de Linux

  5. Encuentre el archivo y luego cd a ese directorio en Linux

Cómo obtener el tamaño de un directorio en Linux

Reducir el tamaño del archivo PDF en Linux

Limite el tamaño de carga de archivos en NGINX

Eliminar un enlace simbólico a un directorio

Obtenga el archivo más reciente en un directorio en Linux

sys/types.h:No existe tal archivo o directorio