Esta pregunta está motivada por una respuesta de Craig Sanders. ¡Gracias, Craig!
¿En qué caso, las copias de seguridad a nivel de byte o de bloque, es decir, las copias de seguridad de imagen de disco o partición, son más adecuadas que las copias de seguridad basadas en archivos?
Por ejemplo,
-
para copias de seguridad de rutina de particiones y discos,
-
para casos de emergencia cuando se pierden datos, y a uno le gustaría crear una copia y restaurar más tarde, para realizar diferentes aplicaciones/métodos de recuperación de datos para ver cuál funciona realmente.
Un ejemplo de copias de seguridad a nivel de bloque o byte, es decir, copias de seguridad de imagen de disco o partición es dd .
Algunos ejemplos de copias de seguridad basadas en archivos son cp y rsync .
¡Gracias!
Respuesta aceptada:
Cualquier instancia en la que se deba guardar información fuera del sistema de archivos. Puedo pensar en dos instancias:
- Como se mencionó en los comentarios, las restauraciones completas cuando es necesario guardar el sector de arranque y la tabla de particiones para que se pueda crear una copia exacta de un servidor.
- Algunas bases de datos se pueden configurar para escribir en una partición sin procesar y no usar un sistema de archivos