Tal como está actualmente, esta pregunta no se ajusta bien a nuestro formato de preguntas y respuestas. Esperamos que las respuestas estén respaldadas por hechos, referencias o experiencia, pero es probable que esta pregunta solicite debate, argumentos, encuestas o una discusión extensa. Si cree que esta pregunta se puede mejorar y posiblemente reabrir, visite el centro de ayuda para obtener orientación. Cerrado hace 9 años.
Más específicamente, ¿es un objetivo hacer que Linux coincida con la especificación única de UNIX?
Detalles adicionales estarían bien, por ejemplo.
- ¿Linux está irremediablemente lejos o en algún lugar cercano al SUS?
- ¿Se considera inútil el SUS?
- ¿Linus ha dicho algo al respecto?
Respuesta aceptada:
La verdad es que Linux no necesita certificación SUS y no quiere convertirse en Unix. Y no le falta nada al hacerlo.
Debe pagar para obtener la certificación SUS, y en realidad es muy costoso. Esto es lo que los proveedores de sistemas operativos tipo BSD y GNU/Linux no aplican.
La mayor parte de la distribución GNU/Linux sigue la base estándar de Linux, que es gratuita y reconocida por casi todos los proveedores de Linux.
Ver:¿Por qué GNU/Linux SUS v3+ no es compatible?