La única diferencia entre Ubuntu y algunas otras distribuciones de Linux 100% gratuitas son los diferentes tipos de software que puede usar. Algunos entusiastas incondicionales de Linux pueden argumentar la necesidad de software propietario en la comunidad de Linux, pero para un usuario cotidiano que solo quiere hacer el trabajo. El software propietario o restringido a veces puede ser una bendición.
Entonces, en este artículo, echemos un vistazo a los diferentes tipos de software que están disponibles en Ubuntu según la descripción y las leyes que los protegen.
Principal:oficialmente respaldado por Canonical.
Main es el repositorio de software oficial respaldado por Canonical. Los paquetes de software de Main son de uso completamente gratuito y reciben correcciones de errores críticos y actualizaciones directamente de Canonical. Estos son el software esencial que se necesita para ejecutar el sistema y las herramientas más necesarias que Canonical siente que cada usuario puede necesitar están incluidas en Main. La mayoría de estos softwares ya están instalados en una instalación predeterminada.
Los softwares del repositorio principal son completamente gratuitos para usar y redistribuir.
Tienen el código abierto La licencia y todo este software serán compatibles hasta el final de la vida útil de su versión de Ubuntu.
Entonces, cuando Ubuntu habla de admitir una versión para el próximo 'Período X', están hablando de cuánto tiempo el repositorio principal se mantendrá para esa versión.
Universo:respaldado por la comunidad de Ubuntu.
Los softwares de Universe cuentan con el apoyo de The Linux Community. Más de la mitad del software en Ubuntu es de Universe. Estos incluyen la mayoría del software cotidiano que usamos como Firefox Navegador web, VLC Media Player y Gimp Redactor.
Dado que Canonical no mantiene este software, está marcado como código abierto. pero también se menciona que Canonical no proporciona actualizaciones. La comunidad de Ubuntu puede proporcionar algunas actualizaciones.
La comunidad está compuesta por personas como tú y yo que trabajamos para Open-Source como pasatiempo. Dado que no es un trabajo de tiempo completo para ellos, no puede estar seguro de la llegada de correcciones o actualizaciones para dicho software.
Estos softwares son de uso gratuito y están sujetos a una "licencia de código abierto". Eres libre de modificar o redistribuir este software
El software mencionado anteriormente cumple totalmente con las ideologías de Linux. Sin embargo, hay 2 tipos más que no son apreciados por la comunidad FOSS.
Restringido:controladores patentados para algunos hardware.
Así que aquí viene el que sorprende a todos los promotores de Hardcore FOSS. Por lo tanto, Linux generalmente incluye soporte para la mayoría de los dispositivos desde el primer momento. Pero algunos de estos dispositivos pueden requerir controladores adicionales que no están incluidos en Linux.
El repositorio restringido alberga controladores propietarios que se necesitan para el funcionamiento o la aceleración de algunos dispositivos de hardware como Wi-Fi, tarjetas gráficas o algunos dispositivos USB.
Dado que la empresa que fabrica el hardware no publica la fuente de estos dispositivos, es imposible incluso para la comunidad admitir estos controladores.
Estos controladores son proporcionados por la empresa que fabrica el hardware. Y normalmente están en formato binario para que no puedas ver el código.
Dicho software sigue el ‘Free as in Beer ' lema que le impide interferir con la creación de este software.
Multiverso:con derechos de autor o acuerdo externo.
El Multiverso siempre ha sido el hijo favorito de la controversia. Los paquetes de software de Multiverse incluyen software que puede o no ser gratuito, pero no es de código abierto. Los ejemplos de software del multiverso incluyen Flash Player, complementos para Hangouts de Google o Skype.
Los Softwares generalmente cuentan con el respaldo de un grupo de personas u organizaciones que pueden desear o no el beneficio monetario. Sin embargo, el software es de código cerrado y, dado que su fuente no está publicada, no puede modificarlo, por lo que su única fuente de actualizaciones y correcciones de seguridad es esperar a que los creadores lo hagan.
Conclusión
Los paquetes de software de Main y Universe son geniales y siguen todas las pautas establecidas por FOSS comunidad, sin embargo, el software de Multiverse y Restricted son de gran ayuda para un usuario cotidiano.
Algunos pueden argumentar a menudo que el código cerrado no debería usarse en absoluto en Linux, sin embargo, actualmente esa es la única opción. Todos queremos usar Skype, jugar juegos en Steam, editar nuestros videos. Y si esto requiere el uso de algunos programas de código cerrado, la gran mayoría de los usuarios no se preocupan de dónde vienen.
Tal vez una de las razones por las que Ubuntu es la mejor distribución de Linux debido al hecho de que ha permitido a sus usuarios elegir entre lo que quieran elegir. ¿Qué piensa usted al respecto? Háganos saber en la sección de comentarios.