¿Cuál es la diferencia entre module_init e init_module en un módulo del kernel de Linux?

Si miras la definición de las nuevas funciones:

/* Each module must use one module_init(). */
#define module_init(initfn)                 \
static inline initcall_t __inittest(void)       \
{ return initfn; }                  \
int init_module(void) __attribute__((alias(#initfn)));

/* This is only required if you want to be unloadable. */
#define module_exit(exitfn)                 \
static inline exitcall_t __exittest(void)       \
{ return exitfn; }                  \
void cleanup_module(void) __attribute__((alias(#exitfn)));

Verá que se asegura de que se incluya la plantilla correcta para que el compilador pueda tratar correctamente estas funciones especiales. Es lo que hace la API interna de Linux, evoluciona si hay mejores formas de resolver el problema.

¿Cuál es la ventaja de [module_init] en Kernel 2.6

module_init también salió en 2.4, eso sí.

Agrega la plantilla necesaria para inicializar el módulo y ejecutar la función de entrada cuando el archivo del módulo se compila en el kernel en lugar de como un módulo.