GNU/Linux >> Tutoriales Linux >  >> Linux

¿Por qué NTP requiere acceso de firewall bidireccional al puerto UDP 123?

Solo necesita permitir el tráfico entrante en los puertos NTP si está actuando como un servidor, lo que permite que los clientes se sincronicen con usted.

De lo contrario, la existencia de un estado NTP determinará automáticamente si el paquete NTP entrante está bloqueado o permitido por un estado de firewall existente que iniciamos.

iptables -A SALIDA -p udp --sport 123 --dport 123 -j ACEPTAR

iptables -A INPUT -m estado --estado ESTABLECIDO, RELACIONADO -j ACEPTAR

Por favor, hágame saber si las reglas de iptables son adecuadas. No tengo experiencia con iptables. Mi cliente NTP permanece sincronizado en mi enrutador pfSense con solo una regla de permiso saliente porque pfSense es un firewall con estado.


Linux
  1. Un simple script de firewall de iptables para bloquear todos los puertos excepto el puerto 80 y dar el puerto 22 a ciertas ip

  2. ¿Por qué la eliminación de Iptables "rompió" el acceso a la red?

  3. ¿Por qué "ls" requiere un proceso separado para su ejecución?

  4. ¿Por qué `exit &` no funciona?

  5. ¿Por qué el demonio NTP sigue escuchando en UDP6?

Configure el firewall para habilitar el puerto NTP 123 en RHEL7 Linux

Cómo configurar el cortafuegos de iptables en Linux

Los 5 mejores cortafuegos de Linux

¿Por qué Tomcat funciona con el puerto 8080 pero no con el 80?

Cómo abrir puerto en Linux

¿Por qué está abierto el puerto 1111 y es seguro estarlo?