Para obtener una certificación, debe pagar, y en realidad es muy costoso. Es por eso que los proveedores de sistemas operativos similares a BSD y GNU/Linux no lo solicitan.
Así que ni siquiera hay una razón para comprobar si GNU/Linux es compatible o no.
http://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification#Non-registered_Unix-like_systems
Sobre todo, la distribución GNU/Linux sigue la base estándar de Linux, que es gratuita y reconocida por casi todos los proveedores de Linux.
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base
Editar: Como mi respuesta no es completamente correcta, agregaré los comentarios de @vonbrand:
Linus (y las personas involucradas en el desarrollo de otras partes de las distribuciones de Linux) siguen la pauta pragmática para que sea lo más cercano a POSIX que valga la pena. Hay partes de POSIX (como el (in)famosoSTREAMS) que están mal concebidas, son imposibles de implementar de manera eficiente, o simplemente codifican reliquias históricas que deberían ser reemplazadas por algo mejor.
... por lo tanto, ¿hace más difícil obtener una certificación?
Por supuesto. POSIX exige alguna interfaz, que Linux nunca tendrá. Caso cerrado.
Primero es simplemente porque hay poco incentivo haciendo eso. A los usuarios no les importa si una distribución está certificada por Unix o no. Mientras se ajuste a sus propósitos, lo usarán. Además, la certificación cuesta dinero , y obtenerlo no garantiza que la distribución obtenga más dinero para desarrollo y mantenimiento
Sin embargo, si observa los sistemas UNIX actualmente registrados de Single UNIX Specification o los sistemas certificados por POSIX, verá 2 distribuciones de Linux en la lista
- K-UX de Inspur
- EulerOS de Huawei
El registro oficial de Open Group de productos certificados por UNIX también confirma que cumplen con el estándar de producto UNIX 03 A.K.A. SUS v3
¿Hay alguna distribución de Linux que tenga certificación UNIX?