En primer lugar, esto dependerá únicamente de su arquitectura y costumbres.
Por ejemplo, monto cosas como esta en /mnt. Conozco personas que crean directorios de nivel superior y personas que colocan estas cosas en /home. Todo depende de con qué te sientas cómodo. Ya no existe un estándar distinto sobre esto, la arquitectura del sistema ha cambiado, y ahora tiene diferentes puntos de vista, sobre cosas que solían ser 'evangelio'. Cosas como /usr/local u /opt/share, rpm o source... te das cuenta.
En segundo lugar, si vuelve a leer su enlace en pathname.com, notará el párrafo debajo de /media que dice
Justificación
Históricamente, se han utilizado otros lugares diferentes para montar medios extraíbles, como /cdrom,/mnt o /mnt/cdrom. Si coloca los puntos de montaje de todos los medios extraíbles directamente en el directorio raíz, podría generar una gran cantidad de directorios adicionales en /. Aunque el uso de subdirectorios en /mnt como punto de montaje ha sido común recientemente, entra en conflicto con una tradición mucho más antigua de usar /mnt directamente como punto de montaje temporal.
Entonces, personalmente, defiendo /mnt/windows o alguna iteración de eso. Mantiene el directorio de nivel superior libre y es simple e intuitivo. Cuando reviso o audito un sistema, ahí es donde busco monturas desde el principio.
No creo que haya ningún problema con la creación de un nuevo directorio de nivel superior para montajes permanentes. Eso se hace con bastante frecuencia. Yo uso /ntfs para este mismo propósito.
Un problema potencial con un montaje de nivel superior sería un programa que registra todos los archivos en un directorio. ls -l / o incluso un ls coloreado como se activa a menudo tendrá que llamar a stat() en todos los archivos bajo la raíz y si el servidor NFS se bloquea, también puede provocar que ls se bloquee. Un ls simple sin color no invoca stat() . Esta es la razón por la que la mayoría de las veces pongo en algún lugar bajo /mnt . Todavía a veces montaré NFS bajo / como cuando los directorios principales están disponibles a través de NFS.
Tampoco usaría /media para cualquier montaje estático. Es parte de HAL y se usa para montar dispositivos dinámicamente, como cuando se inserta una unidad flash USB y todos los directorios bajo /media son administrados por HAL/udev.
En última instancia, el destino final se reduce a la política. Si el servidor es razonablemente confiable, no hay nada de malo en ponerlo en / o creando un nuevo árbol como /server1/music y /server1/video para monturas. Me suele gustar la idea de mantener los montajes NFS en /mnt con excepciones solo para monturas como /home , pero esa es mi política.