Debian frente a Ubuntu. Son dos de las distribuciones de Linux más populares, pero ¿cuál es una mejor plataforma para el uso del servidor? Nuestro artículo de comparación podría ayudarte con eso.
Si está configurando un nuevo servidor, una de las decisiones más críticas es el sistema operativo que usará.
Debian y Ubuntu se utilizan como sistema operativo de escritorio y como servidor. Son dos de las distribuciones de Linux más populares de la historia. Como todo el mundo sabe, Ubuntu es una distribución basada en Debian.
Aún así, no es una copia exacta, y hay similitudes significativas y grandes diferencias entre los dos. En otras palabras, son dos caras de la misma moneda.
Cuando se trata de echar un vistazo a los servidores de estos dos sistemas operativos y elegir cuál es el mejor, debe decirse que esta decisión depende en gran medida de sus preferencias.
Es posible que haya escuchado que Debian es una distribución para expertos y Ubuntu para principiantes. Eso es cierto, hasta donde llega. Sin embargo, esa distinción es más histórica que contemporánea.
Modelo de lanzamiento:Debian Stable frente a Ubuntu LTS
Una de las diferencias más evidentes entre Debian y Ubuntu es cómo se lanzan estas dos distribuciones. Debian tiene su modelo por niveles basado en la estabilidad. Por otro lado, Ubuntu tiene lanzamientos regulares de LTS (soporte a largo plazo).
Versiones estables de Debian son compatibles durante un año después de la próxima versión estable. Así que los lanzamientos estables salen cuando están listos.
Desafortunadamente, esto hace que Debian sea un poco impredecible, ya que no sabrá cuándo necesita actualizar hasta que sepa cuándo se finalizará la próxima versión estable.
Entonces, si sale una versión estable cada dos años y comenzó con una versión estable justo en su lanzamiento, obtiene tres años de actualizaciones .
Ubuntu tiene un modelo mucho más tradicional. Primero, los desarrolladores se aseguran de lanzar la versión LTS cada dos años. Entonces, con el lanzamiento de Ubuntu LTS, obtienes cinco años de soporte , independientemente de cualquier nueva versión de LTS.
Esto significa que debería poder implementar el último LTS en una caja y no preocuparse de que no reciba actualizaciones de seguridad durante años y años.
Ubuntu tiene una ventaja sobre Debian cuando tiene más de un puñado de servidores o solo algunas aplicaciones que no pueden permitirse ningún tiempo de inactividad para probar actualizaciones o no tienen tiempo para pasar un día/semana probando actualizaciones.
Software:Debian estable frente a Ubuntu LTS
Ambas distribuciones usan el mismo sistema de administración de paquetes y, a menudo, encontrará software empaquetado para ambas. Debajo de la superficie, sin embargo, hay algunas diferencias clave a tener en cuenta.
La versión estable de Debian es increíblemente estable. Hay pocas distribuciones en la misma liga con respecto a la confiabilidad sólida como una roca. Pero el hecho de que Debian sea muy estable tiene un costo.
No podrá utilizar todas las versiones más recientes del software y todas las tecnologías de vanguardia más recientes. Al menos no fuera de la caja.
El software de Debian Stable suele ser razonablemente obsoleto. Por lo general, está desactualizado cuando se envía la distribución por primera vez, pero eso no es un problema para los servidores.
Debian adopta una postura estricta sobre el software libre. Ven el software propietario como una especie de último recurso. Por lo tanto, no encontrará ningún software propietario en una instalación predeterminada de Debian.
En su lugar, el proyecto lo envía todo en un repositorio separado que debe habilitar manualmente después de la instalación.
Además, si necesita software no libre, debe agregar nonfree y contrib secciones a cada repositorio.
Por otro lado, mientras que Debian desaconseja el software propietario, los desarrolladores de Ubuntu mantienen la mente abierta cuando se trata de software propietario. Como resultado, Ubuntu proporciona software propietario en sus repositorios que consisten en controladores de hardware .
Si bien estos agregan soporte de hardware y funcionalidad al sistema, algunos usuarios fruncen el ceño al tener software comercial en su sistema. Pero Ubuntu tiene quizás los repositorios más grandes y el mejor soporte de controladores de cualquier distribución. Sin embargo, es posible que no necesite todo eso.
Ubuntu también tiene archivos de paquetes personales, comúnmente conocidos como PPA, disponibles. Estos le permiten instalar fácilmente paquetes que no están disponibles en los repositorios oficiales de Ubuntu.
Como resultado, esto hace que la instalación de una gama más completa de software sea mucho más sencilla que en Debian.
Rendimiento y Estabilidad
La cuestión del rendimiento con Ubuntu y Debian es bastante simple. Ambos sistemas funcionan excepcionalmente, y se divertirá mucho si está buscando un sistema que funcione sin errores ni problemas.
Debian es un sistema ligero , lo que lo hace súper rápido. Como Debian viene con el mínimo indispensable y no está incluido ni preempaquetado con software y características adicionales, lo hace súper rápido y liviano que Ubuntu.
Una cosa importante a tener en cuenta es que Ubuntu puede ser menos estable que Debian . Debian recibe elogios en los foros por su estabilidad, y es posible que incluso haya escuchado a alguien hablar sobre lo fácil que es administrar servidores Debian ya que nada sale mal. Eso no quiere decir que Ubuntu sea inestable, sino simplemente que Debian tiene la reputación de ser más estable.
Debian Stable obtiene actualizaciones solo cuando son probadas y aceptadas por el equipo de desarrollo de Debian, lo cual es muy bueno para la estabilidad y la seguridad. Como resultado, las actualizaciones suelen ser muy fluidas y estables.
Por otro lado, Ubuntu tiene un cronograma y las actualizaciones no siempre son fluidas.
Soporte
Cuando se trata de software de código abierto, el apoyo de la comunidad puede decidir si el proyecto tendrá éxito. Por ejemplo, Debian y Ubuntu se mantienen bien con la comunidad y tienen la reputación de ser sistemas operativos populares.
Canonical es una empresa que respalda Ubuntu y ofrece soporte para este sistema operativo. Aparte de eso, miles de voluntarios y entusiastas también trabajan para mejorar este sistema operativo. Por supuesto, Debian depende de la comunidad y de aquellos que están dispuestos a ayudar, lo que también funciona muy bien.
Se puede contratar al equipo de soporte de Ubuntu para que lo ayude con la instalación, actualización y solución de problemas del sistema. Desafortunadamente, Debian no tiene tal equipo de soporte y depende de un grupo de voluntarios.
Debian y Ubuntu son distribuciones de Linux bien mantenidas y compatibles. Uno tiene como objetivo proporcionar una distribución súper sólida respaldada por una gran comunidad; el otro proporciona el software más reciente pero estable respaldado por una empresa, Canonical.
Línea de fondo
¿Experto o principiante? ¿Libre o propietario? ¿Facilidad de uso o control? ¿Vanguardia o estabilidad?
Como notará, la elección entre Ubuntu y Debian a menudo se reduce a lo que es más importante para usted y su empresa.
Si la popularidad le importa, las estadísticas oficiales enfatizan que Ubuntu es la distribución de Linux más popular. De todos los servidores Linux, Ubuntu ejecuta el 32 % de ellos, mientras que Debian tiene una participación de mercado del 15 %.
Debian sigue siendo una opción popular para aquellos que valoran la estabilidad por encima de las funciones más recientes. Los servidores Ubuntu también son relativamente estables, pero la simple verdad es que los sistemas no están tan probados como los sistemas Debian Stable.
Sin embargo, no importa cómo decidas, difícilmente te equivocarás. Ubuntu y Debian no se convirtieron, por casualidad, en las principales distribuciones de servidores Linux por todas las diferencias mencionadas anteriormente.
Sin embargo, el dominio conjunto de Ubuntu y Debian sugiere que cualquiera de los dos es una buena opción, siempre que pueda comprender sus prioridades.
Si tiene algo que agregar, deje un comentario a continuación.