la organización en la que trabajo quiere crear un Ubuntu LiveCD personalizado, las personalizaciones son:programas preinstalados, complementos, algunos controladores de dispositivos y elementos estéticos como íconos y fondos, además de cambiar la página de inicio de Firefox y eliminar paquetes innecesarios.
No hay grandes cambios, obviamente, y deseamos distribuir esta imagen personalizada para que los clientes la usen como un CD de arranque o una memoria USB para tener un entorno rápido donde todas nuestras herramientas estén disponibles al instante.
¿Cuáles son las licencias y las consecuencias legales de esto? ¿Qué sucede si algunos de los programas o complementos que se van a empaquetar previamente no tienen GPL?
Finalmente, debo señalar que no estamos cambiando ningún código en el kernel ni en ningún otro componente de la distribución.
¡Gracias por su tiempo!
Respuesta aceptada:
Comience leyendo el Cómo de distribuciones derivadas.
Ciertamente puede hacer una distribución basada en Ubuntu y, hasta donde yo sé, no hay una restricción específica en el CD en vivo, por lo que puede hacer obras derivadas basadas en él.
El código no es un problema:por lo que sé, todo es software libremente redistribuible, Ubuntu no tiene ningún derecho específico para distribuir que tú tampoco tengas. Pero la marca (marcas registradas y obras de arte) podría serlo. Lo más obvio que debe verificar es qué puede hacer con la ilustración de Ubuntu y cómo se le permite usar el nombre (es una marca registrada).
Un ejemplo típico de limitación relacionada con obras de arte y marcas registradas es la saga Iceweasel. La fundación Mozilla quiere que solo los derivados "aceptables" de Firefox tengan la marca Firefox, por lo que aunque el software es software libre (como en la libertad de expresión), la marca no lo es. Aunque la fundación Mozilla estaba preparada para confiar en que Debian solo realizaría cambios aceptables, como arreglos de seguridad, no estaban dispuestos a extender esa confianza a otros. Pero las Directrices de software libre de Debian especifican que la “licencia no debe ser específica de Debian”, para que las personas en su posición sepan que pueden hacer derivados. Dado que no se encontró un compromiso aceptable, Debian no distribuye "Firefox", distribuye "Iceweasel" con el mismo código y una marca diferente.
Relacionado:Ubuntu 18.04 lts se congela durante el arranque, en el cuadro virtual de Windows. ¿Solución?Ubuntu es menos estricto en ese punto, por lo que si desea crear un derivado, debe verificar si puede conservar la marca en cualquier componente que cambie (comenzando con la distribución como un todo).