La suerte es una combinación de dos factores:probabilidad y tiempo. Por ejemplo, mi incursión con MX Linux MX-21 KDE. Como bien sabes, soy un gran admirador de esta pequeña pero luchadora distribución. Hasta ahora, he probado (y me han gustado) principalmente los sabores de Xfce. Mi único roce rápido con su compilación KDE no tuvo éxito en gran medida. De hecho, con el lanzamiento de MX-21 Wildflower, ni siquiera estaba pensando en probar la versión de KDE.
Pero luego, por suerte, la página de descarga oficial no tenía la versión Xfce disponible para mi caja Lenovo IdeaPad. Para poder ejecutarse en sistemas modernos con UEFI, procesadores AMD Ryzen y NVMe, necesita la versión AHS; descubrí esto con MX-19.3. Sin embargo, en el momento de escribir, o más bien de probar, solo existía la edición normal de Xfce sin material moderno, el Xfce AHS en casi, pero no del todo, Release Candidate (4) y la versión de KDE, con todas las partes correctas. ¡en su lugar! Así que pensé, vamos a por ello.
Sesión en vivo e instalación
Arranque rápido, si no bonito. Texto, resoluciones y todo eso. Pero luego, me sorprendió gratamente ver que MX Linux ahora viene con una versión mucho más moderna de Plasma:la excelente 5.20. Anteriormente, solo había 5.14, y Plasma realmente despegó con las ediciones más recientes. De hecho, 5.20 es mucho mejor que incluso 5.18 LTS. Todavía no hemos hecho nada, pero ya me sentía un poco animado.
El escritorio es bonito, con buenos colores nítidos. Las barras de título de la ventana funcionan bien, las fuentes son negras y claras. MX-21 usa sus propios íconos en lugar del conjunto Breeze, pero está bien. El único ruido proviene del widget de uso del sistema Y de la pantalla Conky. Creo que el equipo de MX tiene una obsesión por mostrarte estas estadísticas, porque siempre las obtienes varias veces. Aún así, una pequeña cosa. Pero, con el fondo de pantalla predeterminado, que muestra flores silvestres, el Conky predeterminado es casi invisible.
Probé lo básico:rendimiento y capacidad de respuesta decentes de Samba, la música sonaba bien. Sin peculiaridades. Decidí confirmar la distribución en este punto, y luego divertirme más una vez que MX-21 esté cómodamente anidado en la configuración de arranque triple en el IdeaPad, junto con Ubuntu y un Windows 11 bastante inútil, que uso para probar y manejo de la ira.
El instalador es el típico MX con algunos extras. El paso de partición ahora incluye una apariencia de tabla, que le permite conocer el diseño de su disco. Esta es una buena idea, pero no está bien implementada. La herramienta no es tan intuitiva. Debe hacer clic en las celdas de la columna 'Usar para' para poder seleccionar cómo desea usar las particiones. El instalador también seleccionó la partición ESP en el dispositivo de arranque y el disco interno. confuso.
Debe hacer clic en las celdas "vacías" para elegir qué hacer con la partición. Lo mismo se aplica a la opción de formato. Dos particiones ESP seleccionadas, lo cual es simplemente incorrecto.
Se seleccionó la partición incorrecta para la configuración del gestor de arranque.
Hubo un problema similar en el paso del cargador de arranque:nuevamente, el dispositivo seleccionado por defecto era sda, que resulta ser la memoria USB de 16 GB y no mi NVMe. Detuve esto y lo cambié en el momento adecuado. Todo el flujo de trabajo necesita un poco más de reelaboración. Dicho esto, MX sigue siendo prácticamente la única distribución que probé en los últimos años que te permite GUARDAR el contenido de tu sesión en vivo. La instalación fue rápida, alrededor de 4 minutos en total.
Calentamiento
El menú del gestor de arranque es bonito. La secuencia de arranque es simple pero no mostró ningún mensaje o error de texto extraño. Lo único molesto, y esto es 100% reproducible, es que la pantalla siempre se atenúa por completo. Cada reinicio. No sé por qué, pero me molesta bastante. En el primer inicio de sesión, me sorprendió gratamente que la mayoría de mis datos se portaran correctamente, pero aquí está la cuestión, no todos. Mi conexión inalámbrica no funcionaba y tuve que volver a conectarme y todo eso. Además, a un archivo de texto que estaba abierto en la sesión en vivo (pero guardado por completo) le faltaban un par de líneas. Supongo que hay un momento específico en el que el instalador copia el contenido de la sesión en vivo. Parece que no sucede en el último segundo del asistente de instalación.
Luego, comencé a usar el sistema y me gustó mucho. No necesité hacer casi ningún cambio, ya que los valores predeterminados son bastante bonitos y sólidos. Obtiene una buena selección de software:Firefox, Thunderbird, LibreOffice, VLC, GIMP. Realmente solo faltaba Steam; se añade fácilmente. El bit de personalización requirió solo unas pocas piezas pequeñas:el widget Minimizar a escritorio, un pequeño ajuste de reloj digital y cambiar el comportamiento del mouse de un solo clic a doble clic.
Escalado HD
Bastante bien, como ya he mostrado y comentado en mi artículo dedicado al escalado de Plasma 5.20. Todo se ve hermoso a una escala de 137.5%. Pero luego, en Discover (que está ahí para la administración de software, bueno, finalmente), hubo algunos problemas. También he observado el problema en las versiones más nuevas de Plasma. Ojalá esto sea corregido pronto. Por lo general, si desea ver si el escalado de plasma funciona, lo mejor que puede hacer es probar Descubrir o Configuración del sistema. Ahí es donde a menudo te encuentras con los artefactos. Y así sean.
Fuentes bonitas y claras. Texto negro adecuado, también.
Mire la línea que dice:Todas las actualizaciones seleccionadas. Oh-oh.
Personalización
Como dije, solo pequeños cambios en realidad, porque no necesitas mucho más que eso.
Compatibilidad de hardware
Algunas pequeñas quejas. Tenemos el problema del brillo de la pantalla en cada arranque. Luego, después de reanudar desde el modo de suspensión, no hubo bloqueo de pantalla y el dispositivo inalámbrico no se volvió a conectar. No estoy seguro de por qué, pero ambos deben abordarse. Y sí, suceden en una instancia MX-21 completamente actualizada.
Para Wireless, la solución fue habilitar la conexión para todos los usuarios en la configuración inalámbrica. Ahora tenía la red reconectada en cualquier inicio de sesión, o después de despertarme del sueño. Luego, también habilité KDEWallet, que no se usó. El beneficio adicional de esto era que el sistema finalmente recordaría las contraseñas de varios recursos compartidos de Samba, lo que no era el caso antes.
Para el problema del brillo, probé varios ajustes en la línea de comandos de GRUB. Todos dieron como resultado exactamente el mismo comportamiento. El brillo se establecería al 100% y no había forma de reducirlo. Leyendo, este parece ser un problema común que afecta a los sistemas GPU de AMD, como mi IdeaPad, y debería solucionarse en el kernel 5.15, pero no parece afectar a todas las distribuciones. Bastante raro. Es posible que haga un tutorial por separado sobre esto, y también sobre el tema inalámbrico.
acpi_backlight=proveedor
acpi_osi=Linux acpi_backlight=proveedor
amdgpu.retroiluminación=1
Rendimiento, uso de recursos
Primero, la bota. Tarda unos 12-13 segundos. Esto es con init, y es una observación importante después de mi aventura con Devuan hace solo una semana. Tenemos distribuciones impulsadas por systemd, en esta misma caja, que tardan tanto o incluso más. Los tiempos de inicio varían enormemente, entre unos 7 segundos y unos 15-16 segundos. Por lo tanto, tener una distribución impulsada por init que maneje el terreno medio sin ningún paralelismo sofisticado de shmancy te dice mucho. No olvidemos que las distribuciones pequeñas y frugales hicieron este arranque de 10 segundos hace una buena década en el almacenamiento mecánico. Hasta aquí el llamado progreso tecnológico.
El escritorio en sí es ultrarrápido. Súper receptivo. Todo sucede al instante. El uso de la memoria inactiva es de unos 750 MB, que es un poco alto en comparación con otras distribuciones de KDE; tenían el uso alrededor de 600-650 MB. La CPU es relativamente silenciosa, alrededor del 0-1 % en reposo.
Y obtienes el KSysGuard adecuado, nada de esas cosas del monitor del sistema de plasma.
La velocidad de Samba también es fenomenal:incluso logré superar los 20 MB/s. Hasta ahora, este es un récord para cualquiera de mis cajas de Linux. En esta máquina, bajo exactamente las mismas circunstancias de prueba, lo mejor que he visto fue alrededor de 17 MB/s, con Manjaro. La mayoría de las distribuciones entregan alrededor de 7-8 MB/s. Y ahora, casi tenemos una conectividad Samba completamente utilizable. Ruido.
Duración de la batería
Con un uso ligero a levemente moderado (después de instalar y configurar el sistema solo con la energía de la batería) y el brillo configurado al 50 %, el MX-21 informó que le quedaban 4:40 horas con una carga del 78 %. Esto se traduce en seis horas de uso en total, tal vez 6,5 si eres muy cuidadoso. Los números están bien y se sienten más consistentes que algunos de los primeros resultados para varias distribuciones en este cuadro. Bueno, pero quizás no fenomenal.
¡Y realmente me estaba divirtiendo!
Ha pasado mucho tiempo desde que me sentí feliz con una distribución de Linux en mis manos. El único otro caso que realmente resuena es la experiencia Slimbook Pro2, que sigue siendo fuerte:lea los trece informes de combate que he escrito durante los últimos tres años de uso activo y constante. De todos modos, MX-21 KDE era elegante, rápido y con estilo. Tenía todo el software que necesitaba. También tiene la versátil caja MX Tools, que permite a los usuarios menos expertos ordenar los bits de administración de su sistema. Quiero decir realmente agradable.
Conclusión
MX-21 KDE Wildflower es una excelente distribución. Y fue pura suerte que pude probarlo, pero lo intenté, y estoy muy feliz de que la versión Xfce no estuviera disponible cuando la necesitaba. Esta edición lo tiene todo:estilo, elegancia, velocidad y una gran selección de software.
¿Es perfecto? Bueno no. Hay pequeñas peculiaridades aquí y allá. El instalador y la partición podrían ser más intuitivos. Los problemas inalámbricos y de brillo son molestos. Unos pequeños ajustes aquí y allá harían que todo fuera aún más divertido. Pero cuando lo tomas todo en consideración, más el hecho de que muy pocas distribuciones de Linux ofrecen una experiencia sólida y estable hoy en día, más el hecho de que MX Linux ha estado mejorando constantemente durante los últimos cinco años impares, y es una característica destacada en mi final. informes anuales (cuando solía hacerlos), MX-21 KDE es tan bueno como parece.
No perfecto, pero muy, muy cerca. Tanto, de hecho, que estoy considerando construir un sistema de producción serio y usar MX-21 por completo. Además, necesito algo para protegerme contra la futura falla inminente que es Windows 11 (llegará 2025 y el fin del soporte para Windows 10), y esta parece una alternativa tan buena como cualquier otra. Es raro para mí estar feliz explorando las distribuciones de Linux últimamente. Pero aquí vamos. Como la suerte lo tendría. 9.5/10. Hemos terminado.