Hace varias semanas, actualicé mi Asus eeePC de 10 años de Xubuntu 16.04 a 18.04. El LTS anterior estaba llegando a su fin, así que dejé que el sistema pasara a la última versión. Luego probé el comportamiento de la vieja netbook y los resultados no fueron buenos, ni con Xfce ni con la computadora de escritorio Plasma que instalé. Parecía un final. Pero luego me enviaste un correo electrónico.
Nunca había recibido tantos correos electrónicos sobre ningún tema, y tengo que agradecerles a todos por sus sugerencias. Algunos de ustedes recomendaron ajustes de hardware:más memoria y SSD, pero sentí que invertir en una plataforma de una década no sería prudente. La mayoría de ustedes dijo:pruebe una distribución frugal y liviana diferente. Su principal candidato fue MX Linux, que se ha mostrado muy prometedor en los últimos dos años. Así que pensé, bueno, no tengo nada que perder. De hecho, cuando no tienes otra opción, a veces puede ser bastante fácil. Haces cosas que normalmente no contemplarías, como quizás casarte con tu primo o introducir una nueva distribución de Linux en tu arsenal de producción. Probé lo último.
Configuración MX Linux
Como saben, he elogiado a MX Linux por todas partes. Fue mi mejor distribución de Xfce de 2018, y también ocupó un lugar igualmente alto en mi cuenta anual. Solo tiene sentido que lo intente como la primera opción. De todos modos, fui al sitio web oficial y agarré el ISO de 32 bits (ya no hay muchas distribuciones que ofrezcan esto). Grabó la imagen y encendió la netbook. No vayas. Bueno, aunque mi EeePC estaba configurada para arrancar primero desde un dispositivo extraíble, tuve que seleccionar explícitamente el medio externo. Así que un momento de micro-pánico, y todo está bien. Arrancando.
Lo primero que hice fue encender Firefox, ir a Youtube e intentar ver un clip. Después de todo, esto no funcionó bien en mis pruebas anteriores, así que quería comprobar si tendría algo parecido a una experiencia razonable. Si no, entonces tal vez no se continuaría señalando.
Como resultado, esto funcionó muy bien. Probé uno de mis propios clips. Cierto, originalmente es un video de 320p escalado a 1080p, pero incluso en HD, se reproducía bastante bien y no había cortes ni tartamudeos. Buen FPS. Caray. Se sentía como retroceder 3 o 4 años en el tiempo, cuando el eeePC todavía ronroneaba poderosamente. Y eso prácticamente lo decidió por mí. Iba a haber una instalación.
Mientras se reproducía el clip, la utilización era alta, pero no muy alta.
Tuve que tener cuidado con la instalación:10 años de datos reales allí. Pero sabiamente me había separado de home y root en ese entonces. El asistente MX Linux se comportó bien. Me preguntó si quería conservar los datos de /home y confirmó las opciones de formato y no formato. Luego, tomó solo unos 15 minutos completarlo. Cuando configuré el usuario, debido a que había usado el mismo nombre que el que ya existía en el disco, el asistente me preguntó si esto era lo que realmente estaba haciendo y si debía reutilizar los contenidos. Las cosas salieron bien.
Primer arranque
Inicié sesión en un sistema que parecía muy familiar para mi configuración de Xfce. En el lado bueno, todos los datos estaban intactos y mi configuración se había conservado. Durante la instalación, elegí NO guardar nada de la sesión en vivo, porque no estaba seguro de si habría un conflicto entre los datos en vivo y mis datos de /home existentes. De hecho, esta es una pregunta abierta para el equipo de MX Linux.
En el lado malo, la configuración existente de Xfce chocaba con MX Linux 18.1. No tenía algunos de los temas de Xubuntu, por lo que los íconos se veían extraños y las fuentes estaban borrosas. En este punto, en lugar de solucionar una docena de cortes de papel y rarezas resultantes de 10 años de uso ininterrumpido y unas cinco actualizaciones in vivo, moví el directorio ~/.config/xfce4 a un lado y comencé de nuevo:una sesión completamente nueva.
Refrescarse
Así que aquí está la lista de lo que hice:
- En el panel superior, eliminé el selector de espacio de trabajo, reduje la altura a 24 px, cambié la lista de ventanas para mostrar solo íconos.
- Con el segundo panel (predeterminado) en la parte inferior, lo configuré para que se ocultara automáticamente y se expandiera automáticamente en un 40 %, lo puse con accesos directos y eliminé dos o tres widgets, dejando solo el ícono Mostrar escritorio, que es muy útil.
- Intenté usar los íconos de Faenza, que se ven realmente cuadrados y ordenados arriba, pero de alguna manera, no se integraron tan bien como en Xubuntu, especialmente el área del sistema en el panel superior, así que usé Papirus (ePapirus), aunque el conjunto Adapta Nokto también está bien, sin embargo, los íconos de los botones y los anclajes son demasiado pálidos con eso.
- Mantuve las fuentes Sans, pero modifiqué la configuración de AA:sugerencias de Medio/RGB.
- También configuré el menú Whisker como el iniciador de aplicaciones predeterminado.
- Por último, reinstalé un montón de software que faltaba pero que tenía en el conjunto de Xubuntu, incluidos Grsync, Abiword, Filezilla, Chromium y TrueCrypt. Todas mis configuraciones se conservaron correctamente y los programas se comportan como si nada hubiera pasado.
Molestas visuales
Hubo algunas pequeñas molestias. No estoy interesado en los iconos de la bandeja del sistema de tamaño variable como VLC, por ejemplo. Todo se siente ocupado. Algunos menús de aplicaciones son demasiado "altos" para la pantalla, por lo que debe hacer clic con el botón derecho y moverlos para poder acceder a botones y opciones importantes, que generalmente se encuentran en la parte inferior. Realmente no puedes mover estas ventanas hacia arriba y hacia abajo a menos que conozcas el truco del clic derecho.
Whisker usó mucha CPU cuando traté de editar su ícono. Por alguna razón, me tomó 2 minutos abrir la lista de íconos y luego otros 30-40 segundos antes de que pudiera ubicar el logotipo de MX. También tuve que agregar un atajo de teclado para iniciar el menú con la tecla Súper.
El panel oculto es ligeramente visible. Grrr.
Actualizaciones
El administrador de actualizaciones funcionó bien. Rápido y fiable. Sin embargo, noté un problema. Por alguna razón, el repositorio ISO de AntiX también se incluyó en la lista de fuentes, pero no se firmó. Una vez que lo deshabilité, el sistema hizo su parte de actualizaciones muy bien. Pero esto es algo que se siente como un remanente de la sesión en vivo o algo así.
Recuperado 14.5 MB en 19s (731kB/s)
Leyendo listas de paquetes... Listo
W:Error de GPG:http://iso.mxrepo.com/antix/stretch stretch InRelease:Las siguientes firmas fueron no válido:EXPKEYSIG DB36CDF3452F0C20 antiX (antix repo)
W:El repositorio 'http://iso.mxrepo.com/antix/stretch stretch InRelease' no está firmado.
N:Los datos de dicho repositorio no se pueden autenticar y, por lo tanto, su uso es potencialmente peligroso.
N:Consulte la página de manual de apt-secure(8) para obtener detalles sobre la creación del repositorio y la configuración del usuario.
Lo más importante:rendimiento y recursos
Pero todo esto es una tontería. Lo que realmente importa es cómo se comporta el netbook. Y se comporta tan bien. Es rápido y receptivo. LibreOffice, que antes ni siquiera se iniciaba, se abre en unos 10 segundos. Firefox tarda unos 20 segundos en iniciarse, pero luego funciona bien. Probé el video de 720p y la reproducción es bastante buena. Incluso probé 1080p, y ahí es donde comienzan los problemas, pero este dispositivo nunca ha sido calificado para nada por encima de 720p, por lo que esto ya es un gran logro. Puede realizar múltiples tareas razonablemente bien. Se tarda un poco en cargar los datos de la aplicación en la memoria desde el disco, pero tenía música y actualizaciones ejecutándose en paralelo, además de un poco de navegación ligera, además de otras dos o tres ventanas de terminal, un editor de texto y un poco más. Muy, muy genial.
Observe la hermosa lista de aplicaciones en el panel superior. Esto es asombroso.
En reposo, el sistema está en silencio. Usando solo alrededor del 2-3% en inactivo. Claro, saltó al 20-30% incluso en operaciones pequeñas, pero recuerde, esta es una máquina de 10 años que hasta hace tres semanas estaba destinada a chatarra. Ahora son melodías y videos chirriantes, estoy usando el último software muy bien. Solo 280-290 MB de huella de memoria.
Compatibilidad de hardware
Tuve dos problemas:algunos de los botones Fn no funcionaban, curiosamente, similar a lo que encontré en una máquina completamente diferente y con una distribución diferente, específicamente mi Vivobook y su actualización. Además, el control del ventilador tampoco funcionaba. Tenga en cuenta que estos no son problemas nuevos. Han existido desde que compré esta máquina, y me enoja que los problemas de hardware persistan. Nuevamente, esto no es diferente del problema de Nvidia y suspensión en mi máquina LG RD510. Coincidentemente, este es otro sistema de una década que necesita una actualización. Muy pronto hablaremos sobre cómo resolver los problemas de hardware de EeePC en un artículo separado. Y por esa razón, también hablaremos de la duración de la batería por separado.
Aparte de eso, fue en su mayoría muy bueno. La cámara web funcionó bien. Suspender y reanudar, comprobar. El panel táctil estaba un poco nervioso, pero lo solucioné rápidamente. Pude conectar mis teléfonos inteligentes y todos estaban correctamente identificados y montados.
Las cosas mejoran cada vez más
A medida que continuaba usando la cosita, MX Linux me impresionaba cada vez más. Fuentes nítidas. Rendimiento sólido. Continuum fue robusto y sin errores. Una vez que resolví los problemas de hardware, realmente hizo todo espléndidamente. El uso compartido de Samba funcionaba de inmediato, tenía kernel 4.19, LibreOffice 6.0, Firefox 66.0. Y el mismo tipo de experiencia agradable y equilibrada que esta máquina tuvo a la mitad de su vida.
¡Has planeado esto todo el tiempo, reina del drama!
No, no lo he hecho. Honesto, señorita. no lo he hecho Realmente no tenía intención de hacer esto. También desconfío mucho de hacer cambios sistémicos en mi configuración de producción, o cualquier cosa que use, incluso de forma remota, en una capacidad semi-seria. Mi Vivobook y Slimbook son los únicos dispositivos compatibles con Linux que uso. Esta netbook EeePC también funcionó en esa función hasta la actualización, y ahora está nuevamente en acción.
Esto también significaría el primer cambio en mi configuración de producción desde 2010 más o menos. Hasta que señalo, estaba usando SUSE Linux como mi Linux de producción, Ubuntu (y sabores) desde entonces, y ahora, por primera vez, hay una distribución completamente diferente en el arsenal, una que está basada en Debian y es pura. comunidad. Este es un cambio monumental en todas las medidas de éxito.
Conclusión
Estoy más que feliz con el resultado de este experimento. Realmente no sabía qué esperar, y pensé que MX Linux daría prácticamente los mismos resultados que el resto. Pero no. Este es un verdadero dispositivo Linux antiguo, y aquí es donde brilla cuando el resto ni siquiera se atreve a salir a la luz del sol. Y no hay compromisos. La frugalidad no afecta la usabilidad de ninguna manera. Todavía obtiene una excelente apariencia, un excelente software moderno y una sólida compatibilidad de hardware. Además, por supuesto, increíblemente ágil para una reliquia de 10 años.
MX Linux MX-18.1 Continuum ha devuelto la vida a mi netbook. Funciona maravillosamente rápido, es elegante, está repleto de ventajas reales y prácticas. La gran parte es realmente la velocidad. Esta mini computadora portátil era débil incluso cuando la compré, pero poder seguir usándola de manera agradable una década después es realmente un logro. Quiero agradecerles a todos por sus sugerencias y al equipo de MX Linux por su excelente producto. ¡Poderrr!