Los lanzadores de aplicaciones son un fenómeno interesante. Ambos son una increíble pieza de software y también algo que la mayoría de las personas nunca realmente necesitarán, o entenderán. Se sientan en la zona de penumbra entre Internet y el menú de su sistema. Por eso es tan difícil diseñarlos e implementarlos correctamente.
El mejor ejemplo de una herramienta exitosa de esta naturaleza es Krunner. Está integrado en el escritorio Plasma y funciona bien. Práctico, versátil, extensible, lleno de golosinas. Pero luego, cuando trato de pensar en otros candidatos, mi cerebro realmente no arroja respuestas fáciles. Varios escritorios de Linux intentaron e intentaron ofrecer menús inteligentes, pero ninguno de ellos realmente tiene esa súper herramienta casi AI. Esto me llevó en una peregrinación, y lo que encontré es un programa llamado Ulauncher. Alto, tiempo de prueba.
En marcha
Instalé Ulauncher usando su omni-script, y funcionó bien. El primer lanzamiento fue terriblemente lento. Después de unos segundos, el lanzador desapareció de la vista y luché por recuperarlo. La razón era que todos los atajos exceptuados ya estaban en uso, asociados con Krunner. Sí, estaba probando en KDE neon.
Antes de poder usar Ulauncher, tuve que abrir su menú de preferencias y aprender cuáles son los accesos directos reales y luego asignar otros nuevos. El menú real viene con un diseño espacioso y bordes alfa innecesariamente grandes. Los recorté en la imagen a continuación porque eran 1) demasiado grandes 2) también capturaban elementos de fondo, como los pocos píxeles del borde derecho del icono de Inicio en el escritorio 3) no simétricos, ya que el borde inferior es más grande que el otros tres lados. Muy poco elegante.
Fíjate en el píxel azul, en la esquina superior izquierda. Observe la diferencia en los bordes izquierdo y superior, márgenes, lo que sea.
¿Útil?
Bueno, me puse a martillar en el teclado, a ver que da. Lo único realmente práctico:la búsqueda difusa. No tiene que ser 100% preciso, por lo que incluso si escribe mal o algo por el estilo, lo más probable es que Ulauncher encuentre la aplicación correcta y no se quede atascado en una letra incorrecta. Pero entonces, no había mucho que pudiera hacer. La razón es:¡necesitas extensiones!
Extensiones
Al igual que Krunner, la funcionalidad adicional está disponible a través de extensiones de terceros. Estos se enumeran en el sitio oficial y los instalas copiando la URL de la extensión (muy probablemente el repositorio de GitHub) en la parte de Extensiones del menú de Preferencias. Una vez instaladas, las extensiones se pueden modificar y utilizar.
Revisé la lista y tomé un total de cinco extensiones, más bien al azar. Tres se instalaron bien, dos no hicieron nada y/o fallaron silenciosamente. Firefox Bookmarks hace lo que dice. Extensions List es una especie de meta extensión. El de IMDb me decepcionó. Pensé que me ofrecería resultados en línea, pero en realidad todo lo que hace es reenviarlo a un navegador y abrir una pestaña en IMDb, con las palabras que escribió. No es diferente a buscar a través del navegador usando el motor de búsqueda de IMDb realmente.
Las dos extensiones que no funcionaron incluyen Duckduckgo y Windows Select. Ahora, esto me recuerda un poco a los estilos y temas en Plasma (al menos en versiones anteriores). Tenías funcionalidad integrada para buscarlos, pero luego, algunos serían 404, algunos tendrían múltiples entradas y tenías que elegirlos manualmente, algunos supuestamente se instalarían, pero luego nada sucedería realmente. Aquí, no sé por qué estas extensiones no se instalarían correctamente, pero una falla del 40 % no es algo bueno en la primera ejecución, especialmente porque necesita los extras para que Ulauncher sea realmente útil.
Otras cosas
En general, Ulauncher fue algo lento. No puede hacer preguntas de matemáticas naturales, como lo haría con Wolfram Alpha. Intenté algunos cálculos básicos, y Ulauncher envió esta consulta a Calligra Stage, que se bloqueó rápidamente, imagínense. ¿Por qué no LibreOffice por cierto? Después de todo, esa es mi suite ofimática predeterminada. Bueno.
Conclusión
Mi impresión inicial con Ulauncher no es estelar. Se siente crudo, sin terminar y bastante áspero en los bordes. Necesita madurar y ganar más estabilidad, mejor capacidad de respuesta y una funcionalidad mucho más integrada que no dependa completamente de las extensiones. La idea es ampliar las capacidades básicas, no reemplazarlas. Una herramienta que necesita una docena de otras herramientas para funcionar pierde el punto. Especialmente porque la instalación de extensiones es un poco torpe (copiar y pegar URL), además de que algunas no funcionan, y eso arruina la sensación general.
Dicho esto, Ulauncher tiene una interfaz bastante ordenada y limpia, la opción de búsqueda difusa es genial y hace el trabajo al final del día, aunque todavía es un tipo de trabajo de nivel interno. Me gustaría ver que Ulauncher se vuelva más poderoso, con más funcionalidad en línea y un marco de extensiones más sólido. Vale la pena probarlo, pero no esperes una revolución, porque aún no hemos llegado.