Damas y caballeros y pingüinos raros. Es hora de otro artículo de lo mejor. Hoy, voy a cubrir el escritorio de Gnome. Hace solo un puñado de puestas de sol, hicimos las finales de Plasma, con Kubuntu 19.10 Eoan Ermine como el afortunado ganador. Ahora, miraremos al otro lado del patio de recreo al otro campamento principal.
Gnome no ha sido el mismo desde el incremento de números enteros de 2 a 3. Lo que solía ser un escritorio súper delgado, súper práctico y súper ergonómico se convirtió en una plataforma minimalista que simplemente no funciona para mí, principalmente porque elimina elementos esenciales componentes de la clásica fórmula de escritorio que la gente necesita y espera. Eso no significa que no se pueda disfrutar de Gnome, con algunas modificaciones y ajustes rigurosos. De hecho, hay algunos sistemas bastante decentes que usan este disfraz. A ver cuál merece ser el campeón de este año. Sígueme.
Zorin OS 12.4 Núcleo
Probé esta distribución alrededor de marzo. De antemano, hice algunos ajustes a Fedora 29 y una revisión de Mint Cinnamon, pero si bien estos podían agruparse bajo el estandarte de Gnome, decidí excluirlos; el primero porque realmente lo probé en 2019, y tenemos Fedora 30/31 para el año actual, y el segundo porque Cinnamon es su propio escritorio.
Debo decir que Zorin entregó un espectáculo bastante impresionante:resultados casi impecables en las categorías importantes, como conectividad telefónica, conectividad de red y demás, buena personalización y accesibilidad, un conjunto de aplicaciones colorido y muchos pequeños gestos hacia los usuarios comunes. Definitivamente navegando sin problemas en el frente de la singularidad. Pero el rendimiento y la duración de la batería solían ser malos, y la claridad de las fuentes era bastante complicada. Dicho esto, esta fue una distribución bastante ingeniosa y una nueva dosis de esperanza para mi alma hastiada y maltratada.
Solus 4.0 Fortaleza
Aquí, decidí incluir Solus, a pesar de que ejecuta su propio escritorio Budgie. Pero los dos comparten mucho, y sentí que era apropiado incluirlo en esta compilación. Al igual que Zorin, tiene muchas características y opciones únicas que no verá en ningún otro lugar. Tenía fuentes nítidas, excelente compatibilidad con controladores, administración inteligente de paquetes y algo más. Los problemas, bueno, siguen siendo los mismos:velocidad, duración de la batería, peculiaridades de usabilidad. Sin embargo, es más que encomiable ver el esfuerzo hercúleo de transformar un escritorio soso y difícil en algo elegante y reflexivo. Especialmente porque la mayor parte del mundo de Linux está jugando a la zarigüeya muerta y esperando un Nirvana que nunca llegará. Un participante temprano bastante enérgico.
Estación de trabajo Fedora 30
Probablemente hice más pruebas de Fedora 30 que cualquier otra distribución, salvo quizás MX Linux. Pero instalé el sistema en mi configuración de ocho arranques en una computadora portátil con gráficos Intel, hice una actualización in vivo en la misma caja y luego también lo probé en una vieja máquina con Nvidia. Los primeros dos intentos estuvieron bastante bien en general, pero el último experimento fue una prueba difícil e infeliz que me quitó gran parte de la alegría y la diversión que tenía de otra manera.
En general, Fedora 30 brindó un rendimiento mejorado y una mejor accesibilidad a las necesidades diarias, como códecs de medios o repositorios de terceros. Pero también tuve muchos problemas con el soporte de hardware, la duración de la batería inferior a la media y los inmensos problemas de usabilidad, y tuve que modificar y ajustar la distribución bastante antes de que me diera la experiencia de escritorio esperada. Estuvo bien, pero en general, Fedora sigue siendo una distribución estrictamente para nerds y desarrolladores, y en realidad no está pensada para un uso general. Es una pena, porque hay mucho potencial allí.
Cent OS 8
Quizás CentOS 8 sea la respuesta a mis necesidades, entonces. Es como Fedora, solo que con más estabilidad y un soporte de vida mucho más prolongado. Una vez que supera los problemas de usabilidad, tiene una caja de fuego y olvido durante una década más o menos. Eso puede ser un trato digno. De hecho, estaba muy feliz de jugar con la distribución y ver lo que puede hacer, dedicando bastante tiempo a cambiar los valores predeterminados como parte de mi serie perfecta. Incluso juego un poco con la edición Stream, anticipándome a lo que esta versión semi rodante podría ofrecerme en el futuro. Ahora, no fue trivial, todo este viaje. Tuve que agregar repositorios de terceros, resolver problemas con el marco de extensiones, agregar muchas cosas interesantes que necesita para uso doméstico, y más. El rendimiento es complicado y la duración de la batería es promedio. Pero hay un dulce premio al final de toda esa lucha:diez años de apoyo. Una vez que tuve todo arreglado, estaba muy contento, pero en su modo predeterminado, CentOS 8 no es un escritorio doméstico, aunque es excelente una vez transformado, y definitivamente no es para novatos.
Estación de trabajo Fedora 31
Poder probar dos ediciones de Fedora en un año me dio una buena oportunidad de comparar las dos. Buenas noticias, es un poco mejor, ¡sin spoilers! Se mejoran las necesidades de cosas cotidianas. Tiene menos problemas cuando se trata de su red, sus teléfonos inteligentes, sus medios o incluso cómo obtener software propietario de terceros. El rendimiento también es mejor y obtienes una duración sólida de la batería, lo cual es un giro inesperado. Desafortunadamente, el escritorio tenía todo tipo de errores y fallas, y tuve que invertir mucho tiempo para hacerlo utilizable, lo cual es un esfuerzo que encuentro cada vez más difícil a medida que pasan los años. Razonable, al final del día, y si Fedora puede mantener el impulso, incluso podría ser realmente bueno dentro de dos o tres lanzamientos.
Y el ganador es...
Mirando hacia atrás, y siempre es bueno hacer una pausa y reflexionar, tendría que decir Zorin 12.4. Ofrecía la experiencia Gnome más completa lista para usar. Si eres una persona de Gnome, entonces esta distribución podría ser justo lo que necesitas. Pero si buscas la perfección, entonces es un juego complicado.
La cuestión es que la mayoría de estas distribuciones tienen algo realmente bueno y fenomenal, pero luego les falta mucho en otras áreas. Es una situación muy extraña y mucho más pronunciada en el espacio Gnome que en el espacio KDE. La razón es probablemente la naturaleza espartana y muy simplificada de este entorno de escritorio, lo que conduce a una gran libertad creativa en la forma en que los diferentes proyectos intentan (o no intentan) resolverlo. Por ejemplo, CentOS 8 te obliga a usar repositorios de terceros, que en realidad no necesitas en Zorin. Pero obtienes 10 años de apoyo. Fedora ofrece el mejor rendimiento, pero es de corta duración y con errores. Y así sucesivamente.
Así que permítanme reformular mi declaración de ganador. Para uso general, Zorin es definitivamente el sistema Gnome más completo y accesible que probé en 2019. Si está dispuesto a invertir tiempo en domesticar a Gnome, CentOS 8 será su favorito. Si no te importa cruzar las líneas del partido, Solus es un luchador discreto en este campo. Pero entonces, todavía falta algo...
Conclusión
A veces, no es fácil envolver artículos, especialmente cuando tienen una resolución menos que ideal. Soy parcial cuando se trata de ciertas cosas, pero luego tengo que externalizar mi mensaje y pensar en lo que el usuario común querría o necesitaría. Cuando se trata de Gnome, paso más tiempo con CentOS que con otras distribuciones, y tal vez algún día se convierta en un controlador diario en mi hogar. Quizás. Un gran quizás. Pero como computadora de escritorio, requiere un esfuerzo que Zorin no requiere, y Zorin es un esfuerzo inteligente y valiente para transformar una línea de base difícil en un sistema amigable y único, razón por la cual es el ganador en este artículo.
Sin embargo, no hemos terminado. Todavía queda Xfce por hacer, y después de eso, veremos todo el espectro de Linux y veremos qué da. Mis necesidades son bastante simples y, sin embargo, bastante estrictas, y a menudo requiere mucho trabajo y pruebas antes de permitirme introducir un nuevo software en mi configuración de producción. Hasta ahora, no hay grandes momentos de suspenso aquí, ya sabes cuál es mi posición en lo que respecta a los sistemas operativos. Pero siempre estoy buscando lo siguiente, con la esperanza de que pueda haber algo, algo que rompa el ciclo de apatía y compromiso. Continuará.