¿Han quedado obsoletos los acentos graves (es decir, `cmd`) en *sh Shells?

La sustitución de comandos permite sustituir la salida de un comando en lugar del propio nombre del comando. La sustitución de comandos se producirá cuando el comando
se incluya de la siguiente manera:

          $(command)

          or (backquoted version):

          `command`

El shell ampliará la sustitución del comando ejecutando el comando en un entorno de subshell
(consulte Entorno de ejecución del shell) y reemplazando la sustitución del comando
(el texto del comando más el $() o
comillas inversas) con la salida estándar del comando, eliminando secuencias de uno
o más caracteres de al final de la sustitución. Los caracteres incrustados antes del final de la salida no se eliminarán; sin embargo,
pueden tratarse como delimitadores de campo y eliminarse durante la división de campos,
según el valor de IFS y cotización que esté vigente. Si la salida
contiene bytes nulos, el comportamiento no se especifica.

Dentro del estilo de comillas inversas de sustitución de comandos, conservará
su significado literal, excepto cuando vaya seguido de:‘$’, ‘` ', o . La
búsqueda de la comilla inversa coincidente se satisfará con la primera comilla inversa sin escape
sin comillas; durante esta búsqueda, si se encuentra una comilla inversa sin escape
dentro de un comentario de shell, un documento aquí, un comando incrustado
sustitución del $(command) formulario, o una cadena entre comillas, se producen resultados indefinidos
. Una cadena entre comillas simples o dobles que comienza, pero no termina,
dentro de “`...` La secuencia ” produce resultados indefinidos.

Con el $(comando) formulario, todos los caracteres que siguen al paréntesis de apertura hasta
el paréntesis de cierre correspondiente constituyen el comando. Se puede usar cualquier secuencia de comandos de shell
válida para el comando, excepto una secuencia de comandos que consta únicamente de
redirecciones que producen resultados no especificados.

Entonces, ¿por qué todo el mundo dice que los acentos graves han quedado obsoletos?

Porque la mayoría de los casos de uso deberían estar haciendo uso de la forma parens dólar en lugar de acentos graves. (Obsoleto en el primer sentido anterior). Muchos de los sitios de mayor reputación (incluido U&L) a menudo también afirman esto, por lo que es un buen consejo. Este consejo no debe confundirse con algún plan inexistente para eliminar la compatibilidad con los acentos graves de las conchas.

• BashFAQ #082 – ¿Por qué se prefiere $(…) a `…` (comillas invertidas)?

  extracto

  `...` es la sintaxis heredada requerida solo por el más antiguo de
  bourne-shells no compatibles con POSIX. Hay varias razones para
  preferir siempre el $(...) sintaxis:

  …

• Bash Hackers Wiki:sintaxis obsoleta y en desuso

  extracto

  Esta es la forma más antigua compatible con Bourne de la sustitución de comandos.
  Tanto el `COMMANDS` y $(COMANDOS) las sintaxis están especificadas por POSIX,
  pero este último es muy preferido, aunque el primero es desafortunadamente
  todavía muy frecuente en las secuencias de comandos. Las sustituciones de comandos de nuevo estilo son ampliamente
  implementadas por cada shell moderno (y algo más). La única razón para usar
  acentos graves es la compatibilidad con un shell Bourne real (como Heirloom).
  Las sustituciones de comandos de acento grave requieren un escape especial cuando están anidados, y
  los ejemplos que se encuentran en la naturaleza se citan incorrectamente más a menudo que no. Ver:¿Por qué se prefiere $(…) a `…` (comillas invertidas)?.

• Justificación del estándar POSIX

  extracto

  Debido a estos comportamientos incoherentes, no se recomienda la variedad de sustitución de comandos con comillas inversas para aplicaciones nuevas que anidan sustituciones de comandos o intentan incrustar secuencias de comandos complejas.

NOTA: Este tercer extracto (arriba) continúa mostrando varias situaciones en las que los acentos graves simplemente no funcionan, pero el nuevo método paréntesis del dólar sí lo hace, comenzando con el siguiente párrafo: