GCC admite operaciones atómicas:
gcc atómicos
CCG __atomic_*
integrados
A partir de GCC 4.8, __sync
los elementos incorporados han quedado obsoletos a favor del __atomic
integrados:https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.8.2/gcc/_005f_005fatomic-Builtins.html
Implementan el modelo de memoria C++ y std::atomic
los utiliza internamente.
El siguiente ejemplo de subprocesos POSIX falla consistentemente con ++
en x86-64, y siempre funciona con _atomic_fetch_add
.
principal.c
#include <assert.h>
#include <pthread.h>
#include <stdlib.h>
enum CONSTANTS {
NUM_THREADS = 1000,
NUM_ITERS = 1000
};
int global = 0;
void* main_thread(void *arg) {
int i;
for (i = 0; i < NUM_ITERS; ++i) {
__atomic_fetch_add(&global, 1, __ATOMIC_SEQ_CST);
/* This fails consistently. */
/*global++*/;
}
return NULL;
}
int main(void) {
int i;
pthread_t threads[NUM_THREADS];
for (i = 0; i < NUM_THREADS; ++i)
pthread_create(&threads[i], NULL, main_thread, NULL);
for (i = 0; i < NUM_THREADS; ++i)
pthread_join(threads[i], NULL);
assert(global == NUM_THREADS * NUM_ITERS);
return EXIT_SUCCESS;
}
Compilar y ejecutar:
gcc -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic -o main.out ./main.c -pthread
./main.out
Análisis de desensamblaje en:¿Cómo empiezo subprocesos en C simple?
Probado en Ubuntu 18.10, GCC 8.2.0, glibc 2.28.
C11 _Atomic
En 5.1, el código anterior funciona con:
_Atomic int global = 0;
global++;
Y C11 threads.h
se agregó en glibc 2.28, lo que le permite crear subprocesos en ANSI C puro sin POSIX, ejemplo ejecutable mínimo:¿Cómo inicio subprocesos en C simple?