- Minimizar la pérdida:Si
/usrestá en una partición separada, un/usrdañado no significa que no puedas recuperar/etc. - Seguridad:
/no puede ser siempre ro (/rootpuede necesitar ser rw, etc.) pero/usrpueden. Se puede usar para hacer ro tanto como sea posible. - Uso de FS diferente:es posible que desee usar un sistema diferente para
/tmp(no confiable pero rápido para muchos archivos) y/home(tiene que ser confiable). Similarmente/varcontiene datos mientras/usrno lo hace/usrla estabilidad puede ser sacrificada pero no tanto como/tmp. - Duración de fsck:las particiones más pequeñas significan que verificar una es más rápido.
- Se menciona el llenado de particiones, aunque otro método son las cuotas.
Un /usr separado puede ser útil si tiene varias máquinas que comparten el mismo sistema operativo. Pueden compartir un único /usr central en lugar de duplicarlo en todos los sistemas. /usr se puede montar de solo lectura.
/var y /tmp puede ser llenado por programas de usuario o demonios. Por lo tanto, puede ser seguro tenerlos en particiones separadas que evitarían / , la partición raíz, esté llena al 100 % y afectaría gravemente a su sistema. Para evitar tener dos particiones distintas para estos, no es raro ver /tmp ser un enlace simbólico a /var/tmp .
Porque los usuarios comunes pueden hacer que las cosas se escriban en /var y /tmp , y por lo tanto potencialmente causar problemas para todo el sistema. De esta forma, los procesos de usuario pueden llenar /var y /tmp , pero no la raíz fs. Un /usr separado es útil para /usr sobre NFS, u otro fs remoto.
(Espero que quede claro, todavía no he tomado café)