Para responder a la pregunta del título, puede "desplazar" una matriz con la notación de subcadena/subarreglo. (shift
funciona solo con los parámetros posicionales).
$ a=(a b c d e)
$ a=("${a[@]:1}")
$ echo "${a[@]}"
b c d e
De manera similar, para "sacar" el último elemento de la matriz:a=("${a[@]:0:${#a[@]} - 1}" )
o unset "a[${#a[@]}-1]"
Entonces, si quisieras, podrías hacer esto:
a=(foo bar doo)
b=(123 456 789)
while [ "${#a[@]}" -gt 0 ] ; do
echo "$a $b"
a=("${a[@]:1}")
b=("${b[@]:1}")
done
Pero destruye las matrices, por lo que solo indexar como de costumbre podría ser mejor. O tal vez use una matriz asociativa en su lugar:
declare -A arr=([foo]=123 [bar]=456 [doo]=789)
Una observación general. No tiene sentido definir una matriz como esta:
folder_mount_point_list="sdb sdc sdd sde sdf sdg"
folderArray=( $folder_mount_point_list )
En su lugar, harías esto:
folderArray=(sdb sdc sdd sde sdf sdg)
Ahora a tu pregunta:
set -- sdb sdc sdd sde sdf sdg
for folder_name; do
mkdir "/data/$folder_name"
done
o
set -- sdb sdc sdd sde sdf sdg
while [ $# -gt 0 ]; do
mkdir "/data/$1"
shift
done
Simplemente puede recorrer todos los valores, sin necesidad de cambios:
folderArray=(sdb sdc sdd sde sdf sdg)
for folder in "${folderArray[@]}"; do
mkdir "/data/$folder"
done