Solución 1:
Sí, DRBD es el único dispositivo de bloque replicado que puede manejar escrituras simultáneas. Si planea poner un sistema de archivos en la parte superior, obviamente también necesita manejar múltiples escritores, como lo hacen GFS (2) y OCFS (2).
Tenga en cuenta que si puede permitirse niveles más altos de abstracción para la redundancia, probablemente estará mucho, mucho más satisfecho con la semántica a nivel de archivo, por lo que debería pensarlo dos veces antes de optar por la semántica a nivel de bloque. Si no puede usar niveles más altos de abstracción, pero tiene dinero para invertir en el problema, puede lograr un rendimiento significativamente mejor con una buena SAN.
Pero probablemente ya lo sepas.
Solución 2:
Bueno, también está MARTE (Luz). Según la documentación esta ampliamente utilizado en el proveedor alemán 1&1
Solución 3:
Puede configurar un conjunto RAID con dispositivos iSCSI, pero desconfío de hacerlo con dispositivos de almacenamiento asimétrico (que en el caso del almacenamiento remoto incluye la red):OTOH DRBD está diseñado explícitamente para admitir dicho uso.
¿Hay alguna razón por la que no te gusta DRBD?
¿He fallado en mi investigación?
Si cree que GFS es un sistema de archivos de clúster replicante, me temo que sí.