Cuando hablamos de distribución de Linux, inevitablemente tenemos que hablar de las más populares. Algunos de ellos son Fedora, OpenSUSE, Debian, Ubuntu, CentOS, Linux Mint y otros. Sin embargo, dos de las distribuciones de Linux más influyentes son Debian y Ubuntu. Madre e hija son muy populares y se llevan consigo a una gran parte de los usuarios de Linux, pero ¿cuáles son las diferencias? ¿Cual deberías utilizar? Bueno, esta publicación Debian vs Ubuntu te ayudará a responder estas preguntas.
Primero, vamos con la madre Debian
Debian es una distribución Linux veterana desde que comenzó su aventura en 1993. Gracias al Sr. Ian Murdock que después de estudiar en la universidad crearía una amnistía que serviría como base de lo que quería para su distribución. Esto también fue posible gracias a la contribución de numerosos entusiastas que lo acompañaron en el camino.
La distribución comenzó a crecer y crecer y es gratuita y basada en la comunidad, logró hacer frente a distribuciones con soporte comercial como Red Hat Enterprise Linux o SUSE Linux . Esto gracias a la solidez que ofrece la distribución que la hace muy popular en servidores como base de muchos servicios mundiales.
Debian también tiene como principal característica la estabilidad. Y el hecho de que quiera ser “el sistema operativo universal” lo hace compatible con muchas arquitecturas de procesador. . También es compatible con muchos entornos de escritorio, lo que personaliza aún más la experiencia del usuario.
No es exagerado decir que Debian es una de las distribuciones de Linux más influyentes.
De tal madre, tal hija
Debian siempre fue muy estable y potente, pero se ganó la reputación de ser muy difícil de instalar y usar. Y luego, en la comunidad de Linux, un hombre llamado Mark Shuttleworth creó Ubuntu para hacer que Debian, y por lo tanto Linux, sea más fácil de usar.
Ubuntu se deriva de Debian y comparte muchas características, pero con el tiempo ha evolucionado y se ha distanciado cada vez más de su madre. Pero en muchos sentidos para bien.
Con Ubuntu encontramos un acercamiento más hacia el usuario novato. Por ello, la distribución está pensada para que sea fácil, elegante pero sin dejar de ser estable . También tiene una versión más segura enfocada a servidores por lo que también se planta en este sector.
Como todos los proyectos de código abierto, Ubuntu introduce cambios para mejorar la experiencia del usuario. A diferencia de Debian, tiene un enfoque pragmático sobre el paquete idealista de código abierto. Para Ubuntu, lo principal es que el usuario tenga la mejor experiencia de usuario posible.
En ambos casos, Ubuntu y Debian tienen similitudes y diferencias entre dos distribuciones maduras, estables y populares.
Debian vs Ubuntu:diferencias
Comparar Debian con Ubuntu desde un punto de vista técnico no es tan fácil. Por ello, nos centraremos en aquellas diferencias que son más fáciles de detectar, y que pueden afectar a la decisión de utilizarlo o no desde el punto de vista de un novato.
1.- Plataformas soportadas :Debian admite muchas más arquitecturas que Ubuntu. Por ejemplo, en Debian encontramos soporte para amd64, arm64,arm, elarmhf, i386, mips, mips64el, mipsel, ppc64el y s390x. Esto significa que Debian se puede instalar en muchos dispositivos, desde computadoras hasta tabletas y dispositivos móviles.
En el caso de Ubuntu, solo es compatible con amd64. Por supuesto, en el campo de los servidores, admite más como ARM e IBM. Pero se queda corto en comparación con Debian.
2.- Paquetes :Debian ofrece tres grandes grupos de paquetes llamados main (solo software de código abierto), contrib (paquete parcialmente de código abierto. No mantenido por Debian) y no libre (paquetes de código cerrado). Y durante la instalación, Debian solo habilita los paquetes principales. Entonces, es posible habilitar otros.
Por otro lado, Ubuntu los divide en principales (paquetes que forman parte de los repositorios de Ubuntu), restringidos (paquetes que no son de código abierto), universo y multiverso (paquetes de terceros). La principal diferencia es que Ubuntu los habilita durante la instalación.
La principal consecuencia de esto es que, de manera predeterminada, Ubuntu reconocerá más hardware que Debian, porque incluye muchos paquetes de controladores propietarios.
Más diferencias...
3.- Ciclo de desarrollo :Debian lanza una nueva versión cada dos años aproximadamente. Tienen el apoyo desde hace más o menos 5 años. Así que no es un problema para muchos.
En el caso de Ubuntu, se lanza una nueva versión cada 6 meses. Sin embargo, cada dos años se lanza una versión LTS con soporte por 5 años. Por lo tanto, las versiones a corto plazo son para entusiastas hambrientos de noticias y LTS para el trabajo y el uso diario.
4.- Versiones del paquete :Aquí hay una gran diferencia. Debian es demasiado conservador para incluir paquetes en sus repositorios. Es decir, tienen que ser bastante estables y llevar toda la línea de desarrollo de la distribución. Por eso, Debian es muy estable porque sus paquetes han pasado muchas pruebas de seguridad pero también trae como consecuencia que muchos de ellos son antiguos.
Ubuntu es algo menos restrictivo en este sentido y es por ello que cada vez vemos más y más paquetes dentro de los repositorios de Ubuntu. Pasan menos pruebas y, por lo tanto, son más novedosos.
5.- Entornos de escritorio :Debian durante la instalación le permite elegir un entorno de escritorio . Esto indica que Debian trata a cada uno de ellos por igual.
En el caso de Ubuntu, el entorno de escritorio es GNOME con algunas modificaciones hechas por la distribución. Por supuesto, hay otras versiones de Ubuntu con otros DE como Kubuntu (plasma), Ubuntu Mate (Mate) pero estrictamente hablando, Ubuntu solo usa GNOME.
6.- Repositorios Externos :En Ubuntu, es posible agregar PPA (Personal Package Archive), que es un repositorio personal que cada desarrollador puede crear para alojar sus programas y dependencias que no están en los repositorios de Ubuntu. Esto permite instalar muchos programas adicionales para Ubuntu.
Debian no es compatible con estos repositorios ya que los considera un agujero de seguridad.
7.- Snap – Flatpak:Ubuntu soporta ambos pero se enfoca principalmente en Snap ya que es un proyecto de la misma empresa. Debian apuesta por Flatpak y no es tan fácil de usar.
Debian vs Ubuntu:Conclusión
Ambas distribuciones son grandes exponentes de lo que los usuarios quieren de Linux:estabilidad, personalización y compatibilidad de programas. En este sentido, ambos cumplen a cabalidad con esto.
Aunque con el tiempo Debian ha ganado en facilidad de uso, el hecho de que no sea compatible con PPA y que la instalación no reconozca mucho hardware debido a la política de ofrecer solo paquetes de código abierto hace que no sea adecuado para usuarios novatos .
Por otro lado, Ubuntu desde su creación ha tenido el objetivo de hacer que la mayor cantidad de usuarios posible usen Linux. Y esto se traduce en muchas facilidades para el usuario novato que viene de Windows o macOS.
Entonces, espero que este Debian vs Ubuntu lo ayude a obtener una perspectiva más amplia de ambas distribuciones de Linux.