Si usted es una persona relacionada con la tecnología informática y pasa la mayor parte del tiempo en el campo del código abierto, debe haber escuchado o trabajado con algunas de las distribuciones de Linux más populares que tenemos en el mercado. Algunos de los nombres que nunca te faltarán son; Ubuntu, Arch Linux, Debian y Mint.
A pesar de que Linux tiene más de 600 distribuciones disponibles en la actualidad, tiendo a creer que existe una distribución por la que todos tienen debilidad. Eso podría deberse a su rendimiento, estabilidad, disponibilidad de software o una característica específica que no está disponible en otra distribución.
En este artículo, nos centraremos en dos distribuciones de Linux. La primera es Ubuntu, una de las distribuciones más populares con su primer lanzamiento el 20 de octubre de 2004. La otra es Manjaro, que se considera una distribución mucho más pequeña y emergente con su primer lanzamiento el 10 de julio de 2011. Compararemos estas dos distribuciones en algunas áreas clave y dar una breve reseña de ambas distribuciones.
Bienvenido a Manjaro Linux
Manjaro Linux es una distribución emergente de Linux basada en Arch Linux, creada profesionalmente para proporcionar todas las funciones de Arch Linux con mucho más énfasis en la estabilidad, la seguridad, la accesibilidad y la facilidad de uso general para los novatos que comienzan con los sistemas Linux. Los usuarios de Manjaro se benefician del software de última generación y las herramientas automatizadas que requieren menos intervención manual. Sin embargo, no recomendaría el uso de Manjaro como servidor para alojar servicios; es mejor usarlo para uso personal.
Bienvenido a Ubuntu
Ubuntu es una popular distribución de Linux basada en Debian que es gratuita y de código abierto. Ubuntu viene en tres ediciones diferentes; Ubuntu Desktop para uso en PC, Ubuntu Server y Ubuntu Core utilizados en dispositivos y robots IoT (Internet de las cosas). Es un sistema operativo popular utilizado en computación en la nube y ofrece soporte para OpenStack (Wikipedia). Si está buscando una buena distribución de Linux Desktop para comenzar, Ubuntu es definitivamente para usted. Tiene una comunidad bastante grande donde puede obtener soluciones a cualquier problema que surja.
Comparando Manjaro y Ubuntu
Característica | Ubuntu | Manjaro |
Basado en | Debian | Arch Linux |
Administrador de paquetes | Utiliza el administrador de paquetes APT | Usa administradores de paquetes Pacman y otros como pacaur |
Entorno de escritorio:predeterminado | GNOMO | XFCE, KDE, GNOME, i3, canela, etc. |
Arquitecturas admitidas | Amd64, i386 | X86-64 |
Iniciar sistema | Systemd | Sistema |
Embalaje agnóstico de plataforma | Admite Snap, Flatpak y AppImage | Admite Snap y Flatpak |
Compatibilidad con sistemas de 32 bits | Sin soporte | Todavía admite sistemas de 32 bits. |
Documentación | Debido a su popularidad y muchos usuarios, Ubuntu tiene una comunidad bastante grande. | Una buena documentación respaldada por Arch's |
Facilidad de uso | Muy fácil de usar | Diseñado para facilitar el uso de Arch Linux |
Administradores de paquetes
Los administradores de paquetes en Linux permiten a los usuarios administrar el software instalado, permiten una fácil instalación de nuevo software y aplican actualizaciones y actualizaciones a paquetes instalados previamente.
Ubuntu hace uso del administrador de paquetes APT derivado de Debian. Manjaro, por otro lado, hace uso del administrador de paquetes Pacman derivado de Arch Linux. La sintaxis de estos dos administradores de paquetes puede ser diferente, pero la funcionalidad general es la misma. Ambos pueden instalar nuevos paquetes, aplicar actualizaciones y mejoras, y buscar paquetes particulares.
La principal diferencia entre estos dos administradores de paquetes radica en los repositorios que utilizan para obtener el software. Ubuntu tiene mucho software disponible por defecto. Los usuarios también pueden instalar paquetes de desarrolladores independientes a través de PPA. Aunque es una gran característica, no tiene peso frente a Manajaro, que también tiene acceso al Arch User Repository (AUR).
Si está buscando un paquete que no está presente en el repositorio oficial de Manjaro, existe una alta probabilidad de que esté disponible en AUR. Los paquetes AUR son mucho más fáciles de mantener que los Archivos de paquetes personales (PPA) en Ubuntu, donde puede encontrar fácilmente errores como "PPA rotos".
Además, ambos sistemas operativos utilizan formatos de paquetes independientes de distribución como Snap y Flatpak.
Ciclos de lanzamiento
La forma en que estas dos distribuciones lanzan sus actualizaciones es muy diferente. Manjaro es una versión continua, lo que significa que las actualizaciones son continuas y los usuarios no necesariamente necesitan descargar una nueva versión de Manjaro cada vez. Todo lo que tiene que hacer es asegurarse de que el sistema esté actualizado con el administrador de paquetes Pacman, y siempre tendrá la última versión de Manjaro ejecutándose en su PC.
Ubuntu, por otro lado, es diferente. El equipo de Canonical realiza nuevos lanzamientos LTS (soporte a largo plazo) cada dos años. Los lanzamientos de LTS tienen el privilegio de soporte y actualizaciones durante los próximos cinco años.
Además, Canonical emite versiones provisionales cada seis meses con soporte durante solo nueve meses. Estos lanzamientos provisionales presentan las últimas actualizaciones y funciones de Ubuntu.
Hay ventajas y desventajas en estos dos modelos de lanzamiento. Un lanzamiento continuo garantiza que tenga acceso a la última y mejor tecnología. Además, es mucho más fácil de manejar, ya que no requiere ninguna "Actualización completa". Sin embargo, hay una trampa. Con toda esta última tecnología y software, ¿está todo probado y es estable en comparación con las versiones LTS en Ubuntu?
El proceso de actualización de Ubuntu puede ser bastante más largo que el de Manjaro pero sencillo. Con sus cronogramas de lanzamiento documentados, los usuarios saben cuándo esperar la próxima actualización. Además, los usuarios tienen la seguridad de versiones LTS probadas, estables y confiables.
Personalización y conveniencia
Cuando instala cualquiera de estas dos distribuciones por primera vez, verá varias aplicaciones predeterminadas como un procesador de textos, un navegador de Internet, un cliente de correo electrónico, etc. Sin embargo, Manjaro toma prestada otra gran característica de Arch Linux y viene con mucho menos preinstalado. software. Eso anima a los usuarios a instalar solo el software que necesitan y aplicar sus personalizaciones.
Como la mayoría de las otras distribuciones de Debian, Ubuntu brinda a los usuarios una capa adicional de conveniencia al tener muchas más aplicaciones preinstaladas. Eso podría ser excelente para los usuarios primerizos que todavía están comenzando, pero para los gurús de Linux, esto es innecesario.
Cuando se trata de la facilidad de uso, Ubuntu es mucho más fácil de usar y muy recomendable para principiantes. Sin embargo, Manjaro ofrece un sistema mucho más rápido y un control mucho más granular.
Entornos de escritorio
En cuanto a los entornos de escritorio, no hay un ganador claro. Ubuntu viene con GNOME de forma predeterminada, pero puede agregar otros entornos de escritorio en el camino y cambiar fácilmente entre ellos. Manjaro Linux, por otro lado, es bastante impresionante. Puede decidir qué entorno de escritorio desea al descargar el archivo de configuración ISO. Incluyen XFCE, KDE, GNOME, i3, Cinnamon y más.
Reflexiones finales
En resumen, estas dos distribuciones abordan las necesidades de diferentes grupos de personas. Si desea una personalización granular y acceso a paquetes AUR, Manjaro es una excelente opción. Si desea una distribución más conveniente y estable, elija Ubuntu. Ubuntu también será una excelente opción si recién está comenzando con los sistemas Linux. Sin embargo, ambas son distribuciones muy elogiadas y no cometerá un error al elegir cualquiera de ellas.
¿Qué piensas de estas dos increíbles distribuciones? ¿Cuál es tu favorito y por qué? Háganos saber en los comentarios a continuación.