GNU/Linux >> Tutoriales Linux >  >> Linux

Ubuntu vs Arch:¿Qué distribución de Linux es mejor?

Ubuntu vs Arch Linux:esta es la confusión de todos los tiempos entre los usuarios de Linux. No hay duda de que tanto Ubuntu como Arch son muy populares y la gente los considera rivales. Aunque estas dos distribuciones comparten muchas similitudes, hay algunos hechos en los que una funciona mejor que otra. Y ese es el tema que vamos a tratar hoy. Entonces, si está confundido acerca de estas dos distribuciones de Linux y quiere tomar una decisión sabia, está en el camino correcto donde obtendrá toda la información sobre Ubuntu vs Arch Linux.

Principales hechos de diferencias:Ubuntu vs Arch

Al principio, quiero dejar en claro un hecho:Ubuntu y Arch Linux son distribuciones de Linux muy populares, y debe ser muy difícil saber cuál es mejor. Básicamente, estas dos distribuciones de Linux comparten muchas similitudes, especialmente en su apariencia y experiencia de usuario. Aún así, en algunos casos, difieren entre sí.

Además, no tenemos idea de sus requisitos, por lo que no podemos especificar cuál es su pastel dulce. Pero si analiza los factores en los que estas dos distribuciones tienen diferencias, debe tener una mejor idea sobre cuál será su mejor opción.

Entonces, hemos descubierto alrededor de diez puntos específicos en los que Arch y Ubuntu no son lo mismo en absoluto. Y aquí, exploraremos la batalla entre Ubuntu y Arch para comprender cuál debería ser su próxima distribución de Linux.

1. Experiencia de usuario

Arch Linux y Ubuntu usan kernels de Linux pero brindan diferentes experiencias de escritorio. Ambos son geniales según la preferencia del usuario. Si desea saber cuál es comparativamente mejor, le sugerimos Ubuntu por su hermosa interfaz de usuario y su conveniente ecosistema. Ubuntu utiliza un entorno de escritorio GNOME personalizado que está diseñado para brindar la mejor experiencia posible al usuario final.

En Arch Linux, no encontrará la misma profundidad de opciones de personalización, pero ofrece muchas opciones con el paquete KDE Plasma. Los usuarios pueden incluso personalizar su entorno de escritorio Arch Linux utilizando otros temas y paquetes de caja personalizados. Entonces, Arch Linux ofrece numerosas opciones para personalizar el escritorio según sea necesario.

Ubuntu está diseñado para brindar la mejor productividad posible y un amplio soporte de software. Por otro lado, Arch Linux prioriza la funcionalidad y los aspectos técnicos. Además, al instalar Arch Linux en el sistema, el usuario puede elegir cómo quiere beneficiarse del nuevo sistema Arch Linux.

Arch Linux ofrece opciones para elegir para acortar las cosas, lo que podría ser intimidante para los nuevos usuarios. Para usuarios experimentados y más avanzados, Arch Linux podría ser más divertido con libertad adicional para modificar el entorno de escritorio. Aquí, Ubuntu viene con un paquete fácil de usar para todo tipo de usuarios. Sugeriremos Ubuntu sin pensarlo dos veces si es la primera vez que lo hace.

2. Instalación

Si juzga en términos del proceso de instalación, Ubuntu está muy por delante en comparación con Arch Linux. Ubuntu viene con una GUI para guiarte por todos los pasos, que son muy útiles para todo tipo de usuarios. Esta función también está disponible en las versiones de servidor de Ubuntu. Además, la perfecta compatibilidad con el hardware lo hace aún más atractivo.

Tendrá que confiar en la terminal si desea instalar Arch Linux en su sistema. El paquete general es excelente y tiene un soporte estable durante los próximos años, pero el proceso de instalación no es nada atractivo.

Si eres nuevo en esto, seguramente necesitarás la ayuda de expertos. Lo bueno es que, recientemente, integró un instalador guiado para facilitar el proceso al usar los comandos del terminal. Aún así, Ubuntu es el ganador en la batalla de Ubuntu vs Arch cuando se trata de instalación.

3. Soporte de aplicaciones

Si le preocupa el soporte de aplicaciones, Ubuntu es la opción correcta. Tiene una amplia gama de soporte de software, y también todos los desarrolladores populares integran soporte incorporado para Ubuntu, o algún tipo de solución está disponible para las herramientas aparentemente no compatibles.

Arch Linux también tiene mucho soporte de software, pero podría ser complicado para los nuevos usuarios. Aunque el amplio soporte para extensiones y opciones adicionales para agregar un entorno de escritorio personalizado con Application Hubs lo hace bastante competitivo. Sin embargo, ciertamente va a la zaga de Ubuntu por su conveniente interfaz gráfica de usuario y otras funciones.

Ubuntu no se trata solo de un amplio soporte para herramientas, aplicaciones y paquetes, la instalación de diferentes paquetes también es sencilla. Permite instalar aplicaciones y paquetes desde los repositorios oficiales, PPAs, centro de software y la terminal. Tenga en cuenta que Flatpak no viene inherentemente con Ubuntu; debe instalarlo manualmente.

Arch Linux también admite numerosas aplicaciones y herramientas de sus repositorios oficiales. De nuevo, es posible que muchos softwares no lo admitan, desafortunadamente. Su GUI para administrar aplicaciones como la instalación depende en gran medida del entorno de escritorio seleccionado. Puede elegir Gnome o KDE Plasma según sus requisitos.

4. Compatibilidad de hardware

Debe verificar la compatibilidad del hardware antes de obtener cualquiera de las dos distribuciones en su sistema local. Ubuntu es mucho más compatible y fácil de operar, mientras que Arch Linux no es tan popular como las versiones de Ubuntu. Es por eso que podemos declarar a Ubuntu como el ganador de esta batalla, Ubuntu vs Arch.

Entre los dos, Ubuntu viene con un rango de compatibilidad mucho mejor en el departamento de hardware. Si observa Arch Linux, no tiene mucha base de usuarios y, obviamente, no tendría mucha validación para una gran cantidad de componentes. Para Arch Linux, es algo así como un éxito o un fracaso. Aunque Arch Linux está respaldado por un gran equipo de desarrolladores, el soporte de hardware más reciente debería estar disponible en el menor tiempo posible.

Por otro lado, Ubuntu viene con todos los paquetes necesarios y soporte de firmware para la mayoría del hardware disponible en el mercado. Entonces, incluso en el sistema anterior, funciona sin problemas la mayor parte del tiempo. Nuevamente, Arch Linux, por su integración de los últimos y mejores kernels de Linux, funciona significativamente bien en componentes de primer nivel. No espere que Ubuntu sea compatible con el hardware que se lanza el día o la semana después de su instalación.

5. Calendario de lanzamiento

Ubuntu tiene dos tipos de lanzamientos, uno es LTS o soporte a largo plazo y otro es soporte a corto plazo o STS. LTS recibe actualizaciones y mejoras menores durante cinco años hasta que se vuelve obsoleto, y la versión STS es para los entusiastas que desean las últimas actualizaciones lo antes posible. STS obtiene grandes mejoras a medida que avanza cada año. Para usuarios de oficina y de tipo estable, la versión LTS funciona mejor.

En el caso de Arch Linux, no requiere ninguna actualización completa ni ningún tipo de nuevo comienzo. Depende del cronograma de lanzamiento continuo, donde los usuarios obtendrán actualizaciones menores y mayores sin ningún dolor de cabeza. En Arch Linux, no perderá ningún dato cuando una actualización importante llegue a su sistema existente. Esto es similar a las actualizaciones de Android y MacOS.

El soporte a largo plazo de Ubuntu LTS no siempre es mejor, ya que carece de algunas actualizaciones importantes que otras distribuciones podrían proporcionar con paquetes de actualización programados. Del mismo modo, las actualizaciones continuas de Arch Linux sin una reinstalación importante del sistema nuevo pueden contener problemas persistentes y problemas subyacentes basados ​​en el firmware.

6. Seguridad

La seguridad es muy importante, independientemente del sistema operativo o la distribución que esté utilizando. Y en esta batalla de Ubuntu vs Arch, si hablamos de seguridad, Ubuntu será el ganador. Básicamente, los usuarios de Linux enfrentan menos amenazas de seguridad en comparación con los usuarios de Windows y macOS. Aún así, los desarrolladores de Ubuntu siempre se esfuerzan por mantener la distribución segura y protegida.

Por otro lado, Arch Linux todavía no tiene tanta confiabilidad debido a que tiene tantos desarrolladores. Quién sabe si uno de sus desarrolladores puede tener un sistema de seguridad deficiente o no es honesto de todos modos. Además, en Arch, no hay sistemas para auditorías de seguridad, por lo que no podemos garantizar su seguridad con tanta fuerza como podemos para Ubuntu.

7. Dedicado a usuarios específicos

Como todos sabemos, Ubuntu es la distribución de Linux más popular y es la distribución de Linux favorita de todos los tiempos para principiantes. Es fácil de usar y bueno para todos los usuarios. Bueno, Arch Linux no es una buena opción para principiantes de todos modos. Para las personas a las que les encanta probar experiencias innovadoras o les encanta involucrarse en proyectos de bricolaje, Arch Linux es sin duda la mejor opción para ellos.

A algunos usuarios les encanta jugar con paquetes de distribución de Linux y diferentes entornos. Arch Linux se adaptará a ellos más. Además, la mayoría de los programadores encuentran a Arch Linux como su favorito. Entonces, en una oración, podemos decir que Arch Linux es para usuarios profesionales, mientras que Ubuntu es para principiantes y usuarios ocasionales.

Para las personas a las que les encanta probar la distribución con un entorno sin problemas y una configuración preconfigurada, Ubuntu será su taza de té. Casi todas las herramientas esenciales ya están instaladas aquí y ofrece una experiencia de escritorio perfecta para los usuarios.

Entonces, si eres un principiante, te sugiero Ubuntu con seguridad. Y también sugeriré Arch Linux si tiene mucha confianza en su conocimiento de todo el sistema Linux. Entonces, la batalla de Ubuntu vs Arch es un empate aquí.

8. Soporte de archivos

Sobre el soporte de archivos, solo tengo unas pocas palabras para mencionar. Bueno, en este caso, me pondré del lado de Arch Linux por una razón particular. Básicamente, los usuarios de Linux no tienen que pensar mucho en el soporte de archivos a menos que necesiten usar algunos de los formatos de archivo únicos. Algunos de los archivos poco comunes como ext4, xfs, btrfs, f2fs, etc., Arch Linux funcionará bastante bien que Ubuntu. Para los tipos de archivos comunes, Ubuntu es simplemente perfecto.

9. Apoyo a la comunidad

No estoy seguro si está de acuerdo, pero la comunidad es de gran ayuda, especialmente para los usuarios de Linux. Comunidad significa un grupo de usuarios de una misma cosa. Y debe haber un lugar donde todos esos usuarios puedan compartir sus experiencias al respecto.

Entonces, si una distribución tiene una gran comunidad, eso significa que tendrá la oportunidad de discutir con los usuarios cuándo tendrá un problema con ella. En algunos casos, puede ahorrar dinero ya que obtendrá consejos y guías gratuitos para resolver muchos problemas.

Seguro que obtendrá cientos de foros y portales donde podrá obtener guías e instrucciones gratuitas sobre Ubuntu. Sin embargo, Arch Linux no puede brindarle una comunidad de apoyo de todos modos. Como vemos en nuestra investigación, solo la wiki de Arch Linux puede contarse como una comunidad activa y de apoyo para los usuarios de Arch Linux. Pero no puedo garantizar qué tan rápido puede obtener alguna solución de esta comunidad.

Entonces, si le da tanta prioridad a la comunidad, no creo que podamos llamar a Arch Linux el ganador de la batalla, Ubuntu vs Arch. Sin duda, Ubuntu tiene una gran comunidad de usuarios, por lo que encontrará fácilmente muchos usuarios, incluso muchos usuarios profesionales también.

10. Restricciones

Arch Linux ofrece un amplio control y opciones para modificar el sistema operativo en general. Incluso puede cambiar los administradores de ventanas, el centro de aplicaciones, las herramientas esenciales, etc. Los usuarios tienen muchas opciones para elegir el entorno de escritorio que deseen mientras instalan Arch Linux por primera vez, que no está disponible en Ubuntu.

Ubuntu viene con un paquete completo pero carece de un nivel central de personalización. En Ubuntu, estará limitado a elegir un kernel de Linux en particular con un sistema de seguridad estándar de la industria. La experiencia de Ubuntu es sólida en el área de compatibilidad de software y hardware, pero debe elegir LTS o cualquier versión personalizada de STS.

Otra gran ventaja de Arch Linux es que los usuarios pueden seleccionar los servidores de audio predeterminados desde Pipe Wire o PulseAudio. No es común en otras distribuciones de Linux, incluso en Ubuntu; debe apegarse a PulseAudio como el servidor de audio sin ninguna opción por defecto. En pocas palabras, Arch Linux está por delante en libertad y personalización en comparación con Ubuntu.

¿Cuál es mejor:Ubuntu vs Arch?

Sin duda, Ubuntu y Arch son dos distribuciones equipotenciales de Linux a las que podemos llamar rivales. Pero no hay forma de que podamos decir que uno es mejor que otro sin mencionar los hechos de comparación. En algunos casos, como la programación y el soporte de archivos, Arch Linux es mejor que Ubuntu. Pero por otro lado, como la facilidad de uso y la seguridad, Ubuntu puede vencer a Arch Linux.

Como no sabemos exactamente qué características son más importantes para usted, no podemos especificar cuál es la mejor de estas dos. En este caso, le sugerimos que compruebe las características y las encuentre usted mismo.

Aún así, si estás confundido, tengo algunas palabras para ti. Si eres un principiante, es mejor que elijas Ubuntu. Es seguro y fácil de usar, y todas las herramientas esenciales ya están aquí. Además, tiene una gran comunidad donde puedes encontrar ayuda y consejos. Y elige Arch Linux si eres un usuario profesional como un programador. Es bueno brindarle un hermoso entorno para experimentar con paquetes y códigos.

Reflexión final

Tanto Arch Linux como Ubuntu son distribuciones de Linux muy potentes y populares. Estoy seguro de que ha disfrutado de la batalla, Ubuntu vs Arch Linux, si estaba confundido acerca de estas dos distribuciones. Entonces, primero, piensa en tus prioridades y luego elige la mejor para ti. Estoy seguro de que ninguno de ellos te decepcionará de todos modos.

Entonces, aquí estamos, despidiéndonos por hoy. Pronto volveremos con algo nuevo sobre Linux. Pero te queda una tarea. Comparta su experiencia de usar Ubuntu o Arch Linux con nosotros. Ayudará a otros a obtener su pedazo de pastel. Gracias por ser de apoyo. Que tengas un buen día.


Linux
  1. Linux vs Windows:qué sistema operativo es mejor para juegos de PC

  2. Linux:¿cómo identificar qué distribución de Linux se está ejecutando?

  3. Debian vs Ubuntu:¿Qué distribución es mejor para ti?

  4. MX Linux frente a Ubuntu

  5. ¿Es (Ubuntu) el algoritmo de copia de archivos de Linux mejor que Windows 7?

Manjaro vs. Ubuntu:¿cuál es mejor para ti?

Arranque dual Ubuntu y Arch Linux

Fondos de pantalla predeterminados de Ubuntu en Arch Linux

¿Qué distribución de Linux es la mejor para la privacidad?

Ubuntu vs Linux Mint:cuál es mejor

Obarun:una distribución de Linux basada en Arch sin Systemd