Debo admitir que me entristeció leer sobre la próxima y temprana desaparición de CentOS 8. Tan pronto como vi el anuncio, recordé las dos instancias de CentOS instaladas en mi computadora portátil de prueba, 7 y 8, sentadas una al lado de la otra en un hermosa y compleja configuración de ocho arranques. Ambos son sistemas muy modificados, que se utilizan en el estilo de escritorio, que ofrecen estabilidad y diversión en el entorno doméstico que nunca fueron pensadas para esta distribución de servidores. Y resulta que CentOS 7 sobrevivirá a la versión más nueva por una larga milla, o un estadio si lo desea.
Así que pensé, bueno, ¿qué tan relevante puede ser CentOS 7 en los próximos años? Después de todo, son unos buenos años por detrás del software CentOS 8. Y aquí, quiero adoptar un enfoque puramente de uso doméstico. No quiero discutir o debatir el anuncio real o el impacto que esto tiene en la industria de TI en general. Quiero ver si CentOS 7 sigue siendo una opción viable para uso de escritorio, en caso de que decida ponerlo en su PC o computadora portátil. Después de mí.
FrankenOS
Muy bien, entonces, ¿qué tenemos aquí? Me gusta mucho CentOS y, a lo largo de los años, traté de convertirlo en un escritorio perfecto. Hice este pequeño y encantador experimento con todas las versiones recientes, por lo que debería revisar mis artículos de proxenetismo para CentOS 6, CentOS 7 y CentOS 8. En todos estos casos, agregué cosas adicionales, repositorios y software, e hice la aburrida distribución del servidor. en un sistema doméstico útil, reforzado con la promesa de una gran estabilidad y diez años de soporte.
Específicamente, con mi CentOS 7, ejecuta varios repositorios de terceros. Tiene toneladas de software no predeterminado. Y solo para ver si podía hacerlo, incluso agregué un repositorio de kernel separado, por lo que la distribución se beneficiaría de las últimas mejoras en soporte de hardware y administración de memoria, mucho más allá de lo que vería en la línea estándar. Pero me estoy emocionando demasiado y apresurándome demasiado. ¡Quieres contexto, quieres una historia!
El CentOS 7 permaneció inactivo durante un buen año más, ya que me concentré más en usar CentOS 8. Cuando llegó el anuncio, inicié la distribución anterior y dejé que actualizara todo su conjunto de software. Esto tomó bastante tiempo, lo que resultó en más de 3000 actualizaciones de paquetes a través de yum. El proceso se completó después de unas dos horas. Con éxito.
En el siguiente inicio de sesión del sistema, tenía el kernel 5.10:es más nuevo que muchas distribuciones modernas y actualizadas. El escritorio está reforzado con alrededor de una docena de extensiones, además de muchos otros ajustes esenciales que necesita para una buena y eficiente experiencia de escritorio de Gnome. De hecho, la versión anterior de Gnome que ejecuta CentOS 8 tiene una ventaja adicional y es la disponibilidad de varias extensiones que ya no se ejecutan en las versiones más recientes del entorno de escritorio. Por ejemplo, el indicador de música, es encantador. Por supuesto, también estoy usando Dash to Panel, que me da el diseño clásico. También estoy usando las decoraciones de ventana Breeze y las fuentes son de color negro puro.
El software está actualizado. El sistema tiene RPM Fusion, EPEL, ELRepo, está configurado para usar Flatpak y snaps. Tengo el último Firefox ESR, el último Chrome y Skype, toneladas de otras cosas buenas, y todo funciona muy bien. Muy elegante. Por supuesto, las adiciones de terceros rompen mi modelo estricto de lo que, en mi léxico, clasifica un sistema Linux digno de producción, pero abren una amplia gama de posibilidades que de otro modo no serían posibles con CentOS estándar. En otras palabras, no usaría una distribución con enlaces aleatorios a repositorios de terceros para cosas serias, pero si este obstáculo alguna vez se supera, ¡tienes la fórmula para una productividad seria y divertida ahí mismo!
Pero luego, está la pregunta filosófica... con un conjunto de software personalizado, un kernel personalizado, un escritorio personalizado, ¿es este CentOS 7 realmente un CentOS 7? Tiene más en común con Fedoras o Ubuntus más recientes que consigo mismo. Y, sin embargo, la etiqueta dice lo que dice, así que supongo que sigue siendo el original, solo que muy modificado casi hasta el punto de ser reconocible.
Rendimiento
Rápido. Esta es la cosa. CentOS 7 es más dinámico y receptivo que muchas distribuciones más nuevas y modernas, incluidas las que ejecutan versiones posteriores de Gnome, que introducen un montón de mejoras de rendimiento. No estoy seguro de cómo o por qué, pero al poder obtener un código de escritorio de hace dos o tres años y luego compararlo con algo más nuevo, puede ver exactamente la diferencia en el rendimiento. Muy a menudo parece que el software se vuelve más lento. La única excepción notable y consistente a esta regla hoy en día parece ser Plasma.
Aun así, estoy sorprendido. Esperaría que los Fedoras más nuevos superen a este viejo CentOS en esta caja. Tal vez me estoy poniendo sentimental y efusiva y perdiendo mi objetividad, pero esta parece ser mi impresión. Tal vez sea el núcleo el que hace la magia, por lo que no es solo un autoengaño. Pero entonces, esta es otra ventaja de mi frankenificación de CentOS 7. Obtienes relevancia y velocidad. Muy bonito, me gusta.
Conclusión
Estoy sorprendido, no sorprendido por mi propia experiencia. Sabía que CentOS es sólido como una roca y no esperaba ninguna complicación, pero los resultados superan mis propias expectativas. Supongo que he estado alejado de las cosas buenas durante demasiado tiempo como para recordar y apreciar la simplicidad constante del apogeo del escritorio, aproximadamente la primera mitad de la última década. Y si lo pienso más profundamente, CentOS 7 en realidad tiene una colección más amplia de software disponible que su sucesor, ya que muchas de las cosas, incluso en RPM Fusion y EPEL, no llegaron a CentOS 8. Como LyX. Lo único que me falta aquí es Plasma 5, así que tal vez me moleste a mí mismo para que esto funcione bien y correctamente, solo por diversión.
Pero ahí lo tienen, una mini revisión coincidente de una distribución antigua que sigue dando. Buenas cosas, excelente funcionalidad y estabilidad, software moderno y actualizado de todo tipo y tipo, un escritorio hermoso, elegante y rápido a pesar de sus deficiencias inherentes, y todavía quedan unos cuatro años en el reloj. Me hace sentir un poco menos triste por CentOS 8. Solo un poco.