Algo similar a mi historia de Asus eeePC, donde actualicé el sistema operativo residente de Xubuntu 16.04 a 18.04 y luego probé el comportamiento y el rendimiento, con algunos resultados bastante interesantes y tristes, voy a intentar el mismo enfoque con mi cuenta de cinco años. -Ultraportátil Asus antiguo. Hace unos días, después de mucha deliberación y emoción, trasladé la instancia de Trusty a Bionic a través de dos saltos de actualización.
Ahora que tenemos Bionic ejecutándose en esta máquina, es hora de seleccionar el entorno de escritorio. No me inclino a usar Gnome en mi configuración de producción, por lo tanto, debe ser otra cosa. Hay dos opciones aquí, Unity, como les mostré el año pasado, y Plasma, que adorna elegantemente mi computadora portátil Slimbook. Comenzaremos con el primero y luego seguiremos con una secuela con sabor a KDE. Después de mí.
Unir, unir escritorio
Estoy reutilizando la broma del título, así que perdóname. De todos modos, paso uno, toma Unity e instálalo. Esta es una elección un tanto inusual, porque oficialmente ya no es así, pero se supone que el entorno de escritorio durará hasta 2021, y eso le brinda un período de transición razonable para trabajar en lo que venga en el futuro.
Hablamos sobre esta experiencia en mi máquina de prueba G50, pero ahora, es la configuración de producción, por lo que todo toma un giro ligeramente diferente. Lo bueno:con Unity allí, se siente como si nada hubiera cambiado realmente. Apariencia familiar, el menú del panel superior suave + integración de botones, velocidad. También obtiene un ícono de Mostrar escritorio, que no es algo que podamos dar por sentado en estos tiempos.
En el lado del software
Todo funcionaba correctamente. Pero me sobraron algunos, como Skype 4.3, que necesitarán poda manual. Por otra parte, para una máquina con cinco años sólidos de uso real, más dos actualizaciones en un día, el cruft es mínimo, los errores no se ven. Hay algunos cambios en el administrador de archivos y el editor de texto, por ejemplo, con el cambio a la base de Gnome, y estos se mostrarán, incluso si usa Unity.
Las cosas que había configurado se quedaron configurando, incluido el uso compartido de Samba, la impresión, incluso TrueCrypt. También tengo un gran arsenal de medios, el material sumamente ingenioso que utilicé en mis videos de Youtube y todos los proyectos se abrieron correctamente en Kdenlive, sin pérdidas ni fallas.
En el lado del hardware
Encontré un pequeño problema:no podía usar las teclas Fn para controlar el brillo o el volumen de la pantalla. No estoy seguro de por qué todavía, pero voy a explorar. Esto también se manifiesta en que no hay un control deslizante para controlar el brillo en la utilidad de administración de energía. No creo que esto esté relacionado con el controlador, porque Trusty no tuvo problemas. Es posible que falte un paquete y tal vez necesite un PPA, pero no quiero usar ningún PPA para mi configuración de producción. Así que ya veremos.
¿Dónde está el control deslizante de brillo?
Uso de recursos y rendimiento
Entonces que tenemos aqui. La versión de Gnome usó 1,4 GB de RAM en inactividad, con una utilización de la CPU que rondaba el 8 % inactiva. La versión de Unity usaba 1,0 GB de RAM y ocupaba aproximadamente el 5 % de la CPU. Los números indican que Unity tiene un comportamiento favorable y esto también se traduce en la capacidad de respuesta real del escritorio. Mucho más rápido y suave, además de una mejor ergonomía.
Duración de la batería
Razonable. Y dado que no pude cambiar el brillo, esto también afectó un poco los resultados. Por otra parte, los números son bastante indicativos. Con la capacidad completa y el brillo al 100%, obtenemos alrededor de 4 horas, un número muy bueno y respetable. Encantador jubbly.
Otros problemas
Obtuve el bloqueo del proceso kwin_x11, mientras jugaba con el brillo de la pantalla. Puede preguntarse, en primer lugar, ¿por qué lo tiene? Bueno, también hay Plasma en esta caja, y SDDM controla el inicio de sesión. Esto no volvió a suceder, pero tampoco obtuve la capacidad de controlar la cosa de la pantalla. Esto definitivamente requiere trabajo adicional para descubrir los detalles exactos.
Conclusión
Estoy bastante satisfecho con esta actualización. Con Xenial compatible hasta 2021, Unity es una opción viable, con correcciones y actualizaciones que le permitirán continuar usando el entorno de escritorio sin problemas. Todavía se ve fresco y moderno, una señal de buen diseño (señal, diseño, consíguelo) en el pasado. Sin embargo, Trusty sigue siendo el hijo predilecto.
No hubo regresiones, aparte de las teclas Fn y otros, ninguna incautación de software, mis datos estaban completamente intactos y, además de eso, el escritorio estaba bastante animado. De hecho, si se compara con la experiencia de la netbook, no hay nada de eso, al contrario, pero luego, la diferencia de edad y el delta del rango de precios hacen una gran diferencia. Unity fue estable y rápido, justo lo que quiero en mi entorno de producción.
Independientemente de cómo resulte la próxima prueba de Plasma, estoy muy feliz. Esto ya me da un grado necesario de libertad y una sensación de consuelo de que puedo seguir usando el Ultrabook sin compromisos. Bien. Allá. De hecho, incluso podría hacer una serie de pruebas de combate en esta caja, similares a los informes de Slimbook. Lo que trae a Plasma al foco. Y ese será el enfoque del próximo artículo de esta pequeña serie. Mantén tus párpados bien abiertos. O algo.