Ubuntu es, con mucho, la distribución de Linux más popular en términos de su base de usuarios. Y si las personas no usan Ubuntu directamente, es probable que usen una de las muchas distribuciones populares basadas en Ubuntu como Linux Mint, Pop_OS!, MX Linux y muchas más. Sin embargo, hoy veremos Elementary OS, una popular distribución basada en Ubuntu dirigida a usuarios de Mac, y veremos cómo se compara con su modelo anterior.
Verá, a pesar de su popularidad, Ubuntu no es amado por todos los usuarios. De hecho, la distribución enfrenta una buena cantidad de críticas. Aquí es donde aparecen las distribuciones basadas en Ubuntu, tomando los aspectos positivos de Ubuntu, descartando los negativos y agregando algunos ajustes adicionales propios para crear un giro único.
Como tal, con el sistema operativo elemental, obtienes la base estable de Ubuntu junto con el acceso al gran repositorio de software de Ubuntu. Sin embargo, el sistema operativo elemental abandona la interfaz de usuario y la estética de Ubuntu en favor de su propia interfaz de usuario personalizada para principiantes inspirada en Mac:el escritorio Pantheon. También presta mucha más atención a la privacidad y seguridad del usuario en comparación con Ubuntu.
¡Pero estas son solo las notas del acantilado! A continuación, tenemos una visión mucho más completa del sistema operativo elemental frente a Ubuntu, que le brinda una visión detallada de los pros y los contras del sistema operativo. Entonces, si no puede elegir qué distribución es la adecuada para usted, esta lectura definitivamente debería ayudarlo.
Entonces, sin más preámbulos, comencemos:
SO elemental frente a Ubuntu:conoce las diferencias
Dado que el sistema operativo elemental se basa en Ubuntu, muchas de las funciones principales entre las distribuciones se superponen. Hemos destacado principalmente 5 áreas clave en las que los sistemas operativos difieren entre sí y factores de gran interés.
Además, estamos comparando el sistema operativo elemental 5.1.7 con Ubuntu 20.04 LTS para esta descripción general de comparación. Sin embargo, la mayoría de los puntos siguen siendo válidos incluso si está utilizando una versión un poco más antigua o más nueva de las distribuciones.
1. Interfaz de usuario y experiencia de usuario
La diferencia más obvia entre los dos sistemas operativos es el aspecto de ambas distribuciones y su experiencia general de usuario. ¡Así que hablemos de eso primero!
SO elemental :
Una de las principales razones por las que el sistema operativo elemental ha acumulado tanta popularidad es su interfaz de usuario. La distribución presenta su propio entorno de escritorio de cosecha propia:Pantheon se enfoca en una estética limpia y una interfaz de usuario fácil de usar. El diseño se inspira ligeramente en macOS, por lo que también se recomienda esta distribución a los nuevos usuarios de Linux que vienen de Apple.
Todo su flujo de trabajo gira en torno a la base inferior desde donde puede anclar e iniciar sus aplicaciones favoritas. Luego está el menú de la aplicación en la parte superior izquierda desde donde puede navegar y ejecutar todas las aplicaciones instaladas en su sistema. A continuación, tiene la información de Hora y Fecha en el medio, y al hacer clic en ella también se abrirá el área de notificación. Y finalmente, en la parte superior derecha, tienes todas las configuraciones rápidas del sistema.
A continuación, tenemos los controles de ventana elementales del sistema operativo, y esto es un poco controvertido. De forma predeterminada, obtiene un botón de cierre en la parte superior izquierda, un botón de maximizar en la parte superior derecha y ningún botón de minimización. Es una forma muy poco convencional de hacer las cosas y no es intuitiva en absoluto. Afortunadamente, con un pequeño ajuste, puedes personalizarlo fácilmente para que tenga un diseño más familiar.
Hablando de eso, ¿qué tan personalizable es el sistema operativo elemental? ¡Pues no tanto! Tienes la opción de aplicar un color de acento, cambiar entre los modos claro y oscuro, aplicar algunos temas, ¡y eso es todo!
No tiene demasiado control sobre los diversos elementos de la interfaz de usuario como lo hace con entornos de escritorio como KDE o XFCE. Sin embargo, eso no es necesariamente algo malo, especialmente si Pantheon DE fue la razón principal por la que llegó a Elementary OS en primer lugar.
Ubuntu :
Con Ubuntu, obtienes una versión muy personalizada del entorno de escritorio GNOME. Está diseñado para verse y funcionar como Unity, el entorno de escritorio que Ubuntu solía enviar antes de Ubuntu 17.10.
Con Ubuntu, el flujo de trabajo es único y no está diseñado para funcionar como Mac o Windows. En cambio, obtienes una base de longitud completa en el lado izquierdo de la pantalla desde donde puedes anclar e iniciar todas tus aplicaciones favoritas. También contiene el iniciador del menú de aplicaciones, desde donde puede navegar y ejecutar todas las aplicaciones instaladas en el sistema.
En la parte superior, tiene el panel del sistema, que es bastante similar al sistema operativo elemental. En la parte superior derecha, tiene la configuración rápida del sistema. Finalmente, tiene la vista general de fecha y hora en el medio, al hacer clic se abrirá el menú Notificación.
La única diferencia está en la parte superior izquierda, tiene el área Resumen de actividades. Esto le da un vistazo rápido a todas las aplicaciones en ejecución y le permite cambiar entre espacios de trabajo virtuales.
Otra área de diferencia es en lo que respecta a la personalización. Gracias al entorno de escritorio Gnome, Ubuntu es mucho más personalizable en comparación con el sistema operativo elemental. Con acceso a Gnome-Tweaks, Gnome-Extensions y cientos de temas de Gnome, puede cambiar por completo la apariencia de su sistema Ubuntu.
Esto hace que Ubuntu sea la mejor distribución si desea personalizar su sistema.
Ganador :¡Corbata! – Es un punto subjetivo, y nos interesa saber qué interfaz de usuario crees que es superior.
2. Repositorios de software y administradores de paquetes
Tan importante como la apariencia de una distribución es su soporte de software. Si no puede poner en funcionamiento las aplicaciones necesarias en el sistema operativo, entonces no podrá trabajar/jugar en él, ¿verdad?
Ubuntu :
Ubuntu tiene uno de los repositorios de software oficiales más grandes entre todas las distribuciones de Linux. Entonces, si un desarrollador ha lanzado una aplicación para Linux, puede apostar a que está disponible para Ubuntu. Y si una aplicación no está disponible en el repositorio oficial, lo más probable es que encuentre un PPA (Archivo de página personal) para ella. Los PPA son mantenidos principalmente por los propios desarrolladores de software y, en general, son seguros de instalar.
Aquí hay una guía sobre cómo instalar PPA en Ubuntu. Instalar aplicaciones desde el repositorio oficial es tan simple como ejecutar un solo apt-get comando o usando la aplicación de software de Ubuntu para instalarlos gráficamente.
¡Pero aquí está la cosa! Ubuntu tiende a impulsar en gran medida las aplicaciones Snap a través del software Ubuntu en lugar de las disponibles en su repositorio oficial. Ahora que las aplicaciones de Snap son más pesadas y más lentas de cargar, este es uno de los factores más controvertidos de Ubuntu.
Como tal, si no eres fanático de los paquetes Snap, tendrás que evitar el instalador gráfico de la aplicación y quedarte con la terminal.
SO elemental :
Dado que el sistema operativo elemental se basa en Ubuntu, tiene acceso al repositorio de software masivo de Ubuntu. También puede instalar PPA en la distribución. Sin embargo, en lugar de utilizar el software de Ubuntu como instalador de aplicaciones gráficas, viene con su propia herramienta GUI:AppCenter.
Ahora usando AppCenter, puede instalar todas las aplicaciones disponibles en el repositorio oficial. Pero además de eso, tiene alrededor de 195 aplicaciones seleccionadas de desarrolladores independientes, y se agregan más regularmente. Estas son algunas aplicaciones de alta calidad, todas desarrolladas siguiendo las pautas de diseño elementales, para ofrecer una experiencia de usuario nativa, segura y que respete la privacidad.
Otro punto del que vale la pena hablar es que el AppCenter admite una función Paga lo que quieras. Por supuesto, las aplicaciones de FOSS se pueden descargar gratis. Sin embargo, tiene la opción de pagar por una aplicación que realmente le gusta y, por lo tanto, apoya directamente al desarrollador de la aplicación. Esto convierte a Elementary OS en la única plataforma en la que puede apoyar directamente a sus desarrolladores de aplicaciones favoritos.
Elementary OS tampoco impulsa el uso de Snaps o Flatpaks. Sin embargo, puede instalarlos y usarlos si lo desea o quedarse con las aplicaciones en el repositorio oficial. ¡La elección es suya!
Ganador :sistema operativo elemental:acceda a todas las aplicaciones de Ubuntu y cientos de aplicaciones altamente pulidas a través de AppCenter.
3. Ciclos de lanzamiento y mantenerse actualizado
Si desea acceder a un software actualizado con funciones más nuevas y no vivir con un software obsoleto antiguo sin soporte de desarrollador, debe actualizar y mejorar su sistema de forma rutinaria. Sin embargo, actualizar su sistema con demasiada frecuencia significa que no está ejecutando aplicaciones probadas exhaustivamente que pueden afectar la estabilidad del sistema operativo.
Como tal, encontrar una distribución con un ciclo de lanzamiento estable y regular es crucial, especialmente si eres un profesional que trabaja.
Ubuntu :
Ubuntu tiene dos ramas de lanzamiento:una versión LTS (Soporte a largo plazo) y una versión que no es LTS.
Se lanza una nueva versión LTS cada 2 años y es compatible durante los próximos 5 años. Durante los 5 años, técnicamente no necesita actualizar su sistema y puede seguir usando su instalación. Sin embargo, en aras de la estabilidad, el repositorio de software también conservará las versiones anteriores de las aplicaciones y no podrá acceder al software más reciente hasta que actualice su sistema.
La versión LTS actual es Ubuntu 20.04.
Por otro lado, tenemos la versión no LTS diseñada para usuarios que priorizan el acceso a software nuevo y actualizado. Aquí, se lanza una nueva versión cada 6 meses y se admite durante 9 meses. Las versiones que no son LTS notan un poco más de errores que se solucionan con la versión LTS.
La versión actual que no es LTS es Ubuntu 21.04.
SO elemental :
El sistema operativo elemental se basa en la rama LTS de Ubuntu. Esto significa que puede esperar un nuevo anuncio de compilación después de una nueva versión de Ubuntu LTS. Pero, ¿cuánto tiempo tardará en salir la nueva versión?
Elementary OS 5.0 Juno se basó en Ubuntu 18.04 LTS y se lanzó 6 meses después de Ubuntu 18.04. 5.1 Hera, una actualización de Juno, también se basa en Ubuntu 18.04 LTS y se lanzó alrededor de 1 año después de Juno.
Actualmente, esperamos que salga el sistema operativo elemental 6.0 Odin basado en el último Ubuntu 20.04 LTS. Sin embargo, Ubuntu 20.04 se lanzó en abril de 2020. Ha pasado más de un año y todavía no tenemos una fecha de lanzamiento para la próxima versión.
Como tal, los usuarios todavía están atascados en los repositorios severamente desactualizados de Ubuntu 18.04.
Ganador :Ubuntu:cronograma de lanzamiento predecible junto con soporte para diferentes ramas de lanzamiento según sus necesidades.
4. Funciones de privacidad y seguridad
A fin de cuentas, si está utilizando Linux, está en buenas manos. Sin embargo, con diferentes distribuciones vienen diferentes filosofías de desarrollo, por lo que nuestra pregunta se convierte en la distribución más segura entre Ubuntu o el sistema operativo elemental.
Dicho esto, también debe tener en cuenta que la seguridad y la privacidad son casi lo mismo en lo que respecta a las computadoras. Quiere alta seguridad porque quiere mantener segura su información privada.
Dicho esto, no es ningún secreto que Ubuntu recopila datos de usuario. Con las manos corporativas de Canonical sobre la cabeza de Ubuntu, la distribución se posiciona como un producto. Y al recopilar los datos y el comportamiento de los usuarios, la distribución se puede optimizar mejor, lo que aumenta aún más su adopción.
Dicho esto, tiene la opción de optar por no dar acceso canónico a sus datos. Pero el hecho mismo de que la opción esté ahí, para empezar, genera muchas críticas.
Por otro lado, Elementary OS respeta la privacidad de principio a fin.
La distribución no recopila datos del usuario, ni impulsa anuncios u ofertas en función del comportamiento del usuario. Entonces, si la privacidad es su mayor preocupación, entonces Elementary OS es la mejor distribución que Ubuntu.
Ganador :SO elemental
5. Rendimiento del sistema
Dado que el sistema operativo elemental se basa en Ubuntu, ambas distribuciones son similares bajo el capó. Como tal, las principales diferencias en el rendimiento provienen de lo que hay debajo del "capó", también conocido como el entorno de escritorio.
Dicho esto, vale la pena señalar que la diferencia en el rendimiento no es demasiado dramática, especialmente si los está ejecutando en un hardware bastante potente.
SO elemental :
Después de un nuevo arranque, mientras el sistema estaba inactivo, ejecutamos htop. Esto es lo que encontramos:
Como puede ver, el consumo de memoria inactiva es de alrededor de 500 MB, lo cual es excelente considerando que Pantheon es un DE voluminoso. Seguro que puede que no tenga muchas características de personalización, pero usa toneladas de animaciones. Y si desea sacarle un poco más de jugo al sistema, siempre puede deshabilitar las animaciones en Pantheon.
Simplemente diríjase a Configuración del sistema -> Acceso universal -> General -> Animaciones, desactive los efectos de animación que no desea y notará que su sistema funciona un poco más rápido.
Similar al sistema operativo elemental, también ejecutamos htop después de un nuevo arranque de Ubuntu. Aquí está el resultado:
Como puede ver, Ubuntu ocupa cerca de 700 MB de RAM, lo que lo hace notablemente más pesado que el sistema operativo elemental. Esto se debe en parte a que Ubuntu usa Gnome, que tiene la reputación de ser uno de los entornos de escritorio más pesados. Además de eso, Ubuntu incluye toneladas de extensiones adicionales y otras personalizaciones, lo que también aumenta el peso general.
Estos se construyen hacia un sistema con más funciones, pero no lo hacen ideal para sistemas de baja especificación.
Ganador :SO elemental
Entonces, ¿qué distribución es la adecuada para ti?
Así que esta fue nuestra comparación rápida entre el sistema operativo elemental y Ubuntu. Como puede ver, Elementary OS le gana a Ubuntu por 3:1.
Pero dicho esto, ¿qué pasa si no te importa instalar aplicaciones Snap? ¿Qué pasa si está bien compartir sus datos de usuario anónimo con Canonical para ayudarlos a mejorar su producto? ¿Y si está dispuesto a conformarse con un sistema un poco más voluminoso a cambio de una experiencia de usuario mucho más personalizable? En ese caso, Ubuntu es un juego limpio y nada menos que un sistema operativo elemental.
Es por eso que nos abstenemos de preguntas como "¿cuál es la mejor distribución?" y migrarlo a pensar, "¿cuál es la distribución adecuada para usted?" En la última pregunta, ¡tenemos una respuesta definitiva!
Si está buscando un sistema operativo limpio y fácil de usar que sea fácil de usar y que funcione de inmediato, opte por el sistema operativo elemental.
Por otro lado, si le gusta personalizar su sistema operativo, tiene el hardware adecuado para hacer frente a un DE un poco más pesado, necesita acceso a software actualizado y quiere un ciclo de lanzamiento predecible para su distribución, entonces Ubuntu es el camino a seguir. .
¡Pero ese es solo nuestro pensamiento! ¡Haznos saber qué distribución crees que es mejor y por qué! Te esperamos en los comentarios a continuación.