Hoy, rompí mi propia regla. Pasé mucho tiempo probando una distribución cuando realmente no debería haberlo hecho. Esa distribución es EndeavourOS, un sucesor espiritual y material de Antergos. Estamos hablando de un sistema basado en Arch, destinado a ser simple y amigable, hasta cierto punto. Cuánto descubriremos hoy, tal vez, depende de cuán abiertos estén nuestros chakras. Así que ahí está.
Mi experiencia con Antergos fue polar:la rama 17.X fue realmente genial, incluidas algunas características únicas que rara vez he visto en otros lugares. Por ejemplo, un instalador súper amigable más una configuración de controlador patentada perfecta. Pero entonces, la prueba 18.X fue exactamente lo contrario, llena de problemas y problemas. Entonces, Antergos dejó de existir, y en su lugar surgió EndeavourOS. Es una distribución nerd, oculta en Xfce por defecto, pero con una premisa audaz y optimista. Versión probada aquí, 2021.02.03. Empezar.
Intento 1:instalación sin conexión, Xfce
Arranqué la distribución en mi nueva máquina de prueba:la Lenovo IdeaPad 3 de arranque triple, que viene con un procesador AMD y gráficos Vega 8. Una mezcla colorida de texto y salpicaduras en la sesión en vivo. Obtiene una pizca de púrpura, un mal contraste de fuente con una temática gris sobre gris y un indicador de conexión de red que permanece visible durante demasiado tiempo. El contraste y la claridad fueron los más importantes, especialmente porque, para empezar, la computadora portátil no tiene la mejor pantalla FHD, pero hablaremos sobre la escala de la pantalla y demás más adelante.
Primero fui con la instalación fuera de línea:solo obtienes la configuración predeterminada de Xfce. La opción en línea le permite instalar uno de una docena de entornos de escritorio diferentes. Esto es genial, pero también se siente como una gran inversión de esfuerzo para los mantenedores de la distribución:mantener todos estos escritorios diferentes actualizados y relevantes. El instalador de Calamares en EndeavourOS pasa unos minutos buscando "un módulo", como siempre lo hace, sin estar seguro de por qué se necesita este mensaje. Pero luego, obtiene los títulos del sistema operativo en el paso de partición, por lo que realmente sabe qué reside dónde.
El tema gris-púrpura para Calamares se siente extraño, y no está en línea con el tema de la distribución. Al menos aquí, las fuentes son bastante legibles aquí.
La instalación fue bastante larga, dado que el sistema viene con almacenamiento NVMe, unos 15 minutos. Las diapositivas son retro-DOS, con imágenes deliberadamente granuladas de baja resolución falsa que en realidad se ven originales y geniales. Reiniciar. El menú de arranque, todo bien, los otros dos sistemas operativos fueron detectados y agregados correctamente. Siete segundos para un escritorio en pleno funcionamiento, pero no son siete bonitos segundos, ya que recibes textos y mensajes y todo eso mezclado. La red inalámbrica no se conservó de la sesión en vivo. Cuando conecté el cargador, la distribución cambió automáticamente el brillo a la configuración más baja. Por qué, me pregunto.
Y aquí es donde empezaron mis problemas...
Primero, quería hacer que el sistema fuera más útil:fuentes, contraste, escala. Es más fácil decirlo que hacerlo. Uno, EndeavourOS no incluye demasiados temas; en realidad, todo es Arc o Adwaita básico. Es una pena, porque me gusta el motivo de color. Entonces pensé, ampliemos las cosas, tal vez eso ayude. Hice esto tanto en Kubuntu como en Manjaro en esta caja, con excelentes resultados.
¿Cómo es una buena idea este gris pálido sobre blanco? ¿Cuál es el propósito de esta combinación de colores?
Sin suerte. Xfce no escala bien. Por un lado, si cambia el factor, en realidad necesita pasar a sub-1 para mejorar las cosas. En otras palabras, si hace 1.25, su pantalla se vuelve aún más pequeña, mientras que 0.8 o similar le da una escala aproximada del 125% que uno esperaría normalmente. Entonces, Xfce parece estar limitado a puntos decimales. Pero lo peor de todo, cuando explotas las cosas, todo se ve borroso. Como hacer una imagen más grande, pero sin compensar los artefactos. Tal vez uno necesite cambiar manualmente las fuentes y DPI, pero en este punto, simplemente no quería invertir más energía en este experimento (es decir, escalar). Apenas probé EndeavourOS y, en parte, principalmente, esto es culpa de la distribución por usar una ergonomía subóptima, lo que me obligó a tomar la ruta del cambio de inmediato, en lugar de permitirme divertirme y probar las características del sistema.
Escritorio borroso y granulado después de escalar. Se siente como VESA antiguo con mala relación de aspecto. Y esas fuentes pálidas, pálidas...
Así que decidí probar el tema predeterminado de Xfce:el subprograma de bienvenida de la distribución te permite hacer esto con un solo clic. Y así llegamos al segundo punto de la saga de personalización. Chico, fue esta una mala elección. El aspecto predeterminado de Xfce es simplemente incorrecto. No es que obtenga la experiencia de escritorio clásica, que no es así:el panel superior más la base centrada no es realmente la fórmula clásica. Es la mala elección de colores, los íconos de los 90, el hecho de que el menú del sistema se ve raro, no responde a la tecla Súper, y si presionas un botón equivocado, todo suena como algo de una película de ciencia ficción de 1983. . Cambiar el tamaño del panel superior fue una molestia, y luego cambiar el tamaño de los íconos condujo a artefactos horribles, horribles. No.
Escritorio Xfce predeterminado, con volúmenes internos eliminados:Trash y Home se sientan allí, oh, tan mal. Todo lo demás parece muy anticuado. Pero más que eso, tratar de cambiar los valores predeterminados es difícil y complicado y conduce a artefactos horribles por todas partes.
Pasé un poco de tiempo probando todas estas cosas inútiles, y simplemente me rendí, similar a mi experiencia con Xubuntu Groovy. Volviendo al tema de EndeavourOS, intenté hacer modificaciones sutiles, como Adwaita una vez más, pero luego, los elementos del panel no cambian de color para coincidir con el tema, por lo que terminas con un texto invisible. En otras palabras, si no le gusta el aspecto predeterminado, no puede usar realmente el sistema, porque cualquier cambio simplemente destruye el frágil equilibrio de la configuración de Xfce.
La pantalla de bienvenida tiene buenas herramientas, pero es un poco torpe. ¿Dónde está el administrador de software GUI adecuado?
Cambié a Adwaita, las cosas desaparecieron, invisibles.
Y es aún peor en el área del sistema.
¿Plasma al rescate? Intento 2.
Bueno, recordé que EndeavourOS prometía todos esos otros escritorios. Me gustó mucho la prueba de Plasma en Manjaro recientemente, en esta misma computadora portátil, así que pensé, hagámoslo. Ahora, no pude encontrar un administrador de paquetes gráficos, o una forma trivial de hacer esto. La pantalla de bienvenida podría o debería incluir metaenlaces para capturar estos otros escritorios, como la versión del instalador en línea debe hacer.
Presioné la línea de comando y comencé a hacer pacman. No es la mejor experiencia. Debe actualizar la base de datos del paquete. Esto no es exclusivo de Arch, pero pensándolo bien, es gracioso que necesites hacerlo manualmente. De todos modos, instalé el paquete de plasma; esto fue súper rápido, tal vez uno o dos minutos. En este sentido, pacman parece mucho más rápido que apt o dnf o lo que sea, pero su uso es torpe y las banderas son raras.
¿Qué es phonon, qué es gstreamer y por qué debería importarle a alguien?
Me desconecté, traté de cambiar a Plasma, no puedo hacerlo. La pantalla se oscurecería y luego volvería a la pantalla de inicio de sesión. Así que hice una actualización completa del sistema, reinstalé Plasma y luego, las cosas empezaron a verse mejor. Pero no tanto como esperaba.
El próximo esfuerzo
Entonces sí, obtienes Plasma, pero es una configuración incompleta. Por ejemplo, faltaba la mitad de los paquetes:Okular, Konsole, GwenView y similares. Quería instalarlos, y Plasma 5.21 te permite hacerlo directamente desde el menú del sistema; busque un elemento y, si no está allí, lo redirigirá a Descubrir (también falta). Lo instalé, pero luego se quejó de que no tenía back-ends. No pude encontrarlos en la línea de comandos, y no estoy seguro de qué tan bien funciona realmente Discover con los sistemas basados en Arch, si es que funciona. Por lo tanto, terminé sin un administrador de GUI para mi software.
¿Por qué Dolphin Emulator es la primera opción? ¿No debería ser el ADMINISTRADOR DE ARCHIVOS el primero? Además, el chiste:atrapa a Dolphin, antes de que Dolphin te atrape a ti.
Y algo más de alegría nerd:
error:no se pudo recuperar el archivo 'xdg-desktop-portal-kde-5.20.5-1-x86_64.pkg.tar.zst' de www.mirrorservice.org:la URL solicitada devolvió el error:404
advertencia:no se pudo recuperar algunos archivos
sudo pacman -S steam
resolviendo dependencias...
::Hay 5 proveedores disponibles para vulkan-driver:
::Repository extra
1) amdvlk 2) nvidia-utils 3) vulkan-intel 4) vulkan-radeon
5) vulkan-swrast
¿Cómo se supone que una persona común puede distinguir entre estos cinco vulkans diferentes y, de hecho, qué es? ¿Por qué alguien debería preocuparse por alguna pieza de tecnología de back-end? ¿Y por qué el administrador de paquetes no puede resolver esto por sí solo?
Traté de agarrar Octopi, pero luego necesitas AUR y todo eso, y esto se siente como una tarea interminable para algo que debería ser simple y trivial. Recuerde, hasta ahora, nada de lo que hicimos es EndeavourOS, pero luego, es la distribución la que proporciona todo esto. No veo ninguna razón por la cual la instalación del entorno de escritorio no deba incluir todas las partes y piezas correctas.
Eventualmente, tuve el software que necesitaba, la mayor parte de todos modos. Así que probé la escala HD a continuación. Funcionó razonablemente bien. Pero luego encontré nuevos inconvenientes específicos de Plasma. El escritorio se configuró para un solo clic del mouse. Cambiar esto es difícil. No debajo del ratón. No debajo de Delfín. ¿Quizás en Workspace? Solo que nunca dice mouse, solo ese solo clic abre o selecciona un elemento. ¿Qué tan difícil es realmente decirle a la gente un solo clic o un doble clic? ¿Por qué complicar demasiado algo tan trivial?
Esta disposición no tiene ningún sentido, especialmente porque la búsqueda de "mouse" o "simple" o "doble" clic en realidad no indica la configuración que necesita y cómo se puede modificar.
Flujo de trabajo real:la palabra clic se resuelve en Mouse, entre otras cosas, pero no es donde necesita cambiar la configuración. ¿Por qué entonces mostrar Mouse? Esto es confuso. Además, tomé la captura de pantalla anterior con la herramienta Xfce y no con Spectacle, y he aquí que tomó una captura de pantalla sin los bordes alfa tontos. Por lo tanto, no se necesita mucho para implementar la funcionalidad simple de encendido/apagado alfa, pero supongo que Linux necesita algunos obstáculos para hacerlo menos amigable, porque todos sabemos que las cosas son geniales en este momento.
Tampoco estoy muy contento con la nueva temática:quiero un tema de aplicación claro + bordes de ventana oscuros, como los que tenía en Plasma antes de 5.21. Pero luego, tal como lo describí en la revisión de Plasma 5.21, no hubo suerte. Irritante. Intenté cambiar los bordes de la ventana, pero las opciones disponibles no incluyen Breeze Dark. ¿Por qué no? Si elige instalar nuevos temas, se encuentra con un problema Catch 22. Primero, se abre la antigua interfaz de complementos y vuelve a hurgar en una pila de temas medio rotos y desactualizados. Dos, no puedes usar Discover, porque realmente no hace ningún trabajo en EndeavourOS.
Y luego, también noté varios artefactos visuales, como resultado de mi escala. Un problema que no existía en Plasma 5.20, que tiene un escalado espléndido, y un problema que ahora existe en Plasma 5.21. Aquí tenemos nuevas regresiones aleatorias, una vez más. El estado interminable de Linux. Y esto no se limita a esta computadora portátil en particular y sus gráficos Vega:el problema también ocurre incluso en la configuración de una máquina virtual.
Cansado, abatido, finalmente pasé unos minutos probando algunos conceptos básicos en EndeavourOS. Funciona, obtienes lo que necesitas, pero entonces, ¿por qué tuve que pasar una hora o dos ajustando cuando todo esto podría haber sido parte de la oferta predeterminada? Aun así, con mis ajustes en su lugar, no obtienes una experiencia completa. En este sentido, Manjaro Nibla hizo un trabajo mucho mejor.
Escritorio, listo, pero tardó demasiado en llegar.
Intento 3:instalación en línea, Plasma, máquina virtual, pantalla en negro
Decidí probar desde cero para ver si hay alguna diferencia entre dejar que Calamares configure el escritorio por ti, o si tú mismo lo pacman, siguiendo las instrucciones oficiales disponibles en el sitio de EndeavourOS. E hice esto dos veces. En VirtualBox, tuve una integración adecuada del mouse y pude escalar la pantalla sin problemas en la sesión en vivo. No hay problema. En el sistema instalado, la resolución se atascó en 800x640px, no tenía el cursor del mouse (pero funcionó) y cambiar la resolución (algo a ciegas) da como resultado una pantalla negra. Wunderbar.
Intento 4:instalación en línea, plasma, computadora portátil rota
Entonces, a pesar de mi buen juicio, traté de reinstalar EndeavourOS en IdeaPad, opción en línea, solo Plasma. Eso hace aproximadamente cuatro instalaciones, tres de las cuales resultaron en nada realmente útil. La instalación fue lenta, unos 25 minutos. Meh. Y luego, nunca se completó. Recibí un error de instalación, cargador de arranque EFI, etc. ¡Felicitaciones, sistema roto! Sin menú de arranque, nada.
Conclusión
Bueno eso fue divertido. No. ¿Qué aprendimos hoy? No mucho, y luego mucho. Xfce no escala bien. Xfce simplemente está muy atrasado en lo que respecta a la usabilidad y la ergonomía, y hacer que se vea y se comporte está lejos de ser trivial. EndeavourOS se envía con imágenes subóptimas, que requieren mucho trabajo, y ese trabajo realmente no se puede hacer fácilmente en Xfce. Tratar de seguir la ruta de Plasma no arrojó resultados sorprendentes. Ningún administrador de paquetes fácil, configuración incompleta, problemas posteriores con el mismo Plasma.
Luego, probar la opción en línea fue aún peor:pantalla negra en la VM y una configuración completamente destruida en el hardware físico. Todavía tengo que iniciar una nueva distribución en el IdeaPad. Con suerte, el Windows residente y Ubuntu realmente han sobrevivido a la instalación fallida. El poco trabajo práctico que hice en EndeavourOS no fue especial de ninguna manera, pero nunca tuve la oportunidad de probar la distribución correctamente. De hecho, en lo que respecta a EndeavourOS, mi experiencia fue un desastre total. A lo largo de los años, no muchas distribuciones murieron a mitad de la instalación, así que tenga cuidado con sus intentos. Con suerte, tendrás más suerte o diversión. Pero si tienes que arquear, entonces Manjaro parece la opción más segura y elegante.