Sí, hagámoslo. Voy a contarles acerca de mis cinco mejores distribuciones de la última década. Una visión (muy) amplia sobre la usabilidad, el impacto funcional y cultural (por así decirlo), el valor, la calidad, la diversión que obtuve de ellos, cómo moldearon mi usabilidad, y la de los demás, y algunos otros datos interesantes. . Nostalgia, olvida que no debemos.
En cierto modo, el artículo será similar a mi resumen de cinco años (2016-2020), que hice no hace mucho. Y, por supuesto, es probable que vea algunos de los mismos nombres invocados. Así que si lo has leído una vez, disculpas por eso. Muy bien, sabemos cuál es el trato para la segunda mitad de este período, pero ¿qué pasa con los primeros cinco años? Si me preguntas, esos fueron los años interesantes:el apogeo de la PC, el divertido período de escritorio antes de que la era móvil lo arruinara todo. Avanzando, lista ze.
Quinto puesto:Linux Mint 16 Petra
Debo decir que me costó elegir el nombre más adecuado para este lugar. Pero luego, me di cuenta de que estaba complicando demasiado las cosas. Linux Mint Petra fue una de esas distribuciones impecables 10/10 que hizo todo a la perfección. Probablemente no resuene con demasiados usuarios ya que no era un LTS y, por lo tanto, no permaneció lo suficiente como para ser notado y utilizado ampliamente. Sin embargo, es un gran ejemplo de un proyecto comunitario bien hecho. Era refrescante, inteligente, elegante. En la comunidad de Linux, la creatividad parece llegar en pulsos largos, y puedes observar los días de gloria de KDE, Gnome, Xfce y similares, y luego dividirla también en distribuciones particulares. Para mí, los Mints 16-17 fueron cosas de primera categoría. Si bien Rosa Xfce es probablemente un producto más duradero, Petra tenía un poco más de pasión, más alegría.
Cuarto lugar:MX Linux MX-18 Continuum
Una distribución pequeña, de nicho y partidista que logró el segundo lugar en el resumen 2016-2020. Ahora, si ha leído mis artículos de fin de año (excepto los de antaño), es posible que haya notado que MX Linux aparece bastante allí. Lo cual es un giro interesante en la trama, porque mis primeros intentos con esta distribución fueron bastante decepcionantes. Pero a lo largo de los años, mejoró, se volvió estable, robusto, muy elegante y me convenció de romper mi tradición de usar solo versiones serias de LTS para fines distintos a las pruebas. Ahora, lo que hace que MX-18 sea tan único es su velocidad vertiginosa. Lo usé para revivir y revitalizar dos portátiles antiguos, ambos entrando en su segunda década. Un desafío para la mayoría de los sistemas modernos, no así para MX-18.
Tercer lugar:Xubuntu 12.04 Precise Pangolin
Puede que no recuerdes este pequeño lanzamiento, pero fue una de esas distribuciones Xfce luchadoras que dieron un buen golpe. También llegó a mi pequeña netbook Asus eeePC e hizo un gran trabajo allí, ofreciendo una velocidad y funcionalidad notables, más allá de la capacidad esperada de este dispositivo de poca potencia. Cualquier viaje por el carril de la memoria es una experiencia complicada, pero recuerdo que Pangolin manejó todas y cada una de las tareas con firmeza. La netbook viajó, se usó mucho y Xubuntu nunca se quejó.
Segundo lugar:Kubuntu 18.04 Castor biónico
El ganador de mi lista 2016-2020 es el medallista de plata en la competencia de la década. En cierto modo, tiene sentido, porque KDE/Plasma realmente no despegó hasta alrededor de 2017. Entre KDE4 y Plasma 5, hubo una gran brecha en la calidad y la diversión en este entorno de escritorio. Bueno, técnicamente, tuve una larga pausa en mi uso serio de KDE, aproximadamente entre KDE3.5 y Plasma 5. Para resumir, Kubuntu 18.04 Bionic Beaver funciona bien, mejoró significativamente desde la primera versión (que fue meh), y Lo he adoptado con cautela pero felizmente para mi uso productivo en el Slimbook. Ahora, hace el trabajo muy bien:es estable, bonita, diseñada con estilo y consistencia, y se siente bastante semiprofesional. Bastante sólido.
Primer lugar:Ubuntu 14.04 Trusty Tahr
Esta fue la distribución que realmente se destacó para mí. Y superó muchos de los desafíos que le lancé. Fue tan bueno que lo adopté en mi muy limitado y selecto arsenal de distribuciones de Linux con valor de producción. Lo probé en una amplia gama de portátiles con Linux y funcionó bastante bien. Gráficos Intel, Nvidia, lo que sea. Pantalla táctil en mi Asus Vivobook, sin problemas. La pantalla 4K de mi IdeaPad Y50, dulce de nuevo. Escalado fraccional, 2014, todo bien.
El escritorio de Unity era rápido, elegante, práctico y muy adelantado a su tiempo. La velocidad y la ergonomía fueron correctas, la combinación entre lo clásico y lo moderno cuidadosamente equilibrada. Algunos pueden decir que Unity incluso mejoró en Xenial, pero creo que el punto óptimo fue 14.04 y cómo hizo las cosas, en apariencia y funcionalidad. Fue realmente un sistema extraordinario.
Conclusión
Eso es todo. La ultima decada. O se podría decir, la década perdida. Hemos visto suceder muchas cosas en los últimos 10 años. La caída de Symbian, el auge de Android e iOS, la oportunidad perdida con el teléfono inteligente basado en Linux, la oportunidad perdida que fue Windows 8.1, la oportunidad perdida que fue el EOL de Windows 7. El mundo cambió, se volvió menos escritorio, más teléfono, menos preciso, menos búsqueda y menos Internet gratis, más silos para idiotas. Y entre todos ellos, Linux, dando vueltas tranquilamente.
Bueno, no puedes volver atrás y rebobinar el reloj. Pero puedes recordar los buenos viejos tiempos y reflexionar sobre las experiencias divertidas. Para mí, Ubuntu 14.04 Trusty Tahr fue el pináculo:un producto excelente, además, en ese entonces todavía era joven y estaba lleno de esperanza. Ahora, solo soy joven. La esperanza no se ha ido por completo, pero soy mucho más cauteloso con el escritorio de Linux. Y así, esos serían mis diez años. Criemos un pingüino para la próxima década y veamos adónde nos lleva. Así termina mi letanía de nostalgia.