Una gran cantidad de distribuciones de Linux nacieron con el objetivo (singular) de mejorar los valores predeterminados inadecuados percibidos en otras distribuciones. Buenos ejemplos serían Fuduntu a Fedora, Linux Mint a Ubuntu, y uno podría incluso decir Manjaro a Arch. Con openSUSE, es GeckoLinux. Ahora, la idea es noble y todo, la implementación - no tan trivial.
Probé Gecko varias veces en el pasado y lo encontré bien. Ni brillante, ni terrible. En algún lugar en el medio. Una pequeña mejora con respecto a lo que hace openSUSE, además de algunas peculiaridades y problemas derivados de la remasterización. Incluso los equipos más grandes a menudo luchan con los detalles más finos de la consistencia visual, por no hablar de los pequeños esfuerzos como Gecko. Pero hey. La esperanza es fuerte en este, y con eso quiero decir, a ver qué da. Realizaremos esta escapada en mi nueva caja de prueba, la Lenovo IdeaPad 3 con su procesador Ryzen y gráficos Vega. Debería ser interesante.
Primeros pasos
Siguiendo mi propia decisión del año pasado de no insistir demasiado en ninguna distribución que no cumpla con los conceptos básicos, seguí adelante con la instalación de inmediato, probé algunas cosas y solo entonces decidí comprometerme con más trabajo. El sistema viene con un tema de color algo discordante:verde brillante y rojo desteñido, no es una buena combinación. Las fuentes se sienten y se renderizan aún más pálidas que las predeterminadas de SUSE, aunque la claridad del texto real es mejor.
Gecko utiliza el instalador de Calamares, y al igual que Manjaro y sus amigos, dedica unos segundos a buscar algún módulo. ¿Porque Oh porque? De todos modos, configuré la tabla de particiones - /boot/efi incluida por separado. No obtienes diapositivas elegantes. La barra de progreso del instalador permaneció atascada en el 21 % hasta el final, similar a lo que he visto con algunos sombreros de fieltro en el pasado, pero luego todo el proceso se completó correctamente y sin errores. La instalación fue larga para este dispositivo (con su almacenamiento NVMe):casi 20 minutos. El menú de GRUB no es tan bonito como lo que hace openSUSE (probablemente el mejor GRUB que existe). El salpicadero de la bota dice Salto.
El tema seleccionado no crea bordes alfa innecesarios...
Segundo paso
La configuración inalámbrica no se conservó. El tema predeterminado realmente no es amigable, así que tuve que cambiarlo todo. Me recuerda a mi reciente prueba de Manjaro. Cambié a Breeze para todo el espacio de trabajo, Breeze Dark para el escritorio, tema de color Breeze para las aplicaciones Plasma y GTK, aunque Numix sigue marcado para GTK2, imagínense. Oscurecí las fuentes a negro puro, pero luego no necesité alterar la configuración del sistema como en openSUSE. Dicho esto, Gecko usa las fuentes de Ubuntu. Finalmente, cambié la escala de la pantalla HD a 137,5 % e hice algunos trucos decorativos más aquí y allá.
Escalado ajustado al 137,5%:mejores resultados, la altura del panel no cambió.
Los resultados son bastante sólidos:
- La legibilidad de la pantalla es mejor que los otros sistemas que he probado en esta caja.
- Las fuentes son nítidas y nítidas (es decir, con color negro y escalado, pero no otros ajustes de configuración del sistema).
- Pude usar la computadora portátil con un brillo del 100 %, lo que se siente un poco "incorrecto" con otros sistemas. Por qué esta sutil pero importante diferencia, ni idea.
En general, este se siente como el más cómodo ergonómicamente de los Plasmas, después de los cambios, aunque los mismos cambios en todos los casos. Pero Linux, consistencia, oye.
Además, el sistema usó correctamente la configuración regional del idioma inglés que elegí. No hubo choques. La reproducción multimedia fue buena. No tuve que luchar contra ningún conflicto extraño de dependencia de paquetes o cosas por el estilo. Incluso diría que estaba teniendo una pequeña dosis de diversión razonable y estoica. No puedo decir que estaba entusiasmado, pero no enojado.
Rendimiento
Muy bien. El arranque toma solo alrededor de 7 segundos:el segundo resultado más rápido en esta computadora portátil hasta ahora, ligeramente detrás del vivaz Manjaro, y unos buenos 2-3 segundos mejor que lo que he observado tanto en Kubuntu como en Windows 10. El sistema responde bastante . El uso de la memoria inactiva es de solo unos 520 MB, pero la CPU está un poco ocupada, alrededor del 1-1,5%, mkay. Sin embargo, todos los fanáticos fueron agradables y silenciosos.
Duración de la batería
Fenomenal. Gestión de energía agresiva, muy buena. Los resultados están por todas partes. Súper inactivo, más de 8 horas con un brillo de pantalla del 50 %, pero esto no es realista. Con un uso moderado, algo así como 5 horas y cambio. Uso ligero, digamos 6-6.5 horas. Diría que 5-6 horas es una apuesta segura. Esto supera a Windows 10 en este cuadro; por lo general, es al revés. Sin embargo, la naturaleza un tanto errática de los informes del applet de la batería significa que tendré que hacer un trabajo más sostenido para estimar correctamente la duración de la batería. Ahora, con estos hallazgos preliminares, esto es bastante excelente.
Y ahora, las rarezas...
Había algunos. No obtienes intercambio, por nombrar uno. La palabra Idioma para el ícono Idioma está envuelta de una manera fea. No tenía íconos de Papelera o Inicio la primera vez, pero después de un par de reinicios, de repente estaban allí. No muy bonito. Los eliminé y luego solo agregué el widget Papelera, que es, al estilo tradicional de KDE, altamente personalizable.
VLC se reproducirá sobre Samba SOLAMENTE si proporciona las credenciales correctas y si cambia el tamaño de precarga para evitar fallas aleatorias. Esto solo sucede en Plasma. Esto es molesto, especialmente en 2021, ya que debería haberse solucionado hace 10 años.
La velocidad de Samba también es muy baja, solo alrededor de 7-8 MB/s. Otras distribuciones lo hacen mucho mejor aquí. Por favor, consulte mis reseñas de Manjaro y Kubuntu. Estamos hablando 2 veces más lento. Podría ser el kernel, podría ser una biblioteca específica. De cualquier manera, es enloquecedor. Estoy seguro de que alguien encontrará una razón para culparme a mí por esto y no a Linux. Pero mi prueba es muy simple:tomar una computadora portátil, colocarla en un lugar muy específico de mi casa, copiar archivos a través de la red, verificar la velocidad. En los sistemas Windows, los resultados son bastante consistentes. En Linux, durante años, estuvimos limitados por debajo de 4 MB/s, independientemente del hardware elegido (este o aquel portátil), y ahora, en esta máquina, con al menos cinco sistemas diferentes probados, vemos una variación significativa, de 7- 17 MB/s. Mi entorno permanece estático. Tonto.
Samba. Solicitud doble de contraseña. Muy molesto.
Impresión. Por un lado, puede imprimir en Samba; no es posible en Stock Plasma (¡en 2021!), Pero luego, el sistema no detectó mis impresoras de red, como la Xerox B215, que se detecta muy bien en muchas otras distribuciones. Más inconsistencia.
Audio. No tan claro o nítido como dice Manjaro. A diferencia de Kubuntu, el perfil de PulseAudio está configurado correctamente, por lo que puede usar los parlantes y el micrófono al mismo tiempo. En cuanto a la diferencia real de calidad de audio... ¿Diferentes controladores? Imagínate. Más inconsistencia.
Y ahora, la conclusión...
GeckoLinux es una distribución aceptable. Definitivamente ofrece valores predeterminados más amigables que openSUSE, pero también presenta sus propios problemas. En particular, toda una gama de inconsistencias visuales y algunas funcionales. La temática podría ser mejor, la conectividad de red debería ser mejor y estoy desconcertado por la claridad del audio. Dicho esto, las fuentes y los medios son ventajas definitivas en este sistema.
Ojalá tuviera noticias estelares, pero supongo que no se puede hacer mucho al remasterizar un sistema que ya tiene limitaciones y problemas inherentes. Al final del día, Gecko es 90% openSUSE, al igual que las bifurcaciones de Ubuntu son todas esencialmente iguales, o al menos deberían serlo, por lo que siempre estará limitado por lo que sucede aguas arriba. De todos modos, definitivamente vale la pena intentarlo, ya que presenta más funciones amigables para los principiantes que su padre. Pero también hay mucho margen de mejora, principalmente en el lado ergonómico. en general, decente, pero nada demasiado especial. Creo que hasta ahora, en el IdeaPad 3, Manjaro hizo el mejor trabajo. Y ese sería el final de este artículo.