Bien bien. Es hora de expandir nuestros horizontes. Eso significa más pruebas de distribución. En particular, seguiré explorando la gama Manjaro 18.X. La versión de Plasma resultó ser un lanzamiento bastante sólido y colorido. No fue perfecto, y hubo bastantes problemas relacionados con el hardware con mi vieja computadora portátil Pavilion dv6 con Nvidia. Pero luego, también hubo toneladas de golosinas únicas que me convencieron de perseverar.
Ahora (es decir, cuando se escribió este artículo, hace unas semanas), quiero verificar la edición Xfce y ver cómo le va en mi computadora portátil G50 de ocho arranques, con Windows 10 y una gran cantidad de diferentes distribuciones de Linux, completa con Gráficos UEFI/GPT e Intel. Esto es similar a lo que hice con Manjaro 17 Hakoila, después de haber probado las compilaciones Plasma y Xfce. Así que empezamos.
Estamos en vivo
El sistema arrancó bien. El escritorio se ve pulido, presenta un tema verde grisáceo con un contraste de fuente razonable y un diseño bien organizado. Algunos de los íconos del área del sistema podrían tener un contraste ligeramente mejor, y el texto de los íconos del escritorio no debería estar truncado, pero esas son pequeñas preocupaciones. En definitiva, se trata de un espacio de trabajo muy agradable y elegante.
Buenas notificaciones.
En Thunar, noté algunos de los viejos problemas:Dispositivos antes que Lugares, no puedes cambiar eso, y la terminal es demasiado transparente por defecto. La temática Ark funciona bien, pero para un uso prolongado, hay mejores opciones ergonómicas; sin embargo, hay muchas opciones disponibles con la distribución.
Conectividad de red
Siempre es interesante comparar cómo los diferentes escritorios hacen lo mismo y casi siempre resalta las discrepancias e inconsistencias en el comportamiento de la distribución. Lea mi reseña de Plasma primero, por favor, y luego compare. Con esta plataforma Xfce build + G50:inalámbrico, bueno, Bluetooth, también bueno, pero el emparejamiento con el asistente de escritorio no funcionó. En cambio, funcionó al iniciar el emparejamiento desde el teléfono, y la herramienta de administración de Bluetooth real parece tan de 1996. El uso compartido de Samba requirió los mismos ajustes (el paquete adicional), y tardó una eternidad en comenzar (el primer intento falló, el segundo funcionó) . Luego, después de eso, la velocidad de Samba fue realmente rápida, imagínense. Impresión:precioso jubbly de la caja.
Conectividad telefónica y multimedia
No hubo problemas para que los teléfonos fueran reconocidos y montados, excepto que Thunar los muestra con números de serie, que me parecieron algo feos. La reproducción de medios funcionó sin problemas, obtienes Audacious para música de forma predeterminada y VLC para video (pero puedes asociar todo con VLC si lo deseas).
El icono de la bandeja del sistema de VLC no es el mejor.
Gestión de paquetes
Ahora, este es curioso:hablaremos más sobre esto después de la instalación. Necesitaba el paquete Samba y quería verificar la herramienta GUI. ¡Sin pulpos! Obtienes Pamac en su lugar. Esta es una marcada divergencia de la experiencia de Plasma. Esto también significa que puede habilitar AUR de inmediato, hay una mejor integración visual (Gtk), además de que tiene dos utilidades de línea de comandos, pamac y pacman, que pueden ser confusas. Luego, hay una entrada de menú llamada Ejecutar Pamac, que no hizo nada. Pero al pasar por Agregar o quitar software, se lanzó el programa correcto.
Instalación
Aquí hubo más inconsistencias. El instalador tardó un poco en cargar los módulos, unos 110 segundos, pero está bien. Entonces, no obtiene etiquetas de partición como con la versión de Plasma. La configuración también fue decididamente más larga, unos 60-70 minutos. El disco estaba bastante caliente al final. Puede ser la configuración de GRUB, o similar, no estoy seguro. Al seleccionar particiones, elegí manualmente /boot/efi, porque esto causaba problemas en el pasado. No estoy seguro de si esto se ha solucionado, pero no quería arriesgarme, especialmente porque recientemente hice dos instalaciones de Plasma de Illyria.
Las diapositivas todavía están borrosas Y mencionan a Octopi, pero no obtienes esta herramienta aquí, por lo que definitivamente hay un elemento de que algo está desactualizado o no está bien o ambos. Creo que se necesita más control de calidad y una alineación más estrecha entre estos diferentes sabores.
Uso de Iliria
El escritorio se instaló bien. La secuencia de arranque no está limpia. Los inicios son silenciosos y elegantes, pero los cierres vienen con líneas de texto que se desplazan y me informan sobre este o aquel servicio. Las credenciales de Wireless no se guardaron de la sesión en vivo.
Gestión de paquetes y actualizaciones
Esto fue bastante complicado, por lo que al menos los dos sabores tienen esto en común. Como dije, no hay pulpos. Luego, quise cambiar el diseño de mi escritorio:panel superior más base, por lo que encendí a Pamac para buscar software. Resulta que hubo la misma acumulación por valor de 1,1 GB de actualizaciones. Y Pamac no me dejaba instalar paquetes individuales, quería que también tomara todas estas actualizaciones.
En la línea de comandos, pacman me dejaba hacer las cosas como quería, así que esto es un poco molesto. Además, hubo una advertencia sobre algo relacionado con el ciclo de dependencia, y aunque Manjaro pudo solucionarlo por sí solo, crea una sensación de inquietud. ¿Por qué se le informaría a un usuario sobre algo como esto, especialmente si simplemente inició el administrador de paquetes y solo intentó instalar una pieza de software inocente y no relacionada?
Finalmente, las actualizaciones funcionaron bien; tomó un tiempo, pero el proceso se completó con éxito, similar a lo que hemos visto con la edición Plasma. 400 paquetes, 1,1 GB de datos, nada mal. Las actualizaciones también corrigieron varios errores con las aplicaciones, como veremos en breve.
Aplicaciones
Manjaro Xfce también pesa 2,2 GB, al igual que la versión Plasma. La colección de software es decente. Firefox, Thunderbird, LibreOffice en lugar de Calligra aquí, Microsoft Office Online, dos reproductores multimedia y algo más. Pero esto no fue todo viento en popa. Al igual que vimos en la primera revisión, Skype Online no funcionará debido a un error de navegador no compatible.
Steam tampoco funcionaría:faltaban librerías de 32 bits, que no encontré forma de reponer manualmente. Sin embargo, durante la actualización, Pamac eliminó Steam-Native y lo reemplazó con Steam-manjaro, que funciona. Pero esta es una solución torpe, y es un problema que no debería haber ocurrido en primer lugar.
Le faltan las siguientes bibliotecas de 32 bits y es posible que Steam no se ejecute:
libgtk-x11-2.0.so.0
libva.so.1
libva.so.1
libva-x11.so.1
Al principio, intenté buscar el error y resolverlo yo mismo, y encontré varios hilos en el foro de Manjaro, señalando varios trucos (como mover la carpeta ~/.local/share/Steam y demás), pero estos no No ayuda en nada.
/home/roger/.local/share/Steam/steam.sh:línea 823:/home/roger/.local/share/Steam/ubuntu12_32/steam-runtime/run.sh:No existe tal archivo o directorio
Otra sugerencia fue cambiar la compatibilidad con lib de 32 bits en /etc/mhwd-x86_64.conf, pero la modificación ya estaba implementada:
gato /etc/mhwd-x86_64.conf
MHWD64_IS_LIB32="verdadero"
Al final, las cosas funcionaron bien, pero realmente no hay razón para muchos de estos errores.
Personalización del escritorio
No es fácil. Tuve problemas similares a los que encontré en Ubuntu MATE. Plank se instaló bien, pero fallaba cada vez que intentaba arrastrar y soltar íconos para reorganizarlos. Así que esto es un no-go. Docky ya no está disponible y tuve que recurrir a Cairo Dock, que es bastante complejo. Me tomó bastante tiempo arreglar todo bien, e incluso entonces, no estaba muy feliz.
¿Realmente quiero seleccionar manualmente alguno de estos?
Observe la línea; oh, tampoco haga clic con el botón derecho> preferencias para Plank. Y esos dos iconos de VLC, ¿por qué?
No hay ningún menú global disponible de forma predeterminada, por lo que ese es otro inconveniente. Había una línea horizontal en la parte inferior del escritorio, que puede eliminar desactivando las sombras en la configuración de Compositor. Extraño. Algunas de las ventanas tenían choques de elementos extraños y, en un par de lugares, los botones y controles deslizantes se superponían con el texto.
El texto cubre parcialmente los controles deslizantes; muy torpe.
En cuanto a la ergonomía, descubrí que el tema es un poco agotador después de un tiempo, porque no tiene suficiente separación entre los elementos activos y el fondo. Esto es moderno y plano, pero también es menos efectivo visualmente que decir lo que hace Plasma.
Otra cosa ULTRA molesta fue el pitido similar al del BIOS, cada vez que presionas el botón Retroceso y no hay nada más que eliminar (como, por ejemplo, buscar en el menú), o cuando activas los botones de encendido. Loud y 1995. La solución a esto es crear un archivo ~/.xprofile (si no existe) y luego, dentro de él, escribir o agregar el siguiente fragmento de texto (funcionará en el próximo inicio de sesión):
xset -b
Eventualmente, obtuve lo que quería, pero me tomó varias horas ajustar el sistema a mi gusto, e incluso entonces, todavía no estaba completo, porque no tenía un menú global. Además, los íconos de Microsoft Office Online no se integrarían en Cairo Dock. Este podría ser el problema del puerto, pero esto también afectó a Plasma y su administrador de tareas de solo íconos, así que no estoy seguro.
Otro doo-doo ergonómico fue:íconos faltantes en el menú del sistema. Puedo entender si los problemas de íconos que encontré con mi instalación anterior se debieron al hecho de que reutilicé la cuenta anterior, pero luego, el problema solo se manifiesta para Breeze and Breath (predeterminado), no para Papirus, así que eso es raro. Aquí, esta fue una instalación completamente nueva y limpia, por lo que las partes y piezas que faltan son un dolor de ojos.
Parece final más o menos, pero no estoy muy entusiasmado:
Compatibilidad de hardware
No hay problemas en esta máquina. Suspender y reanudar funcionó bien. Todos los botones Fn hacen su magia. El panel táctil estaba un poco nervioso, pero eso es todo. El sistema también fue estable y no hubo errores extraños de ningún tipo.
Rendimiento y uso de recursos
muy sólido La CPU marca el 0% cuando no está haciendo mucho, y la huella de memoria en inactividad es de aproximadamente 480 MB, más o menos como Plasma. Es divertido que la página oficial de Manjaro mencione su sabor KDE como "pesado", pero es comparable y, a veces, incluso mejor que Xfce, y definitivamente es mucho más liviano y rápido que Gnome, especialmente en hardware más antiguo. Ah, bueno.
Uso de batería
La celda de la computadora portátil actualmente tiene el 64 % de su capacidad original, lo que significa que, sea lo que sea que veamos en la pantalla, debemos agregar el 50 % (haz los cálculos, funciona). Con poca actividad y brillo ajustado a la mitad del valor máximo, Manjaro Illyria Xfce ofreció unos 160 minutos de jugo. Esto significa que una batería nueva daría alrededor de 4 horas, lo cual es bastante recomendable y similar a algunas de las otras distribuciones de buen rendimiento en esta máquina, incluidas KDE neon, MX Linux, y también el sistema residente Windows 10.
Una cosa curiosa es que, si ingresa al administrador de energía, reducción de brillo, hay dos controles deslizantes debajo de Reducir después, y no estoy seguro de por qué. ¿Es esto un problema técnico? ¿Dos niveles de brillo? ¿Por qué entonces es posible superponerlos o cambiar sus posiciones?
Conclusión
En general, Manjaro 18.0.4 Illyria Xfce es una distribución decente. Tiene muchos puntos buenos y únicos. La red, los medios y el soporte telefónico son buenos. Obtiene un colorido repertorio de programas de alta calidad, el rendimiento y la duración de la batería son excelentes y el escritorio es bastante bonito. El sistema también era bastante robusto y estable.
Pero luego, surgieron problemas, incluido un comportamiento inconsistente en comparación con la cosecha de plasma. La instalación puede ser un poco más amigable (como lo hace Plasma). La gestión de paquetes sigue siendo el talón de Aquiles de esta distro. Tener demasiadas interfaces es confuso y ninguno de ellos hace un gran trabajo. Los mensajes sobre las dependencias, la necesidad de AUR (si quieres cosas sofisticadas) y todo eso crea una confusión innecesaria. También había toneladas de recortes de papel visuales, y luché para poner las cosas en orden. Con todo, Manjaro está mejorando todo el tiempo, pero sigue siendo demasiado geek para la persona común, ya que rompe la cuarta pared de nerd con demasiada frecuencia. 7/10, y espero que pueda resolverse por sí mismo y continuar brindando cosas únicas y divertidas que quedan dejadas de lado por las asperezas.