¿Beneficio objetivo de las secuencias de escape sobre Tput?

En el ‘.*rc de las personas ‘ archivos que veo en línea o en varios códigos, tiendo a ver a muchas personas que usan manualmente secuencias de escape ANSI en lugar de usar tput .

Tuve el entendimiento de que tput es más universal/seguro, por lo que me pregunto:

¿Hay alguna razón objetiva para usar secuencias de escape en lugar de tput? ? (Portabilidad, robustez ante errores, terminales inusuales…?)

Respuesta aceptada:

tput puede manejar expresiones (por ejemplo en sgr y setaf ) que el shell-scripter típico encontraría menos que utilizable. Para tener una idea de lo que está involucrado, vea el resultado de infocmp con el -f (formato) opción aplicada. Este es uno de los ejemplos que usan esas cadenas de las descripciones terminfo de xterm:

xterm-16color|xterm with 16 colors,
        colors#16,
        pairs#256,
        setab=E[
                %?
                        %p1%{8}%<
                        %t%p1%{40}%+
                %e
                        %p1%{92}%+
                %;%dm,
        setaf=E[
                %?
                        %p1%{8}%<
                        %t%p1%{30}%+
                %e
                        %p1%{82}%+
                %;%dm,
        setb=
                %p1%{8}%/%{6}%*%{4}%+E[%d%p1%{8}%m%Pa
                %?%ga%{1}%=
                        %t4
                %e%ga%{3}%=
                        %t6
                %e%ga%{4}%=
                        %t1
                %e%ga%{6}%=
                        %t3
                %e%ga%d
                %;
                m,
        setf=
                %p1%{8}%/%{6}%*%{3}%+E[%d%p1%{8}%m%Pa
                %?%ga%{1}%=
                        %t4
                %e%ga%{3}%=
                        %t6
                %e%ga%{4}%=
                        %t1
                %e%ga%{6}%=
                        %t3
                %e%ga%d
                %;
                m,
        use=xterm+256color,
        use=xterm-new,

El formato divide las cosas:un guión o programa para hacer lo mismo tendría que seguir esos giros y vueltas. La mayoría de las personas se dan por vencidas y solo usan las cadenas más fáciles.

La característica de 16 colores se tomó prestada de IBM aixterm, que mapea 16 códigos cada uno para el primer plano y el fondo en dos rangos;

• primer plano en 30-37 y 90-97
• fondo en 40-47 y 100-107

Un guión sencillo

#!/bin/sh
TERM=xterm-16color
export TERM
printf '    %12s %12sn' Foreground Background
for n in $(seq 0 15)
do
    F=$(tput setaf $n | cat -v)
    B=$(tput setab $n | cat -v)
    printf '%2d  %12s %12sn' $n "$F" "$B"
done

y la salida muestra cómo funciona:

      Foreground   Background
 0        ^[[30m       ^[[40m
 1        ^[[31m       ^[[41m
 2        ^[[32m       ^[[42m
 3        ^[[33m       ^[[43m
 4        ^[[34m       ^[[44m
 5        ^[[35m       ^[[45m
 6        ^[[36m       ^[[46m
 7        ^[[37m       ^[[47m
 8        ^[[90m      ^[[100m
 9        ^[[91m      ^[[101m
10        ^[[92m      ^[[102m
11        ^[[93m      ^[[103m
12        ^[[94m      ^[[104m
13        ^[[95m      ^[[105m
14        ^[[96m      ^[[106m
15        ^[[97m      ^[[107m

Los números están divididos porque aixterm usa los rangos 30-37 y 40-47 para hacer coincidir los colores ECMA-48 (también conocido como "ANSI") y usa el rango 90-107 para los códigos no definido en el estándar.

Aquí hay una captura de pantalla con xterm usando TERM=xterm-16color , donde puedes ver el efecto.

Relacionado:Learn English – ¿Palabra para algo que está cargado emocionalmente de una manera que reduce las posibilidades de abordar el tema desde un punto de vista objetivo?

Lectura adicional:

• infocmp – comparar o imprimir descripciones terminfo
• tput , reset – inicializar un terminal o consultar la base de datos terminfo
• ECMA-48:Funciones de control para conjuntos de caracteres codificados
• aixterm Comando
• ¿Los colores brillantes no son lo mismo que los llamativos? (Preguntas frecuentes sobre XTerm)