No creo que puedas hacerlo mucho más rápido que usando ctypes
llamar a sysinfo()
pero en mis pruebas, es más lento que /proc. ¡Esos programadores de sistemas Linux parecen saber lo que están haciendo!
import ctypes
import struct
def uptime3():
libc = ctypes.CDLL('libc.so.6')
buf = ctypes.create_string_buffer(4096) # generous buffer to hold
# struct sysinfo
if libc.sysinfo(buf) != 0:
print('failed')
return -1
uptime = struct.unpack_from('@l', buf.raw)[0]
return uptime
Al ejecutar sus dos pruebas más la mía en mi computadora portátil lenta, obtuve:
>>> print(timeit.timeit('ut.uptime1()', setup="import uptimecalls as ut", number=1000))
5.284219555993332
>>> print(timeit.timeit('ut.uptime2()', setup="import uptimecalls as ut", number=1000))
0.1044210599939106
>>> print(timeit.timeit('ut.uptime3()', setup="import uptimecalls as ut", number=1000))
0.11733305400412064
ACTUALIZAR
La mayor parte del tiempo se dedica a tirar de libc
y creando el búfer. Si planea realizar la llamada repetidamente a lo largo del tiempo, puede extraer esos pasos de la función y medir solo la llamada al sistema. En ese caso, esta solución es la clara ganadora:
uptime1: 5.066633300986723
uptime2: 0.11561189399799332
uptime3: 0.007740753993857652
Puedes intentar instalar psutil
con:
pip install psutil
y luego use el siguiente fragmento de código:
import psutil
import time
def seconds_elapsed():
return time.time() - psutil.boot_time()
print seconds_elapsed()
Francamente, esto parece una solución mucho mejor:
def get_uptime():
with open('/proc/uptime', 'r') as f:
uptime_seconds = float(f.readline().split()[0])
return uptime_seconds
También tiene el beneficio adicional de no requerir ningún módulo adicional.
Créditos:Fuente