¿Qué puede hacer que pasar init=/path/to/program al kernel no inicie el programa como init?

travesuras de initrd

Si está utilizando initrd o initramfs, tenga en cuenta lo siguiente:

• rdinit= se usa en lugar de init=

• si rdinit= no se proporciona, las rutas predeterminadas intentadas son:/sbin/init , /etc/init , /bin/init y /bin/sh pero no /init

  Cuando no se usa initrd, /init es el primer camino probado, seguido de los demás.

v4.15 RTFS:todo está contenido dentro del archivo https://github.com/torvalds/linux/blob/v4.15/init/main.c.

Primero aprendemos que:

• execute_comand es lo que se pasa a:init=
• ramdisk_execute_command es lo que se pasa a:rdinit=

como se puede ver en:

static int __init init_setup(char *str)
{
    unsigned int i;

    execute_command = str;
    /*
    * In case LILO is going to boot us with default command line,
    * it prepends "auto" before the whole cmdline which makes
    * the shell think it should execute a script with such name.
    * So we ignore all arguments entered _before_ init=... [MJ]
    */
    for (i = 1; i < MAX_INIT_ARGS; i++)
        argv_init[i] = NULL;
    return 1;
}
__setup("init=", init_setup);

static int __init rdinit_setup(char *str)
{
    unsigned int i;

    ramdisk_execute_command = str;
    /* See "auto" comment in init_setup */
    for (i = 1; i < MAX_INIT_ARGS; i++)
        argv_init[i] = NULL;
    return 1;
}
__setup("rdinit=", rdinit_setup);

donde __setup es una forma mágica de manejar los parámetros de la línea de comandos.

start_kernel , el "punto de entrada" del núcleo, llama a rest_init , que "llama" kernel_init en un hilo:

pid = kernel_thread(kernel_init, NULL, CLONE_FS);

Entonces, kernel_init hace:

static int __ref kernel_init(void *unused)
{
    int ret;

    kernel_init_freeable();

    [...]

    if (ramdisk_execute_command) {
        ret = run_init_process(ramdisk_execute_command);
        if (!ret)
            return 0;
        pr_err("Failed to execute %s (error %d)\n",
            ramdisk_execute_command, ret);
    }

    [...]

    if (execute_command) {
        ret = run_init_process(execute_command);
        if (!ret)
            return 0;
        panic("Requested init %s failed (error %d).",
            execute_command, ret);
    }
    if (!try_to_run_init_process("/sbin/init") ||
        !try_to_run_init_process("/etc/init") ||
        !try_to_run_init_process("/bin/init") ||
        !try_to_run_init_process("/bin/sh"))
        return 0;

    panic("No working init found.  Try passing init= option to kernel. "
        "See Linux Documentation/admin-guide/init.rst for guidance.");
}

y kernel_init_freeable hace:

static noinline void __init kernel_init_freeable(void)
{

    [...]

    if (!ramdisk_execute_command)
        ramdisk_execute_command = "/init";

    if (sys_access((const char __user *) ramdisk_execute_command, 0) != 0) {
        ramdisk_execute_command = NULL;
        prepare_namespace();
    }

TAREAS:entender sys_access .

También tenga en cuenta que existen más diferencias entre los inicios ram y los inicios no ram, p. manejo de la consola:¿Diferencia en la ejecución de init con initramfs incrustado vs. externo?

en

https://www.kernel.org/doc/Documentation/filesystems/ramfs-rootfs-initramfs.txt

Encontré:

Al depurar un sistema de archivos raíz normal, es bueno poder arrancar con "init=/bin/sh". El equivalente de initramfs es "rdinit=/bin/sh", y es igual de útil.

Así que probablemente intente ridinit=/bin/sh

Mirando la fuente del kernel de Linux, veo que si el archivo /init existe, el kernel siempre intentará ejecutarlo suponiendo que está haciendo un arranque de ramdisk. Verifique su sistema para ver si /init existe, si existe, entonces ese es probablemente su problema.