Aunque aptitude y synaptic son front-end para APT (y yo mismo
me quedo solo con apt-get), las peculiaridades en cada uno de los frontends dpkg/APT
disponibles parecen causar problemas y confusiones cuando se usan
indistintamente. Especialmente los principiantes, que tienden a copiar y pegar con más frecuencia
, ejecutando así los comandos apt-get y aptitude de manera más o menos idéntica
, pueden encontrar algunas situaciones desconcertantes.
Enumere los posibles problemas que pueden surgir cuando se mezclan y
consejos para evitar cuando uno tiene que depender de varios administradores de empaques.
Respuesta aceptada:
Por lo que sé, diferentes administradores de paquetes pueden tener diferentes opiniones sobre qué paquetes se instalan automáticamente, o al menos era cierto hace un tiempo, no estoy seguro de si aún es así.
Esto puede tener consecuencias en el subcomando de eliminación automática (tenga en cuenta que aptitude no tiene un subcomando de eliminación automática, pero ejecuta la eliminación automática automáticamente).
Entonces uno puede tener paquetes inútiles dando vueltas, no es un gran problema de todos modos.
Además, pueden tener opiniones diferentes sobre qué paquetes están bloqueados, pero esto no debería ser un problema para el usuario normal que a menudo no hace uso de esta función.
Las dependencias y los algoritmos de resolución de conflictos son más o menos equivalentes, por lo que en conclusión creo que el usuario puede mezclar el uso de diferentes gestores de paquetes sin miedo a romper algo.