GNU/Linux >> Tutoriales Linux >  >> Ubuntu

MEDIA vs. LÁMPARA:¿Cuál es mejor?

Introducción

Las pilas de tecnología consisten en componentes individuales construidos uno encima del otro para crear un entorno de servidor web o de aplicaciones. Los componentes básicos necesarios para una pila web son:

  • Un sistema operativo
  • Un servidor web
  • Una base de datos
  • Un intérprete de guiones

Dos de las soluciones de pila web de código abierto más populares son MEAN y LÁMPARA . Incorporan diferentes tecnologías de back-end, soluciones de bases de datos y entornos de servidor.

En este artículo, aprenderás la diferencia entre MEAN y LAMP , sus ventajas y desventajas, y los casos de uso más comunes para ayudarte a elegir la pila que mejor se adapte a tus necesidades.

MEAN vs. LAMP:descripción general de las diferencias

LÁMPARA se introdujo en 1998, lo que significa que incorpora tecnologías más antiguas. Por otro lado, MEAN es bastante joven y utiliza tecnologías más nuevas para funcionar.

Las dos pilas web se utilizan en diferentes escenarios y utilizan diferentes componentes.

MEDIA vs. LAMP:tabla comparativa

¿Qué es la pila LAMP?

LAMP es una colección de tecnologías combinadas para realizar tareas sin depender de software o datos externos.

LÁMPARA es un acrónimo que significa:

  • L inux (SO)
  • A pache (servidor web)
  • M ySQL (Sistema de gestión de bases de datos)
  • P HP, P erl, o P ython (lenguaje de programación)

Estos componentes se integran a la perfección entre sí y permiten una solución de desarrollo de aplicaciones web fluida.

LAMP existe desde hace mucho tiempo, lo que significa que tiene una gran comunidad, disponibilidad de biblioteca y herramientas para permitir el desarrollo rápido de aplicaciones web destacadas y de alto rendimiento.

Lenguajes de programación LAMP

El principal lenguaje de programación de LAMP es PHP . Los desarrolladores pueden reemplazar PHP con Python o Perl . Sin embargo, MySQL ofrece un mejor soporte para PHP en comparación con Python y Perl.

Cada idioma tiene sus pros y sus contras, y cada uno se usa en diferentes escenarios. PHP ha experimentado una importante renovación en sus versiones recientes, incluidas mejoras en el lenguaje y el rendimiento. Python tiene una gran ventaja sobre Perl cuando se trata de la legibilidad del código.

Compatibilidad con la base de datos LAMP

LAMP utiliza MySQL, que es un sistema de gestión de bases de datos relacionales de código abierto. Las bases de datos relacionales admiten consultas estructuradas muy complejas y funcionan bien cuando se trabaja con cálculos de datos complejos.

Casos de uso de LAMP

Usa LAMP cuando quieras construir algo fácilmente y lo necesites en funcionamiento rápido . Dado que sus lenguajes de programación son relativamente fáciles de aprender, es la opción recomendada para principiantes.

LAMP utiliza RDBMS (Sistema de gestión de bases de datos relacionales), lo que lo convierte en una buena opción para datos en formato fijo y en crecimiento . La desventaja es que actualizar una base de datos relacional es lento e inconveniente.

LAMP brilla cuando se utiliza para desarrollar o alojar aplicaciones web grandes y de alto rendimiento.

Popularidad de LAMP

LAMP ha sido una pila muy confiable y efectiva para desarrollar aplicaciones web de nivel empresarial. Tiene una larga historia y ofrece espacio para la personalización. Los principales patrocinadores de LAMP son Oracle, Zend y Linux Foundation.

LAMP es popular entre los desarrolladores novatos ya que MySQL y PHP son fáciles de aprender y usar y su naturaleza de código abierto permite a los desarrolladores ajustar LAMP a sus necesidades específicas.

LAMP también es popular debido a su rápida implementación de aplicaciones web. Utiliza PHP como un módulo Apache estándar y carga archivos PHP a través de una base de datos MySQL a un servidor Apache.

Pros y contras de LAMP

LAMP se adapta a casos de uso específicos, lo que significa que tiene sus pros y sus contras.

Ventajas de la pila LAMP:

  • Uno de los mayores beneficios de LAMP es su apoyo firme y continuo .
  • PHP y MySQL son compatibles con varios proveedores de alojamiento y permiten el acceso a los motores de CMS populares , como WordPress y Joomla.
  • LAMP ofrece versatilidad y personalización . Los desarrolladores pueden elegir entre diferentes servidores web, como Nginx en lugar de Apache, diferentes soluciones de bases de datos o incluso un lenguaje de programación diferente.
  • LAMP es conveniente para los desarrolladores novatos porque PHP y MySQL son fáciles de aprender.
  • LAMP es más rápido de desarrollar debido a su asignación de almacenamiento de estructura sin bloques.

Desventajas de la pila LAMP:

  • Solo es compatible con SO Linux .
  • Es un desafío para los desarrolladores cambiar entre codificación en PHP y Python para el lado del servidor y luego usar JavaScript para el lado del cliente.
  • LAMP utiliza bases de datos relacionales MySQL, que escalan verticalmente . Las bases de datos no relacionales son más rápidas y fáciles de escalar en caso de picos de tráfico.

¿Qué es la pila MEAN?

MEDIA es un paquete de software JavaScript de código abierto y fácil de usar para crear sitios web y aplicaciones web dinámicos. MEAN está construido completamente en JavaScript, lo que lo convierte en un lenguaje de desarrollo de pila completa que se utiliza para todo, desde el front-end hasta el back-end.

MEDIA es un acrónimo que significa:

  • M ongoDB (base de datos NoSQL)
  • M xpress.js (Marco del lado del servidor sobre Node.js)
  • A ngular (Marco del lado del cliente)
  • N ode.js (Entorno de tiempo de ejecución de JavaScript)

Apilados juntos, estos componentes crean un mecanismo de un solo idioma limpio y efectivo que potencia un sitio web o una aplicación web.

En comparación con LAMP, la pila MEAN es relativamente joven y se introdujo por primera vez en 2013.

Lenguaje de programación MEDIO

MEAN usa JavaScript tanto del lado del cliente como del lado del servidor. A pesar de haber sido diseñado originalmente como un lenguaje del lado del cliente, JavaScript ahora se ha abierto camino hacia el lado del servidor.

Dado que implementa JavaScript de principio a fin, MEAN permite que un único desarrollador domine la pila completa. a la vez, lo que la convierte en la opción preferida de los nuevos desarrolladores.

La desventaja de MEAN usando JavaScript para todos los niveles de pila es que es más difícil de mantener a largo plazo porque JavaScript está evolucionando rápidamente.

Soporte de base de datos MEAN

MEAN utiliza MongoDB, un programa de base de datos no relacional (NoSQL). Las bases de datos NoSQL se destacan en la gestión de datos operativos, por ejemplo, una lista de objetos en un sistema. La falta de esquema permite definiciones fluidas de objetos que no requieren cambios importantes en el código.

Casos de uso MEDIO

MEAN se utiliza para aplicaciones web modernas y aplicaciones híbridas . JavaScript hace que MEAN sea ideal para crear sitios web y aplicaciones dinámicos y ofrece un marco fácil de usar.

MEAN es una buena opción para aplicaciones web progresivas y aplicaciones en las que gran parte de la lógica comercial ocurre en el lado del cliente . Debido a su escalabilidad y capacidad de manejar una gran cantidad de usuarios simultáneamente, la pila MEAN también es una buena opción para las aplicaciones nativas de la nube.

MEAN ofrece más flexibilidad que LAMP cuando se trata de almacenamiento de datos gracias a NoSQL.

Popularidad MEDIA

MEAN atrae a los desarrolladores porque solo usa JavaScript. MEAN hace posible que un desarrollador administre toda la pila.

MEAN brinda a los desarrolladores el beneficio de una recuperación rápida de datos y flexibilidad en la implementación .

Los principales patrocinadores de la pila MEAN son Google, IBM y Samsung.

Promedio de pros y contras

Al ser más nuevo y más adecuado para aplicaciones web y sitios web modernos, MEAN tiene varios beneficios sobre las pilas LAMP. Sin embargo, MEAN también viene con su propio conjunto de desventajas.

Ventajas de MEAN Stack:

  • Uno de los mayores beneficios de MEAN es que no depende de un solo SO .
  • MEAN usa JavaScript en todos los niveles de pila. Permite a los desarrolladores usar el mismo lenguaje en el back-end y en el front-end.
  • MEAN se adapta a una amplia gama de aplicaciones web.
  • MEAN es escalable y puede manejar muchos usuarios al mismo tiempo.
  • Node.js usa menos memoria para manejar más conexiones.
  • MongoDB se utiliza como base de datos en la nube para aplicaciones modernas.

Desventajas de la pila MEAN:

  • MEAN no es la mejor opción para aplicaciones a gran escala.
  • JavaScript tiende a hacer que los sitios web sean más lentos para cargar en máquinas de gama baja.
  • MongoDB no es tan confiable y seguro como las bases de datos relacionales.
  • Supone un gran desafío para los desarrolladores novatos aprovechar al máximo JavaScript.
  • Si los usuarios deshabilitan JavaScript , inutiliza la aplicación web.

Ubuntu
  1. Apache vs Nginx:qué servidor web debe elegir

  2. Qué terminal es mejor:Bash vs Zsh

  3. Linux vs Windows:qué sistema operativo es mejor para juegos de PC

  4. Cómo instalar LAMP (Apache, MySQL, PHP) en Debian 11

  5. Linux Vs Windows:por qué Linux es mejor para la programación y el desarrollo web

Pop!_OS vs Ubuntu:¿Cuál es mejor?

Manjaro vs. Ubuntu:¿cuál es mejor para ti?

Snap vs Flatpak vs AppImage:Conozca las diferencias | Cual es mejor

Los 13 mejores navegadores web de Ubuntu:¿cuál es el adecuado para usted?

Ubuntu vs Arch:¿Qué distribución de Linux es mejor?

KVM - ¿Qué administración basada en web usar?

    Pila web MEDIO LÁMPARA
    Tecnologías M ongoDB E xpress.js A ngular.js N ode.js L entrada A pache M ySQL P HP, P erl, o P ytón
    Compatibilidad con lenguajes de programación JavaScript PHP, Perl o Python
    Soporte de base de datos Base de datos no relacional (MongoDB) Base de datos relacional (MySQL)
    Servidor requerido Node.js + Express.js Apache
    Marco frontal Angular.js Sin marco de interfaz
    Compatibilidad con SO Cualquier sistema operativo compatible con Node.js Linux