GNU/Linux >> Tutoriales Linux >  >> Linux

Asus Vivobook - Largo en el diente, fuerte

En los últimos meses, ha leído mis informes de combate de Slimbook, que detallan mi uso real a nivel de producción de una computadora portátil solo con Linux para cosas serias. Pero esta no es la primera vez que utilizo una máquina Linux para el trabajo de escritorio real. Estaba el eeePC, una bestia endurecida por el viaje. Y luego, también tenemos un Asus Vivobook vintage de 2013 desgastado por la edad, que ha servido lealmente en esta capacidad durante varios años.

Durante casi cinco años, la computadora portátil ejecutó el Ubuntu 14.04 Trusty más excelente, y funcionó bien, en casa y en el extranjero, en lugares conocidos y desconocidos. Siempre fue completamente estable, el teclado es increíble, la duración de la batería siempre ha sido decente, incluso si el rendimiento no es tan estelar. La única queja sería una señal inalámbrica algo débil en comparación con la mayoría de las otras máquinas. Hace varios meses, al final de Trusty LTS, actualicé el sistema a Bionic e instalé escritorios Unity y Plasma. En este artículo, quiero contarles cómo le fue al Ultrabook en las llamadas condiciones de "combate" desde entonces. Después de mí.

Impresión general

Bueno, esta prueba de manejo se enfoca principalmente en la edición Plasma. De todos modos, el escritorio es elegante, rápido y receptivo. El sistema no es tan brillante como lo era antes de la actualización, y se ha inflado un poco. También observé esto en mis pruebas en el eeePC mucho más antiguo y mucho menos capaz, que tuvo problemas después de una actualización similar, pero luego Lo reviví usando MX Linux. La situación no es tan mala, pero hay una pequeña, aunque notable, degradación en la capacidad de respuesta.

Dicho esto, la computadora portátil todavía funciona envidiablemente bien. También está equipado con una pantalla táctil, cuando todo el mundo se engañaba con la gloria del tacto, antes de que todo el mundo se desengañara. Las cosas funcionan bien, pero observé algunas rarezas, que parecen ser el resultado de actualizar dos versiones completas más la configuración de escritorio de Plasma.

Primero, la secuencia de arranque es más larga que en 14.04, o en 18.04 con Unity, para el caso. También noté algunos problemas con la suspensión y la reanudación:estos son lentos, pero luego, el sistema estaba usando el bloqueo de pantalla de Gnome y otras cosas, que debe ser algo del Ubuntu residente. Tenga en cuenta que no instalé Kubuntu desde cero, actualicé 14.04 (Unity) a través de 16.04 (Unity) a 18.04 (Gnome) y luego instalé los dos entornos de escritorio adicionales. Después de notar la cosa de la pantalla de bloqueo, configuré SDDM para que fuera mi administrador de inicio de sesión, pero tuve que volver a seleccionar manualmente la pantalla de inicio de sesión y demás, y después de eso, la sesión fue Plasma completamente adecuada, y la suspensión y reanudación se volvieron rápidas.

En segundo lugar, Discover arrojaba un error de Kdenlive. Resulta que tenía un archivo de configuración sobrante de los viejos tiempos, lo que impedía que el administrador de paquetes manejara las actualizaciones (con gracia). La eliminación manual del archivo ofensivo funcionó, pero esto es algo que Plasma necesita ordenar sin ningún error o ruido del usuario.

La carga de proveedores desde el archivo:http://download.kde.org/ocs/providers.xml falló"

De hecho, mirando el árbol de directorios, todos los activos de Kdenlive eran nuevos, de la actualización, pero había un archivo fechado años antes, y con él en su lugar, el sistema estaba teniendo problemas. No estoy seguro de cómo esto afectó las actualizaciones, porque en realidad no parece haberlo hecho. Pero tampoco inspira confianza, seguro.

roger@ultra:/etc/xdg$ ls -ltra | grep kdenlive
-rw-r--r-- 1 raíz raíz 244 10 de marzo de 2016 kdenlive_projectprofiles.knsrc
-rw-r--r-- 1 raíz raíz 1124 2 de marzo de 2018 kdenlive_wipes.knsrc
-rw-r--r-- 1 raíz raíz 1133 2 de marzo de 2018 kdenlive_titles.knsrc
-rw-r--r-- 1 raíz raíz 1197 2 de marzo de 2018 kdenlive_renderprofiles.knsrc
-rw -r--r-- 1 raíz raíz 48 2 de marzo de 2018 kdenlive.categories

Ajustes de hardware

También noté que el panel táctil estaba bastante nervioso, a pesar de la pantalla táctil. Configuraciones de plasma al rescate, pude cambiar el comportamiento. Parece que hay un rango muy estrecho en la sensibilidad del puntero, donde va de entumecido a fennec-neurótico, pero logré resolverlo. Entonces, aunque no me gusta la manifestación original del problema y la diferencia con la era 14.04, estoy feliz de que la solución sea relativamente simple. Y también muestra la increíble capacidad de personalización del escritorio Plasma, una vez más.

Duración de la batería

Una experiencia agradable y positiva, y una sorpresa. En los últimos más de 6 años, las celdas de la batería se han deteriorado solo un poco, bajando al 88 % del máximo. capacidad. En comparación, mi HP Pavilion ha perdido casi todo su almacenamiento en solo un par de años, y el Lenovo G50 actualmente tiene alrededor de dos tercios de la carga, unos cinco años después de su vida útil.

Con este Vivobook, con un brillo del 50 %, una carga de alrededor del 50 % y una actividad ligera en el escritorio, pude lograr que me quedaran unas 2 horas de batería. Esto se traduce en más de 4 horas a plena capacidad, además, si tenemos en cuenta el 12 % del deterioro de la celda, obtenemos unas 4,5 horas, comparable con Windows 8 de arranque dual en esta misma caja, y muy similar a lo que hace el Slimbook. Muy bueno.

Ahora, otra cosa interesante es que si pones la computadora portátil en reposo, puede retener la carga durante más de cuatro días sin apagarse. El Slimbook puede durar unos dos días. Es realmente interesante ver cómo cosas aparentemente idénticas pueden variar tanto.

¿Aparte de eso?

Bastante bien. Sin bloqueos, sin comportamiento extraño. Había algunas asociaciones de archivos que necesitaban cambios, como abrir este o aquel archivo en un programa diferente y demás. Pero, en general, tenía todo, incluida la reproducción de medios, la conectividad telefónica, la impresión y todo eso. Esas configuraciones se conservaron correctamente durante las actualizaciones. También probé un montón de contenedores Truecrypt antiguos y, de nuevo, sin problemas.

Conclusión

Por un breve tiempo, pensé en reinstalar el sistema desde cero, pero luego decidí no hacerlo. Los problemas que encontré fueron pequeños (aunque molestos) y pude resolverlos rápidamente. El sistema funciona bien, es lo suficientemente rápido. No está mal para una computadora portátil de 2013 que, para empezar, fue hecha para ser frugal. Ahora, idealmente, no debería haber problemas ni fantasmas de actualización, pero ahí lo tienes. En lo que respecta a la prueba de manejo, tenía todo lo que necesitaba en lugares extraños y extraños, y Vivobook + Plasma hizo su trabajo debidamente.

Probablemente seguiré con uno o dos artículos más de esta naturaleza en el futuro. No estoy seguro de cuánto voy a usar el Ultrabook, pero su edad será un factor interesante a tener en cuenta. Mis computadoras portátiles más antiguas están manejando bastante bien la peor parte del paso de los años, pero también estaban en una categoría de costo más alto cuando eran nuevas. Con esta máquina en el rango de precio medio, realmente no sé cómo van a evolucionar las cosas. Eso es todo por ahora. El final.


Linux
  1. Generando confianza en la comunidad Linux

  2. El primero en transmitir completamente en Linux

  3. Una introducción al editor vi

  4. Laptop en mal estado:recuperación de Linux

  5. ¿Cuál fue el método de compresión SquashFS?

Asus Vivobook - Actualización de Kubuntu Bionic a Focal

Cabina - Autopista a la zona de administración

Mejor distribución Xfce de 2019

Revisión de Cairo Dock:el muelle está en los detalles

Cómo hacer que el escritorio Plasma se parezca a Unity

Pi-Hole - El Triángulo DNS