El calentador esta encendido. Las apuestas son altas. ¿Por qué, preguntas? Bueno, coroné MX-17 como la mejor distribución de 2018, y ahora estoy probando el lanzamiento sucesor, MX-18 Continuum, con todo el bombo y la expectativa asociados. Y eso significa que debe brillar y brillar y ser absolutamente espléndido, porque incluso los errores más pequeños significarán que no es tan fabuloso como la edición del año pasado.
Decidí hacer dos pruebas:primero ejecutar MX en mi caja Lenovo más nueva, con gráficos Intel, y luego, siempre que no haya ningún desastre, confirme la distribución en la vieja máquina LG, que muestra signos de edad, como la incapacidad de ejecutar el último Fedora sin problemas, por ejemplo, completo con gráficos Nvidia y un plan para usarlo más extensamente en una especie de prueba liviana a largo plazo al estilo de mi aventura Slimbook. Pero todo eso es un futuro lejano. Empezamos con el primer arranque.
Comenzando cuenta regresiva
Motores encendidos. Puede personalizar el menú de GRUB:imagen de fondo, cosas elegantes. Pero luego, tuve un arranque de texto todo el camino. Muchos mensajes que se desplazan y pantallas parpadeantes con diferentes resoluciones. Ocupado. No es divertido. A menos que esté depurando, la secuencia de inicio debe ser limpia y silenciosa. Los mensajes significan problemas.
MX-18 viene con una computadora de escritorio que continúa con el estilo de apariencia presentado con Horizon. Ergo, continuo. Continúa. hola hola Tienes el panel lateral de abajo hacia arriba, que todavía me parece un poco demasiado ocupado y lógicamente confuso. Pero es razonablemente bonito, aunque hay margen de mejora y claridad. El escritorio también viene con Conky, que le indica el uso de recursos del sistema. Números bajos, como se esperaba, pero hablaremos de eso más adelante.
Aspecto y tacto
MX-18 viene con una combinación sólida de Xfce moderno y arcaico, bonito y reservado, puro e híbrido, que le brinda una buena claridad de fuente, una conciencia espacial decente, una productividad rápida y solo algunas fallas aquí y allá, la mayoría de las cuales son inherentes a el entorno de escritorio. Sin embargo, este es definitivamente uno de los productos Xfce más refinados que existen, aunque Plasma tiene una clara ventaja en ergonomía.
El panel vertical no es lo mío; podría serlo si tuviera el estilo de Unity, pero puedes cambiarlo fácilmente con MX Tweak. El reloj del panel (Orange) también se puede personalizar:se ve un poco extraño y quizás demasiado pequeño de forma predeterminada, y tiene la capacidad de cambiar su altura, ancho y color. Pude modificar todos los diferentes atributos excepto la altura, independientemente de la configuración del panel. No estoy seguro de por qué. Luego, hay un separador de espacio adicional entre los accesos directos y la lista de ventanas (la cosa de solo íconos sería genial), por lo que si agrega nuevos accesos directos, podrían terminar en el lado equivocado de la separación, lo que crea un caos de TOC.
Soporte de red
La conexión inalámbrica funcionó bien. MX Linux es una de las pocas distribuciones recientes de slash modernas que se molestan en brindar soporte de Samba listo para usar para la población en general, ya que el sistema se envía con la configuración que permite que las máquinas con Windows 7 funcionen. El resto está contento con el enfoque de funcionalidad de seguridad, que es la ruina de la informática sana y práctica desde el jueves pasado.
La impresión también funcionó bien. Conectividad Bluetooth, cheque, pero estaba un poco desordenado. Es decir, mi teléfono Android ya tenía la computadora portátil en la lista, por lo que intentó emparejarse de inmediato, pero no llegué a ese paso en el asistente de Bluetooth, por lo que la herramienta pensó que el emparejamiento había fallado mientras que hice la aprobación correcta y funcionó. bien. Definitivamente se puede mejorar, además la apariencia del administrador de Bluetooth es muy antigua y está fuera de lugar.
Reproducción multimedia
Sin quejas. La reproducción de MP3 fue buena, tanto Clementine como VLC. Vídeo HD, suave y demás.
Soporte para teléfonos inteligentes
Bueno en general. Primero, la conectividad del iPhone fue súper rápida e instantánea, sin problemas. Android tardó mucho en montarse y mostrarse, unos 30 segundos. Windows Phone también funcionó sin problemas.
Las etiquetas del teléfono son malas, tal como lo informé en mi reseña de Mint Tessa.
Luego intenté reproducir canciones desde el teléfono y encontré un error. Bam. Desde Windows Phone, había una notificación que decía que Clementine había terminado la lista de reproducción o lo que fuera, y el programa se cerraría. Esto también va acompañado de un error en dmesg. Así que tenemos una regresión en una de las bibliotecas:
[ 1296.964172] mpegaudioparse0[9034]:error de segmento en 8 ip 00005606895bc7e4 sp 00007f7bda1bcec0 error 6 en clementine[560688f79000+fd8000]
VLC reprodujo bien el mismo contenido. En Android, ambos reproductores manejaron canciones MP3 sin problemas. No estoy contento con esto, y es un problema que se repite millones de veces en las distribuciones de Linux. Las regresiones siempre aparecen, porque simplemente no hay suficientes pruebas rigurosas o incluso estandarizadas. O cualquiera.
VLC manejó bien la música del teléfono (aunque sin portada).
Herramientas MX
Este es uno de los aspectos fuertes de esta distribución. Una caja de herramientas única de utilidades de ayuda que facilitan a las personas la configuración de sus sistemas:códecs, paquetes adicionales, temas, controladores, compatibilidad con iDevice y más. También puede crear instantáneas y copias de seguridad de su sistema, ajustar y reparar su configuración de arranque, remasterizar su distribución y algunas otras tareas además. Muy práctico, y mejorando todo el tiempo. Haremos otro artículo sobre esto por separado.
Otras cosas
Todavía encuentro complicado a Thunar:enumera los dispositivos primero (cuando debería estar en lugares), y se necesitan muchos clics del mouse para ocultar los dispositivos, especialmente si tiene muchos de ellos. No puede reorganizar los lugares codificados, y agregar marcadores es un poco torpe (solo arrastrar y soltar). No es un mal administrador de archivos, pero puede mejorar bastante.
Como dije, no hay un panel de solo íconos, pero al menos obtienes diferentes íconos de carpeta para diferentes ubicaciones de directorios de inicio, por lo que es más fácil averiguar cuál es cuál. No está mal. Dicho esto, la estética sigue sin ser el lado fuerte del Xfce. Hay más de lo que se puede hacer, especialmente en el lado de la consistencia:solo mire el tamaño y la forma de los íconos en el área de inicio rápido, la lista de ventanas, el área del sistema.
Instalación
MX Linux viene con un asistente de instalación algo antiguo. Es bastante rudimentario. No hay etiquetas para las particiones, por lo que necesita saber lo que está haciendo. La instalación fue MUY rápida, solo cuatro minutos para copiar archivos y unos cinco minutos para configurar GRUB (tengo UEFI/GPT con 16 particiones y ocho sistemas operativos), y esto es definitivamente mejor que casi todo lo que existe. Muchas distribuciones tienen una etapa de exploración de particiones que lleva muchos minutos, la secuencia de copia suele durar al menos 15 minutos y la configuración de GRUB tarda fácilmente entre 15 y 20 minutos.
Sin embargo, no obtiene buenas diapositivas, al final, regresa al primer paso, qué, necesita algo de experiencia para hacerlo bien y con confianza:los novatos, tengan cuidado. Lo mejor de todo es que puede guardar su sesión en vivo, incluido TODO, para que no tenga que repetir ningún paso más adelante. Todos sus ajustes y archivos se copiarán en su nuevo directorio de inicio. En todo caso, esto no se destaca lo suficiente.
Continuando
El menú de GRUB instalado es simple. La pantalla de inicio viene con una barra de progreso rectangular algo espartana. Sin embargo, la secuencia de arranque es rápida. Sin embargo, en el escritorio instalado, ¡mi red inalámbrica no se conservó! ¡Qué! Bueno, todo lo demás era, pero no esta única cosa. No tengo idea de por qué esto sería así. Esperar. Había otra cosa. Los marcadores de mi casa en Thunar se habían ido, pero supongo que la razón es que los hice para el usuario de demostración en la sesión en vivo, así que eso figura. Pero estos deberían ser predeterminados (en lugar de una lista interminable de dispositivos).
Gestión de paquetes y actualizaciones
Esta zona ha mejorado significativamente. Repos más rápidos (y más globales). Tuve muchas actualizaciones, y todas funcionaron bien. Incluso en la sesión en vivo, puede simplemente actualizar su sistema, si lo desea. Sin embargo, la mejor parte de Continuum es la herramienta Package Installer (parte del combo MX Tools).
Este programa viene con una lista corta y seleccionada de programas realmente agradables, agrupados por categoría funcional, como mensajería, navegador, oficina, etc. Simplemente seleccione lo que desea y la herramienta instalará todo esto por usted. Por ejemplo, puedes tener Chrome, Vivaldi, Opera. Skype y Steam también están ahí. La herramienta descarga los paquetes oficiales de los repositorios y configura las cosas en segundo plano, todo agradable y elegante. Recibí un mensaje de advertencia (el repositorio de Chrome no está firmado y demás), pero aparte de eso, funcionó muy bien. No necesitas ningún poder especial para tener todos los programas geniales que necesitas.
Aplicaciones
Una sólida riqueza de bondad con solo 1,3 GB de datos. Obtiene Firefox, Thunderbird, VLC, Clementine, LibreOffice, GIMP pero sin complementos, Transmission, un montón de software multimedia, luckyBackup, y luego también tiene MX Tools. Muy aseado. En general, una de las selecciones más equilibradas y prácticas que existen.
Compatibilidad de hardware
Sin problemas. Todo funcionó bien. Suspender y reanudar también.
Rendimiento y uso de recursos
Realmente rápido. Esta siempre ha sido una de las mejores cosas de MX Linux, y Continuum no es diferente. El escritorio responde al instante. Sin retrasos, sin tonterías, utilización de recursos superligera. La CPU casi nunca marca por encima de cero en inactividad y, de forma predeterminada, el uso de la memoria es de solo unos 400 MB. Muy similar a Plasma en términos de números. Sin embargo, en cuanto a la velocidad, este está en la cima. Realmente, realmente genial.
Duración de la batería
La administración de energía no es la mejor:el plasma es el rey en este dominio. Pero, con un brillo del 50 % y un bajo consumo de recursos, como hemos visto anteriormente, sigues obteniendo cifras respetables. La batería solo puede contener dos tercios de su capacidad máxima. capacidad, por lo que el total es un 50% más alto que el que se muestra (usted hace los cálculos, funciona). En otras palabras, las tres horas y el cambio se traducen en unas 4,5 horas para una batería nueva. En línea con el resto de la familia MX, y entre los mejores resultados de este portátil. Esto es algo que MX Linux siempre ha hecho bien.
Personalización
Intenté hacer algunos cambios visuales adicionales, y esto no salió muy bien. Primero, moví el panel hacia abajo y está bien. Probé algunos íconos adicionales y, si bien se ven bonitos en Package Installer, no necesariamente encajan perfectamente en el escritorio. La obsidiana es dulce, pero el área del sistema se ve mal. Parece que el conjunto predeterminado (Papirus) funciona mejor.
Quería tener un panel solo de íconos, lo que significa usar un muelle. Package Installer ofreció Cairo, Docky y Plank, y los probé todos, finalmente me decidí por Plank. Esencialmente, todos necesitan composición, para empezar. El Cairo parecía demasiado ocupado y arcaico. Docky tenía errores y no se iniciaba con el módulo Administrador de sesiones. Tuve que volver a crear la configuración y, luego, en el siguiente inicio de sesión, se restableció nuevamente.
Plank me dio los mejores resultados, pero las preferencias solo se pueden iniciar desde la línea de comandos y no a través de los menús, la herramienta de configuración viene con una decoración de ventanas Adwaita (Gnome 3) codificada, y no había una forma simple de agregarlo a la configuración automática. iniciar programas, tuve que hacerlo manualmente. También tuve que eliminar las sombras de los muelles porque tenía una línea horizontal en el tercio inferior de la pantalla. Una vieja tontería que informé hace mucho, mucho tiempo, y todavía parece afectar a Xfce.
¿Por qué la palabra Opaco toca el control deslizante?
También quería usar el complemento de menú global (menú superior) para Xfce, como le mostré en mi tutorial, pero encontré una gran cantidad de problemas allí. El complemento no hizo nada, y solo se ejecutó después de realizar una gran cantidad de cambios en el entorno. De hecho, usé un hilo en los foros de MX Linux para hacer esto. Tenía el menú, pero era de color claro, contrastaba con el panel superior y solo se mostraba para algunas aplicaciones. Thunar y LibreOffice sí, escritorio y Firefox no, y así sucesivamente. Con todo, simplemente no funcionó correctamente. Me decepcionó mucho.
Miradas finales, tenemos esto, pero todavía hay algunas asperezas aquí y allá:
Otras observaciones
Noté que casi todos los controles deslizantes tienen una alineación no perfecta al 100%. Ergo:
También vimos esto con el Administrador de Windows.
El ícono de Skype está completamente desordenado:se muestra más arriba y hay una especie de cuatro. Una cosita rara de azulejos. El terminal es transparente cuando se utiliza la composición. Necesita preferencias para desactivar esto, excepto que no hay menú. Debe hacer clic con el botón derecho en el área de la ventana del terminal para acceder a la página de configuración.
El ícono del panel aparecía ocasionalmente en Plank como si fuera una aplicación. Muy áspero. Finalmente, me resultó un poco difícil descifrar los tipos de archivos basados en íconos solo en Thunar. Esto es algo específico de Xfce y Thunar, porque no tengo ese problema en KDE con el mismo conjunto de iconos.
Thunar, personalizado con una barra lateral razonable; no es el mejor del grupo.
Conclusión
MX Linux MX-18 Continuum es una distribución bastante buena. Tiene muchos puntos realmente geniales, y algunos magníficos y únicos también. Se ve bien, le brinda todo listo para usar, viene con una instalación rápida que preservará sus datos y obtiene las excelentes herramientas MX y el instalador de paquetes como bonificación. También es estable como una roca, muy frugal, el rendimiento es increíble y, en consecuencia, obtienes una duración de batería realmente buena. En general, es mejor que su predecesor en la mayoría de las áreas.
Pero entonces, también hubo algunos problemas. Sobre todo cosmética, como en el pasado. Pero no estoy contento de que las cosas no funcionen:reproducción de medios desde el teléfono, complemento de menú superior, ese tipo de cosas. Por ahora, estoy esperando la perfección. Sé que es difícil hacer productos cada vez mejores y más inteligentes, pero es la única manera. Con todo, Continuum es una gran distribución, no me malinterpreten, pero no debe permitir que la complacencia y la aleatoriedad estropeen su juego. 8.5/10 esta vez, y si está buscando una buena distribución para probar y probar, este es, con mucho, uno de los sistemas más refrescantes y divertidos que he usado en mucho tiempo. Solo esté atento a un error extraño. Por último, pronto comenzaremos a probar en la vieja máquina con Nvidia. Y eso sería todo.