Tengo un servidor mac, pero mi pregunta hace tiempo que dejó el ámbito de la GUI. Mi última esperanza es un foro de Unix.
Tengo un enrutador Cisco con dos puertos WAN. El mac usa postfix 2.8.3. Configuré correctamente el reenvío de puertos para, en este caso, el puerto 25. Sin embargo, cuando intento abrir una sesión de telnet desde un host externo a las direcciones IP de mis puertos WAN usando el puerto 25, solo obtengo una respuesta de sufijo en WAN1. WAN2 me da un "No se puede conectar al host remoto:se agotó el tiempo de conexión". Sin embargo, si tengo WireShark ejecutándose, puedo ver que el enrutador reenvía la solicitud, pero Postfix simplemente no parece "responder".
Revisé mi main.cf y no había nada que sugiriera que postfix debería ser exigente con la WAN que quiere usar. inet_protocols está configurado para todos e incluso intenté agregar las direcciones IP estáticas de cada uno de mis puertos WAN a la variable mis redes.
Sin embargo, parece que no puedo hacer que funcione. ¿Alguien tiene algún consejo sobre dónde puedo buscar a continuación?
Gracias
Respuesta aceptada:
Aquí hay un par de cosas para verificar:
- En Mac, ejecute "tcpdump port 25". Esto imprimirá a la salida estándar todo lo que entra o sale del puerto 25. Ahora haga telnet a ambas IP en el puerto 25. ¿tcpdump imprime algo para ambas IP o solo para la primera?
- En Mac, ejecute "postconf inet_interfaces". Si ve "inet_interfaces =all", postfix debería estar escuchando en todas las interfaces.
- En Mac, ejecute "netstat -tapn|grep 25". Esto debería devolver las interfaces en las que postfix está escuchando. Si ve algo como "0.0.0.0:25", postfix está escuchando en todas las interfaces.
Si las dos segundas pruebas son como dije, entonces el problema está en el nivel del enrutador. También tenga en cuenta que realicé mis pruebas en un host GNU/Linux, por lo que sus resultados pueden diferir ligeramente.