Después de Kubuntu, es el momento de Xubuntu. Necesitamos embarcarnos en otra prueba de distribución, ahora que la temporada de caza está oficialmente abierta. Los primeros cuatro meses de este año no fueron amables con mi mojo. Probé algunos sistemas, y la mayoría de ellos realmente no funcionaron, lo que aumentó mi desilusión espiritual. Ahora, Kubuntu 20.04 fue sorprendentemente bueno. Así que soy algo cautelosamente optimista.
Xubuntu es mi próximo concierto. Las probabilidades son... mixtas. Xfce puede ser una maravilla cuando se hace bien, especialmente si estás en el juego de la frugalidad del hardware. Pero también puede ser un mal caso de nostalgia fuera de lugar. Como cuando recuerdas una década con cariño, pero luego piensas más profundamente y de repente recuerdas también todas las otras cosas que no surgen en ese primer momento de efusión de recuerdos gloriosos. De todos modos, portátil G50, combinación de arranque múltiple con Windows y Linux, y listo.
Sesión en vivo
Las cosas empezaron mal desde el primer segundo. ¿Recuerdas mi secuencia de boot-splash de Kubuntu? Bueno, es totalmente diferente en Xubuntu, por supuesto, porque la consistencia está sobrevalorada. Aquí obtiene:intrusión de mensajes de texto, logotipo de Xubuntu (sin logotipo de proveedor), escritorio. Esencialmente, dos distribuciones casi idénticas y, sin embargo, esto.
La sesión de escritorio también es bastante aburrida. Si bien el fondo de pantalla está bien, se siente como lo único a lo que se le ha dado algún tipo de esfuerzo consciente. Por ejemplo, la notificación de conexión inalámbrica oculta el panel superior. Me refiero a algo tan trivial como que esto no se controló correctamente. Peor aún, es una regresión de lo que hemos visto con Xubuntu 19.10. Luego, se muestran todos esos volúmenes internos, como siempre, lo cual está tan mal en tantos niveles. Uno, a nadie le importa en este momento. Dos, si los elimina, los íconos de su escritorio terminan tristemente fuera de lugar en el medio del área del escritorio. Agregue a ese contraste de fuente terriblemente bajo y colores desteñidos.
Esto se siente como en 2005, pero no en el buen sentido.
Conectividad de red
Meh. Inalámbrico, bien. Bluetooth, un poco bien. Primero, el asistente no tradujo inicialmente la dirección MAC al nombre real del dispositivo, por lo que no tiene idea de con qué necesita emparejarse. En segundo lugar, no inicializó el emparejamiento. En tercer lugar, cuando lo emparejé manualmente, finalmente mostró el nombre del teléfono (Aquaris). En cuarto lugar, si continúa con el asistente en este punto, en realidad "fallará" su conexión emparejada. Quinto, el problema fronterizo del que he informado aún persiste. Seis meses, desde que informé sobre esto, una línea gris no podría haberse arreglado. Sexto, el asistente de Bluetooth falló y se quejó de que Ubuntu encontró un problema:la marca no se ha arreglado ni adaptado, por lo que lee el nombre de la edición principal.
¿Cuál es el propósito de esa cosa desplegable asimétrica allí?
PD En este punto, estoy haciendo esta revisión para que tengas algo con lo que entretenerte durante este ejercicio de aislamiento global sin sentido al que estamos jugando, pero de lo contrario, realmente no tiene sentido continuar con la prueba de Xubuntu en este punto. Errores y problemas de esta naturaleza, en un LTS? Inexcusable.
Compartir samba, otro meh. No se conectaría a los recursos compartidos de Windows por nombre:Kubuntu lo hizo. Así que tuve que usar direcciones IP y luego funcionó. No podía arrastrar y soltar el acceso directo de la carpeta en la barra lateral en Thunar, porque los marcadores o favoritos o lo que sea están sobrevalorados, supongo. Impresión, el único aspecto de esta parte de la revisión que parece funcionar bien.
Multimedia
Está bien. Música, ninguna queja. Video:funcionó bien, pero luego saltar a diferentes marcas de tiempo en el clip no funciona bien. La actualización del video toma de 1 a 2 segundos completos. También es lento para responder a los clics del mouse, y algo que debería funcionar rápido se siente como un juego de retraso.
Ah, por cierto, ¿mencioné que el tema predeterminado hace que sea imposible distinguir entre ventanas activas e inactivas?
Conectividad de teléfonos inteligentes
Tanto Android como iPhone (iOS 13) funcionaron bien, excepto la pantalla tonta de números de serie en la barra de direcciones del administrador de archivos. Esto es horrible desde la perspectiva de la usabilidad, porque a nadie le importan ni un comino los números hexadecimales aleatorios.
Instalación
Meh. Funcionó bien, pero. Primero, el paso de descubrimiento de particiones parecía ser más rápido que Kubuntu. Y tiene etiquetas, a pesar de que el marco que enumera las particiones es 2-3 px más estrecho que un número entero de líneas, porque necesitamos tonterías aleatorias para contaminar la experiencia del usuario. Luego, después de seleccionar una partición, hay otro período de espera de diez minutos para que el instalador haga lo que quiera.
Las diapositivas también son un ejercicio de casilla de verificación. Simple, aburrido, poco inspirador. Es mejor no tener diapositivas que mostrar un conjunto débil. Además, a lo largo de los años, la calidad de estas presentaciones de diapositivas ha disminuido en todo el mundo Linux. Esto habla de orgullo y deseo y energía y letargo y todo eso. No es de extrañar que el escritorio de Linux esté semicomatoso.
Concentrémonos por un momento, ¿de acuerdo?
El escritorio. Secuencia de arranque, como la sesión en vivo. Cuando cierra sesión y luego vuelve a iniciar sesión, aparece un mensaje de texto de la nada. Se conservó la configuración inalámbrica. La inconsistencia en comparación con Kubuntu me está molestando mucho. Los iconos de volumen internos aún más.
Gestión de paquetes y actualizaciones
Muy bien. Quiero decir, el software viene con su propio tema:no respeta la configuración del sistema y la interfaz es insulsa y apática. Las actualizaciones funcionaron bien, sin problemas. Si desea extras, como VLC o Steam, puede encontrar algunos en los repositorios.
Aplicaciones
Está bien. Firefox, LibreOffice, Transmisión, Pidgin, GIMP. No está mal. Quiero decir, bastante razonable para una computadora de escritorio Xfce, la mayoría de las cuales generalmente se envían con un conjunto menos que ideal. Pero puede ser un poco más enérgico y divertido. Ahora, Pidgin. Se integra en el área del sistema usando un ícono de sobre de correo, por qué orar, y este no tiene botón de salida, clic izquierdo o derecho, por lo que en realidad necesita abrir Pidgin para poder cerrarlo.
Personalización
Me sentí obligado a hacer algunos cambios. Y es asombroso todo lo que puede lograr en solo 60 segundos de esfuerzo. Ese es el esfuerzo que no se invirtió en mejorar la mala ergonomía predeterminada. Cambié la decoración de la ventana a Numix:boom, bordes de ventana grandes, fácil de golpear con el mouse, buena separación entre las ventanas de primer plano y de fondo. Auge. Luego, cambié la apariencia de Greybird a Adwaita - boom, la interfaz es más limpia, más clara, con mejor contraste, incluidas las fuentes. ¡Bum, bum, bum!
A continuación, decidí invertir unos minutos más y me rendí rápidamente. Cambié el tamaño del panel superior, pero como puede ver, algunos íconos simplemente no se escalan. Terminas con un nivel de armonía visual de 1994. Esto es triste. Por no decir nada acerca de problemas súper sobresalientes como la sombra del compositor en la parte inferior de la pantalla, los cinco píxeles de la altura del menú de Whisker que obligan a una barra de desplazamiento en las categorías, la falta de capacidad para tener un panel de inicio de íconos inteligente, sin menú global, ningún muelle nativo per se, y así sucesivamente. Hacer que Xfce luzca elegante y eficiente es una tarea ardua.
Otra cosa que me molestó - idioma. Simplemente elija una región de habla inglesa y vea cómo el idioma de su escritorio se fuerza a la configuración regional. Y luego el escritorio se quejó de la falta de paquetes de idiomas, que incluyen la ortografía de NZ y CA. ¿En serio? ¿Por qué me importaría? Solo quiero usar En (EE. UU.). Además, cambiar el idioma principal con arrastrar y soltar es molesto. Observe la barra de desplazamiento, tiene su propio tema.
Entonces, yo no estoy feliz (por cierto, ese soy yo en la foto, después de unos días de "aislamiento"):
Compatibilidad de hardware, estabilidad
En general, bien. Las cosas funcionaron correctamente, y no hubo nuevos bloqueos como en la sesión en vivo. El hardware se inicializó correctamente, todos los botones Fn funcionan y todo eso. Esta es probablemente la parte más armoniosa de toda esta revisión.
Uso de recursos, rendimiento
Algo que se alinee con Kubuntu Focal, finalmente. Comportamiento del rendimiento:más inestabilidad de la CPU. Pero en general, la capacidad de respuesta es bastante buena. El consumo de memoria inactiva es de unos 550 MB, y hemos visto mucho mejor tanto para Xfce como para otros entornos de escritorio. El uso del procesador fue del 1-2 % en reposo, lo que parece poco, pero es significativo para Xfce.
Duración de la batería
Entonces lo que tenemos es lo siguiente:42% de carga (del 60% de la capacidad total de la batería, ergo 25%), nos da unos 80 minutos. Esto significa que la carga completa daría como resultado unas 5 horas de jugo, con una utilización de la luz y un brillo ajustados al 50 %. Muy, muy agradable. Un resultado excelente. Por desgracia, el resto del sistema no es tan brillante.
Conclusión
Soy un héroe trágico, lo soy. No es como si dijera que quiero mi propia isla con emplazamientos de armas y una fortaleza, bueno, lo hice, pero eso no viene al caso. Todo lo que quería era un montón de distribuciones de Linux agradables y sólidas para hacerme feliz, para poder disfrutar de mis pruebas. Pero luego, cada vez más, ese no es el caso. Xubuntu 20.04 Focal Fossa no es un lanzamiento digno de su insignia de soporte a largo plazo. No es emocionante, tiene problemas ergonómicos, tiene errores y ofrece una experiencia letárgica. Realmente no hay sentido del orgullo. Solo inercia.
Si nos fijamos en los hechos secos, obtienes una puntuación media en todos los ámbitos. Algunos problemas en casi todos los aspectos. Las cosas funcionan, pero es lo mínimo. El dulce impulso que fue, en 2017 más o menos, se fue. Bueno, allá vas. Con suerte, los resultados mejorarán con el tiempo, pero tengo mis dudas. No he visto nada realmente genial o nuevo en el escritorio Xfce en sí desde hace un tiempo. Xubuntu podría funcionar para aquellos que buscan una experiencia similar a XP muy espartana. Pero para cualquiera que busque un poco más, esta no es la distribución de sus sueños. 5/10. Paz.