Hace unos meses, en el camino hacia Ubuntu Maverick, se empezó a desarrollar un nuevo indicador de sistema, network (con connman como backend). El plan era meterlo en la UNE y liberarlo sin zona de notifcación. Desafortunadamente no llegó a la versión final. Sin embargo, aún se están realizando esfuerzos continuos para mejorarlo y recibo actualizaciones periódicas.
De un plano del último UDS, leí que el plan era enviar ningún área de notificación y solo indicadores. Para eso, se definió que nm-applet (backend:NetworkManager) debería ser portado a la biblioteca appindicator.
Hoy descubrí que esos esfuerzos continúan y que hay una versión inicial disponible para probar, disponible de Matt Trudel PPA (solo Natty).
Entonces, mi pregunta es, para quien tenga la información necesaria:¿no sería más fácil unir esfuerzos? y concentrar el trabajo en una sola versión (probablemente el backend de NetworkManager, ya que ese es el plan oficial), en lugar de dividir esos esfuerzos y obstaculizar tanto las pruebas como el desarrollo. Ambos indicadores están siendo desarrollados por ingenieros de Canonical, y eso realmente no tiene mucho sentido.
Entonces, ¿algún ingeniero de Canonical dispuesto a aclarar esto?
Respuesta aceptada:
El indicador de conman es el plan a largo plazo, el indicador de administrador de red es la brecha de parada a corto plazo. existe la preocupación de que conman tenga algunas características faltantes que son importantes para algunos casos de uso y es por eso que el desarrollo continúa.
Aunque simplemente no veo por qué las funciones deseadas en conman no se transfirieron a nm.