(8 respuestas)
Cerrado el mes pasado.
Quiero instalar Ubuntu y voy a cambiar de Windows 10.
Escuché que algunas personas verificarán la integridad de la imagen ISO. ¿Debo hacer esto y, de ser así, por qué?
Respuesta aceptada:
Comprobaciones de medios
Como dijo KGIII, las versiones modernas (20.04 y posteriores) escanean automáticamente. Por supuesto, dejo que se realice ese análisis (en el primer arranque del día; tiendo a omitirlo si se reinicia en el mismo cuadro el mismo día).
Si no desea verificar de antemano, puede cambiar a una terminal (después de la instalación) y siempre hacer un
dmesg |grep squashfs
y buscar errores. Una instalación estándar debería encontrar solo los mensajes de derechos de autor cuando dmesg es escaneado; si aparecen otras líneas con squashfs Los leería porque es probable que la instalación no sea confiable.
Validación de imagen ISO
En cuanto a la preescritura de validación de imagen ISO, o Cómo verificar su descarga de Ubuntu , lo descargo usando zsync y comprueba la integridad de la imagen ISO al finalizar la descarga; Tiendo a confiar en eso, y solo hago la auto-exploración en el arranque.
Si utilizo una versión anterior (anterior a la 20.04), siempre haré también una comprobación manual de la integridad del CD, principalmente porque la escritura en medios USB me ha resultado más problemática (tengo más de 10 fallos al año, incluso si ese es un pequeño porcentaje de escrituras, sigue siendo significativo ).
Si descargo a través de un torrent, tiendo a hacer un rápido sha256sum verifique con el archivo de suma de verificación que descargué usando wget en un dispositivo diferente. Tiendo a realizar esta comprobación en los archivos de imagen ISO descargados anteriormente de todos modos.
¿Por qué hacerlo?
Los cheques toman segundos a tal vez un minuto. Si tiene un solo bit incorrecto, la depuración de la instalación o los datos dañados podría llevar horas si tiene suerte, pero lo más probable es que pase días, semanas o meses.
Por lo general, se presenta al menos un informe de error por día (en la plataforma de lanzamiento; superviso a través de #ubuntu-bugs-announce ), informado por usuarios que han tenido problemas con ellos consideran un error que se habría evitado con estas comprobaciones. Los informes de errores solo están marcados como NO VÁLIDO y dado un pegado rápido con un par de líneas de su dmesg producción). Por lo tanto, veo con mucha frecuencia usuarios que pierden horas tratando de repetir procesos que nunca funcionarán (a menudo durante días), porque omitieron estas comprobaciones y, por lo tanto, comienzan con medios corruptos en los que se deberían esperar problemas.
Lo veo como un seguro muy barato.