Comience a probar una nueva distribución. Me tomé un breve descanso de las distribuciones de Linux después de las compilaciones de fin de año porque, en general, me sentí agotado por los productos indefinidos, el resultado impredecible, el sube y baja emocional de calidad, brillantez y luego tristeza. Ahora, con renovado vigor (Igor con vigor, derecha), estoy a punto de zarpar hacia las aguas de Tux una vez más. Nuestro candidato hoy:Solus 4.1 Budgie.
El año pasado, estaba satisfecho con Solus 4.0 Fortitude. Primero, fue mi única prueba completa exitosa con este sistema, después de varios intentos fallidos en el pasado, principalmente debido a problemas con el cargador de arranque. En segundo lugar, a pesar de los momentos difíciles, ofreció una configuración bastante interesante, confiable e incluso moderadamente divertida, tanto que, de hecho, obtuvo una puntuación bastante alta en mi resumen anual Lo mejor de Gnome, aunque Budgie no es técnicamente Gnome, pero entonces, está. De todos modos, estamos probando de nuevo. Así que comencemos.
Sesión en vivo
Tomé Solus ISO y encendí mi computadora portátil G50, que viene con ocho sistemas operativos diferentes, incluido Windows 10 y luego un puñado de distribuciones de Linux, además de gráficos Intel. Siempre una prueba útil, para ver qué pasa en masa.
Solus 4.1 es muy similar, si no idéntica, a la versión anterior. Bonito pero con problemas. Lo único que me molestó al instante fue la elección del tema oscuro. Bueno para los desarrolladores, malo para todos los demás. Más que eso, la fuente estaba borrosa, con contraste insuficiente, los elementos de primer plano y de fondo son casi idénticos, y también obtienes bordes de ventana alfa gigantescos, lo que significa que tomar capturas de pantalla limpias es una molestia.
Muy difícil de distinguir entre elementos, incluso botones.
Hay dos ventanas, realmente no puedes distinguir la activa (fg) de la inactiva (bg).
Curiosamente, hablando del tema oscuro, si vas al sitio oficial de Solus, es muy aireado y ligero, con el uso de colores gris y azul y fuentes negras nítidas, e incluso un diseño de carcasa blanca para el marco de la computadora portátil. Esto no le da ninguna indicación de que el tema predeterminado sea oscuro.
Luego pasé un tiempo cambiando la apariencia. Esto se hace a través de Budgie Desktop Settings a-la Gnome Tweaks en lugar del menú de configuración estándar. Noté bastantes discrepancias aquí. Por ejemplo, el texto de los iconos del escritorio; invisible contra el fondo predeterminado. Si desactiva el tema oscuro, esto aún no hace nada, también necesita cambiar los widgets.
Sin embargo, con el tema claro ahora, todavía tenía problemas graves de claridad de fuente. Estaban borrosos y el contraste de color era malo. Las cosas se ven significativamente mejor con el tema predeterminado:Adwaita, pero luego, los íconos en el panel se desplazan de manera divertida (hacia la parte inferior).
Fuentes
Luego comencé a jugar con la configuración de fuentes y descubrí algo agradable y extraño. Tiene la opción de usar valores fraccionarios, lo cual es muy bueno. Pero la forma en que las fuentes se representan en la pantalla varía enormemente de un incremento a otro. Digamos que 1.02 me dio resultados súper nítidos, pero luego 1.03 está todo destrozado. Y antes de que digas que mis ojos están mal, mis ojos funcionan bien. No tengo problemas en Windows 7, Windows 10, Kubuntu con fuentes ligeramente oscurecidas o Ubuntu en stock en esta misma máquina. La simple y cruel realidad es que la mayoría de las distribuciones tienen configuraciones de fuente subóptimas.
Hice un montón de pruebas aquí; no publicaré la docena de capturas de pantalla que tomé ajustando y manipulando. Al final, descubrí que Droid Sans con una escala de texto de 0.99 más un aumento de tamaño de fuente de 1 pt ofrece los mejores resultados, lo que me lleva a creer que todo el escalado, suavizado, sugerencias y DPI está roto. Un problema general del que he estado hablando durante más de una década.
Descubrí que el uso del tema de la luz tiene sus problemas adicionales. El panel permanece oscuro, pero el menú es de color claro. No es lo que esperaba. Esto se siente inconsistente. Luego, si hace clic con el botón derecho en los íconos del panel, algunos de los elementos no son tan visibles, probablemente porque fueron diseñados/optimizados para funcionar solo con el tema oscuro.
En el área del sistema, los íconos de finalización de la sesión y el área de notificación son confusos. El que está en el extremo derecho parece un símbolo de puerta/salida, pero en realidad abre la barra lateral de notificaciones. El que está a la izquierda del reloj es el botón de encendido y, lógicamente, debería estar en el extremo derecho.
Conectividad de red
Inalámbrico, Bluetooth, bien. Compartir Samba, también bien, sin problemas. Impresión Samba, no. El subprograma de la impresora mostró el dispositivo inalámbrico, pero no el conectado a una caja de ventana. Tampoco tiene ninguna indicación de lo que está haciendo el asistente y si está buscando nuevas impresoras.
Multimedia
No está mal, pero los reproductores multimedia utilizan un tema oscuro codificado de forma rígida:este es un remanente de Gnome y un problema desde siempre. No hay integración del área del sistema. En general, no está mal, pero se siente más como un ejercicio de casilla de verificación que como un intento de proporcionar una experiencia de usuario brillante y divertida.
Otras cosas
Había más cosas buenas para comprobar, pero decidí hacerlas después de enviar Solus al disco duro...
Instalación
Un asunto algo confuso y frustrante. El asistente es agradable, pero viene con algunas opciones extrañas. Le pregunta sobre su ubicación, que presumiblemente se usa para configurar la zona horaria, un paso separado que entonces es bastante innecesario. El instalador viene con su propio conjunto de inconsistencias:sin borde alfa, y observe que la palabra "detectar" casi toca el margen derecho, completamente fuera de línea con el margen izquierdo; el texto real también está sangrado/rellenado más adentro que el título.
Luego, cuando se trata de particionar, Solus se atascó. Se cuelga en el paso de examen de los dispositivos de almacenamiento local durante una buena media hora. La mayoría de las distribuciones se toman su tiempo para averiguar qué tengo en las 16 particiones de mi computadora portátil Lenovo G50, pero esto fue demasiado. Eliminé el instalador y luego comencé de nuevo, y luego pude superar este paso con bastante rapidez.
Observe que no hay espacio entre las palabras 'mostrado' y 'Cuándo' en la tercera línea. Ahora, obtiene etiquetas de partición, pero no hay una funcionalidad de partición incorporada, lo cual es un gran inconveniente en comparación con la mayoría de las distribuciones de este tipo. También selecciona particiones de una manera extraña, haciendo clic con el botón derecho. No hay otro botón allí que te dé una pista de lo que se supone que debes estar haciendo.
El procedimiento real fue súper rápido, solo alrededor de 3-4 minutos. Sorprendentemente rápido, debo decir. Porque por lo general se tarda entre 15 y 20 minutos en configurar GRUB en esta máquina. La cosa de ocho arranques desconcierta el paso del gestor de arranque. En casi todas las distribuciones. La cuestión es que las imágenes de initramfs se crean una por una, en serie y para cada kernel, y luego está el paso de sondeo del sistema operativo, que es lento. Todo combinado, toma un tiempo para que esto termine. Por lo tanto, el trato de cinco minutos de Solus no sonaba bien.
Y después de reiniciar... tenía razón. Solo tenía el aviso de rescate de GRUB, pero nada más. Solus había matado el sistema. Hemos visto esto en el pasado bastantes veces. Si recuerda mis revisiones anteriores, cada vez que pasaba algo diferente:la instalación fallaba, el sistema se estropeaba, la imagen del cargador de arranque se colocaba en /boot/EFI, pero GRUB no se tocaba, y ahora tener una nueva situación. El instalador de Solus colocó sus imágenes en /boot/EFI, similar a la aventura de 2017, pero luego también eliminó GRUB. Si bien de alguna manera puedo entender remotamente el primer lugar, no hay forma de que pueda excusar este segundo episodio. Hacer que el sistema no se pueda iniciar, qué.
Tuve que eliminar los archivos Solus EFI y luego restaurar GRUB. Pero en general, en este punto, decidí detener esta revisión. Uno, el sistema no es de arranque, y ese es el final realmente. Dos, haga lo que haga una instalación, no debe dañar los otros sistemas operativos en el disco. También estamos de vuelta en 2017 en lo que respecta a la usabilidad, por lo que en realidad es una regresión lamentable. Pensando en ello, la única razón por la que parece haber tenido suerte con Fortitude es porque lo instalé en un sistema que no es EFI (antiguo BIOS/MBR heredado). Bueno.
Conclusión
A veces, me pregunto si debería dejar de probar las distribuciones de Linux para siempre. El peaje del alma es inmenso. No solo el hecho de que las cosas pueden fallar, lo que puede estar bien de vez en cuando, sino toda la montaña rusa innecesaria de regresiones sin sentido e imprevisibilidad. Mi expectativa es que los sistemas sean simples, fiables y, más que eso, que sean un producto. Una completa caja de funcionalidades que permite al usuario trabajar y divertirse. Por desgracia, cada año, nos estamos alejando más y más de eso. Ni siquiera es la cuestión del Año de Linux, ni nada por el estilo. Es la cuestión de la estabilidad básica sin la cual no hay fundamento para nada significativo. Me deprime y es autoinfligido.
Solus 4.1 tiene algunos puntos realmente interesantes. Me gustó lo que vi el año pasado. Pero en 2020, las cosas son diferentes. Las fuentes claras ya no son claras. Imagínate. Alguna biblioteca o algo se cambió sin ninguna prueba. Los problemas que planteé entonces permanecen. Abundan los nuevos problemas. Y luego, mató a GRUB y dejó mi máquina sin poder arrancar. Con todo, Solus 4.1 es bonito y ofrece una conectividad razonable desde el primer momento, y viene con algunas características únicas frente a la inmensidad de la mediocridad que se apodera del escritorio de Linux. Pero estos están más que compensados por fallas, errores y problemas de instalación. Es un no-go. Dedoimedo, triste y fuera.