GNU/Linux >> Tutoriales Linux >  >> Linux

Revisión de Solus 4.0 Fortitude Budgie:no está mal, es algo único

Si las distribuciones tuvieran personalidades, sería justo decir que Solus y yo nunca nos llevamos bien. Me gustó la promesa de Solus y lo que podía ofrecer, pero de alguna manera, esto nunca se tradujo en un uso exitoso y prolongado, principalmente porque usaba un cargador de arranque personalizado, y las cosas no eran tan simples en ese frente.

Recibí una avalancha de correos electrónicos tuyos, preguntándome, exigiéndome y engatusándome para que probara la última versión, una alegre y optimistamente llamada Fortitude. Bueno, seguro que suena prometedor, así que agarré la versión Budgie y me puse a probar. Pero luego, en lugar de optar por mi máquina Lenovo G50, decidí intentar ejecutarla en la vieja máquina RD510, que recientemente ha visto un resurgimiento de credibilidad en forma de MX-18. Pero eso es solo un punto secundario, porque queremos ver qué tan bien se sostiene Solus por sí solo, y también hay una tarjeta Nvidia en la mezcla. Hagámoslo.

Sesión en vivo

Arrancó bien, sin problemas. Solus 4.0 viene con un escritorio agradable que utiliza la fórmula clásica:panel inferior, accesos directos, la plétora completa de botones de Windows. No estaba interesado en el tema oscuro, pero eso es algo que discutiremos en breve. En cierto modo, me recuerda a Zorin, pero mientras que el primero apuesta por colores demasiado brillantes y poco contraste, este apunta a lo contrario.

Como Zorin, o más bien Dark Zorin.

Redes

En este punto, solo probé Wireless, tanto en la banda de 2,4 GHz como en la de 5 GHz, bien. Compartir Samba - no. Solus le dice que deshabilitan las cosas antiguas por razones de seguridad, y tienen una página que muestra cómo volver a habilitar los protocolos obsoletos, pero esto simplemente no funcionó bien. Tendremos que revisar esto después de la instalación. Con ese fin, también dejé la impresión y el Bluetooth para más tarde.

Aspecto y sensación, personalización

Solus usa Budgie, que se deriva de Gnome 3, y está destinado a ser simple y elegante. Lo encontré visualmente nuevo, y seguro que se suma a los valores predeterminados bastante hostiles. Tiene la capacidad de usar íconos de escritorio si lo desea, puede anclar accesos directos al panel de botones, tiene un menú de aplicaciones con búsqueda. No está mal. Pero no hay ningún botón para mostrar el escritorio en ninguna parte. Y no puede simplemente anclar íconos al panel haciendo clic con el botón derecho en el menú, primero debe abrir la(s) aplicación(es) deseada(s).

Pasé unos minutos ajustando las miradas. Puede administrar el escritorio usando la configuración de Budgie Desktop, y hay muchas cosas útiles allí. Desactivar el tema oscuro no fue suficiente, también tuve que cambiar el tema del widget a Pluma-Light o, mejor aún, Pluma. Esto puede simplificarse más.

Mucho mejor así; los temas oscuros solo funcionan en el móvil, nunca en el escritorio.

Las fuentes son lo suficientemente claras y nítidas, y el contraste es decente, pero pueden ser quizás 1 punto más grandes. No me gustó el relleno adicional en las capturas de pantalla, donde puedes ver aproximadamente 1 cm de espacio en pantalla alrededor de las ventanas seleccionadas. Hay una razón por la que querría solo una ventana en particular y nada más. Luego, lo que esté en el fondo también se incluye en el marco, por lo que debe minimizar todas las demás ventanas para hacerlo, y esto no es fácil sin un botón de escritorio para eso.

Encontré un problema:no hay Papelera. Intentar eliminar archivos resultó en un error extraño, y también observe la cosa de fondo, que resalta el problema de la captura de pantalla que acabo de mencionar. Solo quería el diálogo (modal) y no la aplicación detrás de él. El problema de eliminación ocurre tanto dentro del visor de imágenes como del administrador de archivos. No tengo idea de lo que da aquí.

¿Dónde está el disco?

Y entonces, sucedió algo extraño. Durante la prueba, dejé la computadora portátil desatendida y se suspendió sola después de un tiempo. Cuando lo encendí, en realidad funcionó bien. Te estarás preguntando por qué esto es especial. Bueno, en esta computadora portátil en particular, ninguna distribución NUNCA ha sido capaz de hacer una activación exitosa de la suspensión debido a un problema antiguo y nunca solucionado al usar el modo AHCI. Pero esto solo sucedió con los controladores de Nvidia, y en la sesión en vivo, la distribución estaba ejecutando Nouveau y, de hecho, pude seguir trabajando, algo para mi sorpresa, pero no realmente, y aparentemente, no hubo problemas hasta que decidió ejecutar el instalador y configurar el sistema. Fue en ese momento cuando descubrí que el disco duro había desaparecido.

[ 3075.043682] ata1:Enlace SATA inactivo (SStatus 1 SControl 300)
[ 3075.043690] ata1.00:deshabilitado
[ 3075.043714] sd 0:0:0:0:rechazo de E/S a dispositivo fuera de línea
[ 3075.043730] ata1.00:desconectar (SCSI 0:0:0:0)

Lo que sucedió fue:la computadora portátil se despertó, el error picó, pero en lugar de una sesión completamente borrada como normalmente sucedería, esta vez tuve un error leve, por el cual solo el enlace SATA había muerto, y en la sesión en vivo , esto no importaba mucho. Tuve que reiniciar. Pero primero copie las capturas de pantalla para no perder todos los datos que he recopilado hasta ahora.

Este fue otro desafío:como no podía hacer Samba ni escribir en el disco local, conecté un teléfono inteligente, copié archivos en él y luego los copié en un sistema diferente. Así que muy de los 90 y luego no. Pero estaba usando una unidad USB sofisticada para hacer esto. Sin embargo, probó que Solus 4.0 estaba manejando bien mi teléfono Aquaris con Android.

Reinicié y luego reanudé la prueba, pero me concentré principalmente en la instalación. Dejé el resto de las cosas jugosas para más tarde. Mi preocupación inmediata era instalar Solus y luego hacer las pruebas adecuadas.

Instalación

Este fue un proceso sin incidentes. Razonable. Tiene la opción de usar los servicios de ubicación para configurar su zona horaria. No estoy seguro de cuántas computadoras portátiles o lo que sea que tengan GPS. Luego, el particionador es bastante inteligente y sugirió hacer que la partición Mint Sylvia sea más pequeña como predeterminada (segura). Decidí hacer lo mío. El asistente es un poco contrario a la intuición, ya que debe seleccionar el punto de montaje antes de poder seleccionar la opción de formato. Y luego, está el paso del gestor de arranque. No hay diapositivas sofisticadas, pero todo fue bastante rápido y solo tomó unos 15 minutos en total. Nuevamente, no está mal para una máquina vieja.

Sin borde alfa ancho para la ventana del instalador.

Jugando con Solus

Noté que había un menú de GRUB, controlado por Solus. Entonces, si no me equivoco, el equipo de desarrollo debe haber optado por abandonar la configuración personalizada del cargador de arranque y simplemente usar lo que usa casi el 100% de las distribuciones de Linux, y esta es una opción mejor y más optimizada. Arranque muy rápido y boom, pantalla de inicio de sesión. De hecho, estoy impresionado con lo rápido que arranca Solus, probablemente lo más rápido que he visto en al menos cinco o seis años en esta máquina en particular.

systemd-analyze
Inicio finalizado en 1331 s (kernel) + 3773 s (initrd) +
13 182 s (espacio de usuario) =18 287 s
objetivo gráfico alcanzado después de 12 953 s en espacio de usuario

No se conservó ninguna configuración de la sesión en vivo, por lo que tuve que realizar todos los cambios manualmente. Vergüenza. Pero el sistema se estaba comportando bien hasta ahora, por lo que parte de esa buena fortuna parecía estar contagiandose bien y todo eso.

Compartir samba

Invertí mucha energía para hacer esto bien. Resulta que Solus usa Samba que está codificado para leer su configuración desde /usr/share/defaults/samba y luego incluye configuraciones personalizadas desde /etc/samba. Lo encuentro raro, pero bueno. También significa que si desea que el protocolo funcione bien con todos los diferentes cuadros de Windows, debe editar el primero. Seguí las instrucciones oficiales en el sitio de Solus y esto no funcionó.

Lo que funcionó fue simplemente agregar el ajuste de configuración como escribí en mi artículo de Bionic y comentar todas las demás configuraciones de SMB1/2/3, y esto ayudó, y finalmente, en Archivos, pude autenticarme y conectarme a mis hosts de Windows. , y hacer todo el asunto de compartir archivos. Agotador pero factible. Y totalmente innecesario.

Otra conectividad de red

La configuración de Bluetooth fue lenta, pero al final funcionó bien. Impresión:el sistema detectó todos mis diferentes dispositivos, incluidas las impresoras Samba (después de la modificación). Si no fuera por la configuración de seguridad demasiado entusiasta, esta podría ser realmente buena. De hecho, todo lo que se necesita es usar la opción denegar hosts en smb.conf y solo permitir direcciones locales, y eso es todo. Para una configuración hogareña, esto es más que suficiente.

Gestión de paquetes y actualizaciones

Dulce. El applet es amigable y todo. Limpio y sencillo. Tiene la opción de usar diferentes agrupaciones de actualizaciones, y el administrador de paquetes también tiene una categoría de software de terceros, donde puede obtener algunas de las cosas populares y modernas que la gente quiere y espera, pero que no necesariamente se encuentran a través de los canales de repositorio. . Sin embargo, solo puede instalar uno a la vez. Las actualizaciones fueron bastante rápidas.

No estoy seguro acerca del ajuste de palabras.

Multimedia

Esto funcionó bien:MP3 y video HD, sin problemas. Reproducción fluida de los archivos HD, a pesar de la antigüedad de la computadora portátil, y hemos visto otras distribuciones tartamudear sobre este tema antes, por lo que esto es algo bueno. El gran problema es que me olvidé de los bordes alfa de la captura de pantalla, así que tenía capturas de pantalla realmente feas.

Gnome MPV viene con un tema oscuro codificado.

Conectividad de teléfonos inteligentes

También probé Windows Phone, sin problemas. Pero últimamente, puede esperar que la mayoría de los principales dispositivos y sistemas operativos sean detectados, principalmente por los entornos Gnome y Xfce. Con Plasma, aún puede ocurrir un contratiempo extraño.

Aplicaciones

Para una imagen de 1,5 GB, la colección predeterminada de programas no es tan asombrosa. Tiene Firefox, Thunderbird, LibreOffice, MPV, Transmission y algunas otras herramientas. Pero esto es relativamente magro en comparación con la mayoría de las distribuciones. No está mal, es que podría estar más animada. Por otra parte, tienes las cosas adicionales en el Centro de software, así que eso lo iguala.

Compatibilidad de hardware y controladores Nvidia

Ah, pensaste que lo había olvidado. Pero no. Bueno, ejecuté la herramienta de controladores de hardware dedicada llamada DoFlicky, encontró los controladores heredados 340.xx y los instaló. Sin problemas. La secuencia de arranque es un poco más ruidosa, con un mensaje de texto extraño aquí y allá, pero funcionó bien. Suave. Ruido [sic].

Luego, los botones Fn funcionan bien, al igual que la cámara web. Suspender y reanudar está fuera de discusión a menos que cambie la configuración del BIOS, pero en general, esto es sólido para una máquina de 10 años, que todavía me sorprende con su versatilidad (la conexión inalámbrica de doble banda para una máquina 2009 es bastante ingenioso).

Rendimiento, uso de recursos

El ADN de Gnome definitivamente se siente. Las cosas fueron mejores que mi prueba de Fedora 29 aquí, pero aún puedes sentir que el sistema tiene problemas. Si intenta realizar múltiples tareas, el uso de la CPU aumenta y la capacidad de respuesta disminuye. De hecho, MX Linux es mucho más ágil en este hardware. Uso de recursos, aproximadamente 680 MB de RAM y 11 % de CPU en reposo para Nouveau, aproximadamente 950 MB de RAM y 7-8 % de CPU para Nvidia. Así que esto es un 50 % menos de fluctuación con controladores patentados:tiene sentido y está alineado con la comparación de FPS en una máquina HP similar de hace un tiempo, además de un poco más de velocidad para hacer cosas básicas. Pero Budgie todavía es un poco pesado para esta computadora portátil. Podría comprobar la duración de la batería, pero no estoy seguro de si hay valor en ese ejercicio.

Más personalización

Arrastrar y soltar íconos en el área de inicio rápido no funciona bien:los íconos se mueven, pero no tiene un indicador de dónde terminará el ícono. También traté de reorganizar el área del sistema y, después de jugar con los diferentes widgets, terminé con una porción de espacio que no pude eliminar ni mover. Un poco raro. Pero encontré el arreglo igualmente extraño, con el ícono de notificación en el extremo derecho y el botón de control de apagado en algún lugar en el medio, donde esperaría que fuera al revés. Bueno.

Este diseño me recuerda a Deepin.

Este es Gnome, pero observe que el borde superior es más pequeño que el resto, porque la ventana casi toca la parte superior de la pantalla; y si lo muevo más abajo, que el panel aparece en la captura de pantalla, no es TOC.

Y looks finales, algo así como:

Conclusión

Debo decir que mis expectativas eran bajas debido a la experiencia pasada. Pero Solus 4.0 Fortitude me sorprendió positivamente. No es la mejor distribución del universo, pero viene con muchas características agradables y un ángulo fresco y único que siempre es un placer descubrir, dado lo monótono y sin inspiración que se ha vuelto el mundo de Linux. El escritorio Budgie se ha desarrollado muy bien, aunque todavía sufre algunos de los problemas que afectan a Gnome. De hecho, este es el problema con Solus:problemas de usabilidad, rendimiento.

En el lado positivo, cumplió en muchos frentes:controladores Nvidia, medios, teléfonos inteligentes, buena administración de paquetes y extras de terceros, fuentes nítidas. Preferiría un tema ligero por defecto, un panel mejor ordenado, y la cosa de seguridad daña la conectividad de red para Windows boxen. Y más entusiasmo. Solus entrega con estoicismo, y le vendría bien más brío. Pero hay buena fortuna contagiando este, de hecho. 8/10, y estaremos atentos a este. Vale la pena probarlo, digo.


Linux
  1. Plasma 5.24 es fantástico

  2. Fedora 34 KDE - Moderno pero no pulido

  3. Revisión de Garuda Linux:peleando conmigo, peleando contigo, ajá

  4. Revisión de EndeavourOS - Devoró mi disco...

  5. Revisión de Plasma 5.21:muy resbaladizo, solo uno o cinco parches grasos

Revisión de Manjaro 18.0.4 Illyria Xfce:agradable pero algo crudo

Revisión de Manjaro 18.0.4 Illyria Plasma - Genio disfrazado

Reseña de Plasma 5.16 - Un maremoto de bondad

Revisión de KDE neon 5.15:badenes por delante

Revisión de Plasma 5.15:impulso profesional

Revisión de Zorin OS 12.4 Core - Sorprendentemente bueno