Por ejemplo, hay muchos editores de texto, reproductores multimedia, editores de texto, clientes de correo, etc., pero solo se selecciona uno de cada grupo para que se entregue como preinstalado en la próxima versión de Ubuntu. Entonces, me gustaría saber cómo se clasifican esas aplicaciones para convertirse en una aplicación preinstalada.
¿Es necesario que no sea tan bueno para que el usuario pueda instalar las aplicaciones que han escrito otros desarrolladores? Por ejemplo, digamos que la aplicación AAA es la mejor de su grupo, pero si esta aplicación se usa como predeterminada/preinstalada, es probable que los usuarios no instalen otras aplicaciones del mismo grupo porque sabrán que AAA es el mejor.
Respuesta aceptada:
Ubuntu solía heredar muchas de sus aplicaciones predeterminadas de Gnome, que era el escritorio predeterminado.
Eso nos dio Nautilus el administrador de archivos, gedit el editor de texto, gnome-terminal, Totem el reproductor de películas y muchas otras aplicaciones predeterminadas. Anteriormente también nos dio, p. el cliente de correo electrónico Evolution y Epiphany para la navegación web.
Ubuntu también hereda de Debian, y eso nos da valores predeterminados como Firefox, el navegador web (Iceweasel en Debian).
Otras aplicaciones simplemente han sido seleccionadas por ser "lo mejor de la marca" y contribuir a la mejor experiencia de escritorio, como Brasero para crear CD y Banshee para reproducir música (excepto que Banshee ya no es el predeterminado AFAIK, Rhythmbox está de regreso). No creo que "lo mejor de la marca" esté DEseleccionado, solo creo que la aplicación predeterminada para una acción debe ser uno de los mejores disponibles para ese propósito y debe encajar perfectamente en la experiencia de escritorio.
Sospecho que la última razón es por qué el posiblemente mejor VLC no es el reproductor de video predeterminado:no está tan integrado en Gnome y Unity y arrastra más dependencias.