La temporada de distribución de otoño ha comenzado. Ha florecido una cosecha completamente nueva de sabores de Linux. Pero este año, a diferencia de todos los años pasados, haré algo diferente. Habiendo estado bastante decepcionado por las distribuciones caseras de Linux recientemente, decidí que no haré mi habitual conjunto de pruebas ultra exhaustivas. En su lugar, comenzaré humildemente, y solo si el sistema operativo en particular se comporta bien, me expandiré.
Comenzaré con Fedora 33 Workstation. Si ha leído mi informe de Fedora 32, entonces sabe que no soy un gran admirador. Es una extraña paradoja, porque encuentro que CentOS es encantador, pero no puedo extender el mismo sentimiento a su hermano de vanguardia. De todos modos, comencemos y veamos qué sucede. Después de mí.
Sesión en vivo, instalación, primeras impresiones
La secuencia de arranque no fue espectacular, principalmente con desplazamiento de texto. La configuración inalámbrica está oculta en el menú desplegable:un clic adicional que nadie realmente necesita antes de intentar conectarse a la red.
Empecé a usar la nueva herramienta Captura de pantalla:es más bonita que antes, pero también menos útil. Las opciones de íconos grandes son confusas, ya que espera que se comporten como táctiles, pero son solo selectores; aún necesita el botón en la barra superior; toda la jerarquía de navegación inversa es un problema no resuelto de Gnome 3. Luego, una vez que tome una captura de pantalla, la herramienta no se comprometerá a guardar al ingresar; DEBE hacer clic en el botón Guardar.
Los problemas ergonómicos habituales están todos ahí:fuentes por debajo del par, contraste horrible en Archivos, administración de archivos y carpetas menos que intuitiva, sin configuración predeterminada para hacer clic con el botón derecho y crear un archivo, sin base o panel permanentemente visible para íconos de acceso directo, no botones de ventana min/max.
La distribución respondía mejor que en el pasado, no tartamudeaba ni se congelaba temporalmente, pero el mouse no siempre respondía al primer clic. Parece que el sondeo del mouse no está sincronizado.
Instalé Fedora usando la herramienta de partición GUI de Blivet. Es un poco mejor que antes, y ahora puede ver los puntos de montaje reales asignados, pero sigue siendo algo lento y torpe. Marqué /boot/efi por separado, pero dejé el intercambio solo, y se seleccionó y usó correctamente en la sesión instalada más adelante. La barra de progreso durante la configuración no es lineal, es decir, muestra que el 90 % se completó en aproximadamente el 35 % de la marca.
Usar y... perderlo
La configuración del usuario se realiza en el primer inicio de sesión. Una vez que se completó este paso, el escritorio se congeló durante un par de segundos antes de actualizarse y comenzar a comportarse normalmente. También obtienes un recorrido si quieres. Esto es bienvenido, pero lo que sería aún más bienvenido es un modelo de uso de escritorio intuitivo que no requiere explicaciones especiales. En este punto, tuve que alejarme de la computadora por unos minutos. La pantalla se bloqueó, y cuando volví, no pude desbloquearla. La interfaz de usuario de inicio de sesión se negó a responder tanto a mi mouse como a mi teclado. Sin embargo, pude suspender la caja presionando el botón de encendido.
Más tarde, pude reanudar la sesión:la pantalla de inicio de sesión se comportó correctamente después de despertarme. El escritorio de Fedora 33 luego me notificó sobre un problema (kernel ups) y me preguntó si me gustaría informar un problema, solo para descubrir que no era posible informarlo. El problema de ups-after-wake está restringido a Fedora; ninguna otra distribución se queja de esto y no hay problemas de hardware.
El rendimiento del sistema está bien. Algo así como. El escritorio en sí es más receptivo que antes. Los archivos, por otro lado, son lentos y lentos. Intentar desplazarse por una larga lista de archivos funciona así:los archivos se desplazan muy lentamente y, cada cinco segundos, el administrador de archivos se bloquea durante aproximadamente medio segundo antes de que se reanude el desplazamiento. Un efecto similar afecta al Monitor de recursos:el progreso horizontal basado en el tiempo de diferentes gráficos funciona de la siguiente manera:movimiento entrecortado, desplazamiento suave durante 1 segundo, movimiento entrecortado, repetición. Las cifras de uso de recursos inactivos de Fedora son 2% de CPU y 1,3 GB de memoria, pero nada de lo que presumir. Plasma hace medias medias con facilidad.
La herramienta de captura de pantalla agrega bordes alfa; ahora tanto Gnome como KDE tienen valores predeterminados igualmente inútiles.
En este punto, quería reproducir un archivo multimedia, una película MP4. Los videos (con un tema oscuro a diferencia del escritorio) me informaron que no tenía el códec correcto (en el año 2020). Pude instalarlo usando el mensaje presentado, pero tuve que reiniciar la aplicación para reproducir la película.
Lo reprodujo, excepto que cada cuatro segundos, habría un jitter de tiempo atrás, como el efecto que obtendría de un DJ haciendo el efecto "scratch" en un disco. Esto hizo que fuera imposible ver el clip, ya que los continuos nervios eran nauseabundos.
Pensé que tal vez debería instalar VLC, que no está disponible en los repositorios estándar. Todo está en los detalles.
No hay coincidencia para el argumento:vlc
Error:No se pudo encontrar una coincidencia:vlc
Conclusión
No creo que haya mucho que decir en este momento. Está todo escrito arriba. Fedora 33, como el 99% de las distribuciones, no tiene valores predeterminados lo suficientemente amigables para el usuario promedio, y mucho menos para cualquiera que venga del mundo de Windows. Tal vez las características nerd podrían ser útiles para los desarrolladores y similares (último kernel, BTRFS y demás), pero la gente común no sabe qué son, no les importa, y solo quieren ver videos sin agitarse. Tener que preocuparse por tonterías como la fuente, la reproducción multimedia o el botón de minimizar. No.
Mi intención es continuar hasta el final y tratar de crear una línea de base útil para el usuario de escritorio común. Esto incluirá una renovación completa del escritorio, la instalación de una docena de aplicaciones diferentes y varias docenas de ajustes. Similar a mi guía de Fedora 32, probablemente casi idéntica. Pero eso es solo porque quiero ver qué se necesita hacer, y si hay algo útil que pueda ofrecer a mis lectores. No puedo recomendar Fedora para el uso diario y me siento bastante triste y resignado al final de esta breve sesión de prueba. Cuídate.