Por lo general, no me interesan los anuncios de lanzamiento ni las listas de funciones disponibles en los productos como incentivo para probar dichos productos. Pero ocasionalmente, veo algo único o interesante, y creo que también podría darle un buen vistazo, ver qué da [sic]. Por ejemplo, Fedora 30.
Como el demostrador de tecnología de vanguardia slash nerd distro slash Gnome pionero, Fedora a menudo era víctima de su propio destino, además de que la combinación (hasta hace poco) de un enfoque exclusivo de FOSS limitaba su atractivo para la audiencia de escritorio más amplia. Pero esto cambió recientemente. Fedora 29 tenía repositorios no gratuitos disponibles a través del Centro de software, lo que permitía un acceso mucho más fácil a cosas divertidas. MP3 ya no es tabú. Y ahora Fedora 30 trae mejoras en la velocidad, en la gestión de paquetes y en el escritorio. Siempre me he quejado de que Gnome es lento, así que debemos probarlo. Empezar.
Sesión en vivo
Decidí comenzar mi prueba en la computadora portátil Lenovo G50. No opté por la computadora portátil LG de 10 años con Nvidia, porque Fedora 29 Gnome era casi inutilizable, en cuanto al rendimiento, y toda la experiencia fue mucho menos optimizada que mi actualización in vivo de Fedora 28 a Fedora 29 en la caja de Lenovo. Así que decidí dejar de lado la vieja computadora portátil y su tarjeta gráfica por el momento, y ver cómo nos va con el sistema más nuevo y más capaz. Pero deberías leer mi reseña de la versión anterior, para tener una idea de cómo fue.
Además, otra decisión:no actualizaré la instalación existente todavía, que he personalizado en gran medida en las últimas versiones, ya que enmascarará algunos de los posibles problemas que podrían surgir en una instalación estándar. De hecho, puede leer mi guía de ajustes de Fedora para tener una idea de lo que se necesita para que Fedora 29 se comporte. Incluso podría usar mi propio consejo más adelante en el artículo.
Descargué y grabé la ISO, y arranqué. No hay problema. Fedora 30 viene con el aspecto estándar y familiar de Gnome, incluida la mala usabilidad predeterminada. Sin íconos de escritorio, sin menú adecuado, sin accesos directos a los que pueda acceder con un solo clic:debe invocar Actividades, sin botones de ventana mínimos/máximos, etc. Esta es una experiencia realmente limitante.
De hecho, es tan malo que no hay forma de minimizar Firefox, por ejemplo. Si abre el navegador, solo tiene el botón de cerrar, pero si hace clic con el botón derecho, que normalmente le da botones de mínimo/máximo, en Firefox, obtiene el menú contextual solo para la administración de pestañas, y esto se debe a que la barra de título está oculto por defecto. Esto significa que una persona normal y corriente no puede minimizar el navegador a menos que realmente sepa lo que está haciendo. ¿Y para qué? Un modelo de diseño que no sirve para nada y no ayuda a nadie, ya que todos los demás entornos de escritorio del universo tienen botones. No es una locura, es el sentido común de usabilidad que se ha probado y comprobado durante los últimos treinta y tantos años.
Pero en general, esto se siente un lanzamiento algo mejor. Fedora 30 se ve un poco mejor, más refinado que antes. Menos descuidado, por así decirlo. Mejores, colores más suaves, fuentes, íconos nuevos y demás. Bueno, Gedit usa un conjunto de fuentes bastante tosco (se ve descolorido/borroso). El resto del escritorio usa fuentes razonables, con un tipo agradable y un contraste sólido, aunque la configuración AA puede ser un poco mejor (más adelante). También hay un nuevo conjunto de íconos, que aportan a Fedora la modernidad que tanto se necesita.
También pensé que el texto de Fedora en el escritorio (esquina inferior derecha) se ve aplastado. No estoy seguro.
Mejoras de rendimiento, de inmediato
Descubriremos la horrible ergonomía más adelante. El aumento de velocidad es evidente. Sí. Gnome 3.32 viene con ajustes que lo hacen mucho más receptivo. Todo se mueve, dibuja, sacude y hornea mucho más rápido que antes. Hay un retraso menos perceptible. Pero no es perfecto.
Noté que el cursor del mouse tartamudeaba de vez en cuando cuando la CPU alcanzaba el 100%, especialmente al buscar o usar Actividades. El elemento de capacidad de respuesta es excelente, pero a veces, el sistema no tiene suficiente energía para mantenerlo, por lo que vuelve a sufrir retrasos (esta es una computadora portátil 2015 con procesador i3 y 8 GB de RAM). Mejor que antes, sí, significativamente, pero crea una mala sensación general independientemente. Xfce y Plasma todavía están muy por delante. Pero este es un buen comienzo, algo que debería haber estado allí hace ocho años.
Soporte de red
Razonable y sorprendente, también. Inalámbrico, sin problemas, aunque el ícono de Inalámbrico está técnicamente oculto dentro del menú (otra característica geek que confunde el minimalismo visual y funcional), por lo que debe encontrarlo para conectarse a su red (imposible para la gente común). Bluetooth funcionó. Hubo un poco de dificultad para emparejar el teléfono y la computadora portátil, pero al final todo salió bien. Compartir samba. ¡FUNCIONA! Caramba, ¡lava mis calcetines en un fregadero y déjalos secar en un radiador de la época victoriana! No necesité cambiar ninguna configuración, pude conectarme a mis cajas de Windows y agarrar cosas. Pero luego, el applet de la impresora no encontró los dispositivos Samba, solo el inalámbrico.
Reproducción multimedia
Bien. Tanto video HD como canciones MP3. Pero no pude tomar una captura de pantalla de la interfaz de Videos, solo obtuve un lienzo en blanco. He visto esto en el pasado, y la combinación de falta de lienzo de video/música, problemas de color que tuvimos con el canal azul (con Nouveau y esa moda del modo nocturno), y toda la configuración del controlador de gráficos seguro que no inspira. Por qué esto debería ser un problema, me supera.
Si ignoramos eso y tomamos capturas de pantalla a pantalla completa, entonces puedes disfrutarlas con imágenes en movimiento y demás:
Por último, Rhythmbox sigue siendo una aplicación inútil (desde hace mucho tiempo). Quería tocar una canción. Haga doble clic. Rhythmbox se inició, enumeró todas las canciones en la carpeta y luego NO reprodujo la única canción que se suponía que debía reproducir. Allí, también tenemos los viejos problemas para acceder a archivos multimedia en dispositivos externos. Da la sensación de que este programa ha sido abandonado, porque todavía sufre los mismos problemas que tenía hace cuatro años.
Soporte para teléfonos inteligentes
Probé Android y Windows Phone. Alegre.
Otras cosas
Durante la sesión, también noté algunas rarezas. El subprograma de autenticación de la impresora permanecía en el escritorio y no desaparecía, independientemente de lo que escribiera o hiciera clic. Un fantasma o algo. Todas las aplicaciones se podían agarrar debajo. Salí y volví a entrar, y luego desapareció. Afortunadamente, no perdí ninguno de los datos de mi sesión ni las capturas de pantalla. Más tarde, también suspendí la sesión en vivo y volví a ella al día siguiente, y todo funcionó bien.
El menú de configuración también se ve más refinado:
Último dato, tuve problemas para agregar marcadores en Archivos. El botón desapareció:más problemas visuales frente a funcionales, por lo que solo es arrastrar y soltar desde el directorio de nivel superior (relájese, hablaremos de otros métodos más adelante). No me gusta esto, porque arrastrar y soltar es la peor manera de hacer las cosas. Peor aún es la falta de etiquetas en el menú contextual de Archivos, por lo que no sabe que se está perdiendo la opción de marcador hasta que haya hecho clic en todos los íconos simbólicos allí.
Instalación
Los asistentes de instalación reales tardan mucho en iniciarse. Pensé que había muerto o se había estancado. Pero luego apareció bien. El paso de creación de particiones sigue siendo engorroso como siempre, pero al menos no hay demoras en escanear las particiones. Solo que no tienes etiquetas. Utilicé la interfaz de usuario Blivet de aspecto más tradicional y configuré la raíz, el intercambio y la partición EFI por separado. No está mal, pero también tuve que montar manualmente las particiones y comprobar dónde está, porque no siempre puedes recordar de memoria la configuración de ocho arranques.
Tanto espacio desperdiciado:¿por qué no estirar bien la interfaz de usuario, usar fuentes más grandes o proporcionar etiquetas de partición?
La instalación tomó alrededor de 15 minutos, no está mal. La barra de progreso salta desde el formateo, ocupando aproximadamente una décima parte de la longitud de la barra, hasta la copia de datos, aproximadamente al 80 %. La pequeña presentación de diapositivas debajo todavía es horrible. TODAVÍA obtienes el texto recortado. Informé este problema, ¡hace dos o tres años!
Texto e imágenes mal alineados, elemento mal alineado a su marco, texto que desborda los bordes, y nadie parece haberlo comprobado. Quiero decir, una sola instalación es todo lo que se necesita para ver esto y luego, con suerte, solucionarlo. Pero si no hay un enfoque ni siquiera en algo como las sencillas e inocentes diapositivas de instalación, tres años y media docena de lanzamientos desde que apareció por primera vez, ¿qué tipo de calidad y confiabilidad se debe esperar del resto del sistema? Esto realmente me molesta. Y aparentemente, esto es evidente en la plétora de pequeños errores en todas partes:videos, mensajes que no desaparecen, conectividad Bluetooth, impresoras Samba, etc.
Crucero
La instalación se completó bien, pero... ¡el menú de inicio estaba todo desordenado! No tenía todas mis distribuciones listadas en el menú de GRUB, solo algunas. Por ejemplo, CentOS, KDE neon y una de las instancias de Ubuntu no aparecían, pero varios otros Ubuntus, el segundo (existente) Fedora y Windows 10 sí. Esto no está bien. De nada. Hemos visto problemas con Fedora y GRUB antes, pero este es nuevo.
Inicié una de las distribuciones de Ubuntu como primer paso, reconfiguré GRUB y luego todo apareció correctamente. Fedora 30 viene con un arranque bastante rápido y una animación de bienvenida de arranque muy agradable, similar a la de Windows, con un temporizador giratorio CCW. Una vez dentro del escritorio instalado, tenía Wireless y la configuración regional se configuró correctamente en mi elección de idioma:el inglés de EE. UU. es el único idioma de interfaz aceptable para los sistemas informáticos, y no se cambió a la zona horaria arbitraria que había seleccionado.
Gestión de paquetes y actualizaciones
Golpeé mi próximo obstáculo aquí. Fedora no viene con cosas propietarias listas para usar, puede configurar los repositorios adicionales en el sistema. Cosa que hice de inmediato. Pero entonces... no pude encontrar Steam, como explica incluso Fedora Magazine, o VLC. Pensé, bueno, configuremos manualmente RPM Fusion, como siempre lo hago, y Bob es tu tío. Excepto que, al momento de escribir este artículo, RPM Fusion parecía estar en un estado extraño, porque su lista no tenía una entrada explícita para el repositorio no gratuito para Fedora 30 (arreglado desde entonces). ¿Y ahora qué?
sudo dnf install vlc
Última verificación de caducidad de metadatos:hace 0:04:16 el viernes 03 de mayo de 2019 03:47:43 p.
No hay coincidencia para el argumento:vlc
Error:No se pudo encontrar una coincidencia
Muy bien, lo resolví, y tendremos un artículo separado sobre cómo hacer que Fedora funcione y ronronee y demás después de la instalación. Primero, si abre el Centro de software, luego haga clic en el botón de menú en la esquina superior derecha, puede editar la configuración de los Repositorios de software. Mirando aquí, los repositorios adicionales que proporcionó Fedora estaban en estado deshabilitado por alguna razón. Haga clic en cada uno y habilítelos. O busque una solución diferente, como hice yo.
Mirando alrededor de la red, me di cuenta de que el RPM no libre de RPM Fusion no estaba en la lista, pero hay un comando de instalación genérico de una sola línea en el sitio de RPM Fusion, así que en lugar de descargar los dos paquetes de repositorio manualmente, dejo que este comando se ejecute y finalice, y luego tuve los extras. Así que ahora podría instalar cosas divertidas como VLC y Steam.
Para Chrome y Skype, descargué sus paquetes individuales y los instalé a través del Centro de software, y agregarán automáticamente sus propios repositorios, que estarán habilitados en la lista de fuentes de software, como les mostré hace un momento.
sudo dnf install https://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm https://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion -liberación no libre-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm
El Centro de software le indica el origen del paquete una vez instalado (CLI), pero no antes de instalarlo. Solo obtienes las calificaciones después, también. Finalmente, ¿qué pasa con el extraño relleno gris para la captura de pantalla?
Luego, también actualicé el sistema, usando dnf desde la línea de comando. De hecho, es más rápido que antes, por lo que las mejoras de rendimiento están ahí y son notables. Esto es muy limpio. No me gusta el Centro de software y su método de actualización de paquetes fuera de sesión, porque es una pérdida de tiempo. Además, existe una discrepancia entre lo que muestra (12 paquetes) y lo que hace dnf (197 paquetes).
El Centro de software tampoco parece demasiado atractivo (pero está mejorando suavemente y lentamente), y también puede modificar la configuración de actualización. Pero desde una perspectiva puramente estética y funcional, KDE Discover está por delante, Boutique está por delante y todos ellos todavía necesitan mejoras.
Personalización
Como habrás notado anteriormente, tuve que hacer algunos ajustes, porque Gnome 3 no se puede usar en su forma predeterminada. Lo que hice, en orden rápido (enumerado en mi guía para Fedora 29 arriba, y una nueva para Fedora 30 próximamente), es lo siguiente:instalé Gnome Tweak Tool, agregué botones de ventana, instalé la extensión Gnome en Firefox, instalé Dash para Panel (que también tiene un ícono para mostrar el escritorio), instaló íconos de La Capitaine, estableció un nuevo fondo de pantalla e instaló software adicional:VLC, GIMP, Skype, Steam. Muy pronto tuve a mi disposición un escritorio agradable, presentable y usable.
Y así hicimos progresos:
Nuevos íconos, observe los botones de ventana.
Y finalmente obtuve esto:
Fuentes
Sólido, como mencioné anteriormente. Pero obtuve resultados aún mejores con el conjunto AA de escala de grises a subpíxel (LCD predeterminado). ¿Por qué no es esto un valor predeterminado de todos modos, porque hoy en día casi todo el mundo tiene un monitor LCD? Aún así, mucho mejor que en el pasado. Las fuentes de Fedora solían ser un gran problema.
Aplicaciones
El arsenal predeterminado es un poco magro. No está mal, es perfectamente funcional, pero podría haber más. Dicho esto, tienes Firefox, LibreOffice, Cheese, Rhythmbox, Videos y Boxes. No hay cliente de correo. Me gustaría ver más beneficios, especialmente porque agregar software de terceros no es trivial.
Rendimiento y uso de recursos
Entonces, Fedora 30 es más rápido que antes, no hay duda de eso. Esto es genial. Pero no suficiente. Todavía tenía el tartamudeo ocasional y el retraso del mouse, especialmente cuando usaba Actividades / búsqueda o multitarea. Por ejemplo, cambiar el fondo de pantalla tomó entre 2 y 3 segundos para mostrar el contenido de la carpeta Imágenes, aunque solo tenía dos archivos jpg. El disco de la computadora portátil también estaba bastante caliente. Los cambios existentes son un paso en la dirección correcta, pero entre probar y usar algunas de las otras distribuciones en esta máquina, simplemente no se puede negar:Plasma y Xfce son mucho más fluidos. Pero la corrección de Gnome 3.32 es realmente importante (aunque tardía), y estoy feliz, y espero ver más novedades en el futuro.
Los números no cuentan una historia completa. El uso de la memoria es de 1,5 GB en reposo, por lo que no es tan diferente de antes. La CPU hace tictac menos, lo cual es bueno y se siente, pero los tartamudeos son demasiado breves para mostrarse en el gráfico. Sin embargo, la utilización aumenta bastante cuando haces cosas, incluso acciones relativamente pequeñas. Aún así, con solo 2-3% de chat sin trabajo de escritorio, esto es definitivamente mucho mejor de lo que hemos visto en el pasado. Estoy casi tentado de probar Fedora 30 en la vieja caja de LG.
Duración de la batería
A la batería del Lenovo G50 solo le quedan aproximadamente 2/3 de la carga, lo que significa que los aproximadamente 100 minutos que quedan para un uso ligero con un brillo del 50 % se traducen en aproximadamente 150 minutos para una celda nueva. Definitivamente menos de tres horas, lo cual es bastante decepcionante. Kubuntu Dingo maneja alrededor de 4 horas en la misma caja. Hemos visto mejores resultados con otras distribuciones de Plasma, varias distribuciones de Xfce y también con el Windows 10 residente. Bueno, la administración de energía todavía se siente rudimentaria.
Compatibilidad de hardware
Aparentemente bien, y los botones Fn funcionaron bien, además de suspensión y reanudación sólidas. Pero luego también tuve dos kernel ups, y esto me molesta mucho. Además, al tratar de depurar esto, me di cuenta de que no tiene acceso fácil a los archivos de registro de texto, debe usar journalctl, que está diseñado para máquinas y no para humanos. Así que es un terrible ejercicio de diseño cuando uno necesita información. En realidad, debe hacer clic en los errores para encontrar el camino al problema en cuestión. Los registros binarios son malos, malos, malos.
Ups. Proverbial, literal y figurativamente. O algo.
Estos errores siempre ocurren solo después de suspender y reanudar. Mirando la herramienta de informe, al principio, vería que no hay nada que informar. En más detalle, noté que esto era MCE, y la sugerencia fue ejecutar una actualización de firmware en la caja. Ahora, según mi experiencia en la industria en hardware de clase de servidor, los registros de MCE siempre estarían llenos de basura y nunca serían indicativos, las actualizaciones de firmware a veces los arreglarían, y los problemas reales con los bancos de memoria darían como resultado un kernel panic adecuado con un rastro diferente cada uno. tiempo:hablé de esto en LinuxCon en 2014, y también apareció mi artículo en Linux Journal hace un tiempo. Además, ninguna otra distribución tiene estos, y si recuerda, al principio de la vida del G50, Fedora ni siquiera arrancaba en esta máquina hasta que actualicé el BIOS. Así que esto se siente un poco raro e innecesario.
El registro del kernel indica que se detectaron errores de hardware.
Lo más probable es que no sea un problema de software.
5 de mayo 18:54:52 mcelog[1120]:CPUID Proveedor Intel Familia 6 Modelo 69
5 de mayo 18:54:52 mcelog[1120]:mcelog:advertencia:8 bytes ignorados en cada registro
Mayo 05 18:54:52 mcelog[1120]:mcelog:considerar una actualización
Algunos (otros) problemas
Bueno, la temática es inconsistente. Algunas aplicaciones usan el tema oscuro, otras usan el tema claro. Mi tema predeterminado era ligero, pero Boxes, Cheese y Terminal no lo reconocieron. Extraño. También cambié el esquema de fuente en Gedit (deseleccioné la opción de fuente fija) y, de repente, el texto era mucho más legible.
Descubrí cómo agregar marcadores en Archivos sin arrastrar y soltar:si hace clic en la carpeta en la barra de navegación, obtendrá un pequeño menú desplegable. Este es un ejemplo perfecto de minimalismo que salió mal. En aras del minimalismo visual, se pierde la funcionalidad. Un menú, un menú de archivo real, permitiría mostrar y enumerar muchos comandos, y luego puede proporcionar solo algunos importantes en la interfaz real en forma de iconos simbólicos. Pero cuando no tienes un menú y el diseño se siente completamente táctil, solo puedes poner tantas cosas en una interfaz, y cuando apuntas a la esterilidad visual, terminas teniendo que ceder:omites opciones y funciones, y dañas funcionalidad.
La ventana Acerca de muestra que el tamaño del disco es de 1 TB, lo cual es técnicamente correcto, pero esto implicaría que todo está disponible para usar en Fedora, lo cual no es el caso, ya que solo le he dado una partición de 100 GB. No es gran cosa, pero seguro que se puede aclarar.
Conclusión
Fedora 30 es definitivamente uno de los lanzamientos más interesantes de esta familia en mucho tiempo. Trae cambios significativos, incluidas mejoras sólidas en el rendimiento y la capacidad de respuesta del escritorio. A lo largo de los años, Fedora pasó de no tener nada patentado a reconocer lentamente las necesidades modernas de la informática, por lo que ahora le brinda códecs MP3 y puede instalar controladores de gráficos y demás. Aspecto razonable, además de una buena funcionalidad en todos los ámbitos.
Sin embargo, también hubo toneladas de problemas. Impresión en Samba, error de captura de pantalla de video, diapositivas de imágenes recortadas del instalador, complicaciones de administración de paquetes, retraso del cursor del mouse, oopses, duración promedio de la batería y facilidad de uso inadecuada desde el primer momento. Debe cambiar los valores predeterminados para tener un escritorio que se pueda usar de una manera rápida y eficiente sin recordar una docena de atajos de teclado nerd. En general, me gusta la frescura. En general, parecería que el escritorio de Linux está experimentando un resurgimiento cauteloso, y Fedora definitivamente es un jugador feliz. Pero hay demasiadas asperezas. Bueno, obtuvimos ajustes de rendimiento después de tantos años, y códecs, es posible que algún día también obtengamos botones de ventana e íconos de escritorio. Algo así como 6/10, y definitivamente vale la pena explorarlo.
Estoy lo suficientemente feliz como para hacer dos pruebas más. Ejecutaré una actualización in-vivo en la instancia F29 en esta misma caja, y luego también probaré la distribución en una vieja computadora portátil con tecnología Nvidia, que mostrará tanto la compatibilidad con gráficos patentados (no funcionó la última vez) como mejoras de rendimiento, si también escalan para hardware antiguo. Eso es todo por ahora.